tag:blogger.com,1999:blog-90434260312026859862024-02-20T19:40:39.411+02:00Iancu Gheorghe "Sunt, Doamne, încă mulţi români viteji, gata sa moara-n luptă pentru sfânta ţară. Tu doar deşteapta-i, dă-le suflet, ţine-i treji şi fă-i din nou bărbaţi, precum odinioară !" - ROMEO TARHONAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/10896122162215838021noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-9043426031202685986.post-63211912221902915492013-12-02T05:47:00.001+02:002013-12-02T05:47:13.997+02:00IANCU GHEORGHEhttp://www.blogger.com/profile/01779952872840316528noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9043426031202685986.post-46147668893926652332013-10-07T08:13:00.001+03:002013-10-07T09:37:25.214+03:00<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: large;">UNIUNEA POPULARĂ SOCIAL CREȘTINĂ</span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: large;">UPSC</span></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="color: #81807e; font-family: Arial; font-weight: bold; text-align: justify;">Uniunea Populară Social Creştină este prima formaţiune politică din România, acceptată în Internaţionala Populară Europeană, al cărei grup politic este majoritar în Parlamentul European - organismul legislativ al Comisiei Europene, care la rândul ei este responsabilă cu punerea în aplicare a strategiei de dezvoltare economico-socială a Uniunii Europene, din care România face parte ca stat membru cu drepturi depline. Uniunea Populară Social Creştină din România a fost înregistrată oficial în 2006, la Tribunalul Bucureşti, avându-l ca fondator pe prof. Ioan Talpeş şi preşedinte la nivel naţional pe Stelian Sima. Din punct de vedere doctrinar, UPSC, ca şi componentă politică integrată în context european, este un partid de dreapta, reprezentat de marea familie a partidelor populare europene, care au promovat lideri politici precum Angela Merkel (Germania) şi Nicolas Sarkozy (Franţa).</span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="color: #81807e; font-family: Arial; font-weight: bold; text-align: justify;"><br /></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="color: #81807e; font-family: Arial; font-weight: bold; text-align: justify;">PREȘEDINTE DE ONOARE PREȘEDINTE SECRETAR GENERAL</span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: #81807e; font-family: Arial; font-weight: bold; text-align: justify;"><br /></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: #81807e; font-family: Arial; font-weight: bold; text-align: justify;"> </span><span style="color: #81807e; font-family: Arial; font-weight: bold; text-align: justify;">IOAN TALPEȘ STELIAN SIMA IANCU GHEORGHE</span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: #81807e; font-family: Arial; font-weight: bold; text-align: justify;"><br /></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: #81807e; font-family: Arial; font-weight: bold; text-align: justify;">OBIECTIVE POLITICE:</span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: #81807e; font-family: Arial; font-weight: bold; text-align: justify;"><br /></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: #81807e; font-family: Arial; font-weight: bold; text-align: justify;">-RECONSTRUCȚIA ȘI RENAȘTEREA ROMÂNIEI</span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: #81807e; font-family: Arial; font-weight: bold; text-align: justify;">-REÎNTREGIREA TERITORIALĂ A ȚĂRII, PRIN ADERAREA LA UNIUNEA EUROPEANĂ A MOLDOVEI</span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: #81807e; font-family: Arial; font-weight: bold; text-align: justify;">-RECONSTRUCȚIA DREPTEI POLITICE ROMÂNEȘTI ȘI UNIREA TUTUROR FORȚELOR POLITICE DE DREAPTA SUB UMBRELA UNIUNII POPULARE, AZI SINGURUL PARTID NOU ȘI CURAT</span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: #81807e; font-family: Arial; font-weight: bold; text-align: justify;">-IMPLEMENTAREA CU ADEVĂRAT A DEMOCRAȚIEI, STATULUI DE DREPT ȘI ECONOMIEI SOCIALE DE PIAȚĂ</span></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
IANCU GHEORGHEhttp://www.blogger.com/profile/01779952872840316528noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9043426031202685986.post-85397577931266622812013-09-29T18:37:00.001+03:002013-09-29T18:37:23.584+03:00<br />
<div class="style338" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
<h2 style="border-bottom-color: rgb(11, 83, 148); border-bottom-style: solid; border-bottom-width: 1px; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 16px; line-height: normal; margin: 0px -15px; padding: 0.6em 15px 0.5em; position: relative;">
Naţiune, Naţionalism, Stat Naţional</h2>
</div>
<div class="style331" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
<h3 style="margin: 0px; position: relative;">
Conf. univ. dr. G.D. Iscru</h3>
<o:p></o:p></div>
<div class="style332" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
<br /></div>
<div class="style331" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
<span class="style339">Motto: </span><span class="style340"><i>Naţiunea</i><i> întrânsa ne-am născut, ea este mama noastră (Simeon Bărnuţiu, 1848).</i> </span><i>România este stat naţional, suveran, unitar şi indivizibil (Art. 1 din Constituţia României).</i><o:p></o:p></div>
<div class="style332" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
<br /></div>
<div class="style333" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Readucem în discuţie această chestiune fundamentală într-un moment greu al naţiunilor lumii, în context şi al naţiunii noastre, azi, când împătimiţii dominaţiei planetare pun deschis problema lichidării acestei principale permanenţe a istoriei NAŢIUNEA, poporul istoric, cum i-a spus Eminescu. Readucem, am spus, căci cercetând şi reflectând îndelung, valorificând şi contribuţia înaintaşilor, problema aceasta am abordat-o şi am rezolvat-o ştiinţific într-o carte recentă şi am reluat-o apoi, ca atenţionare, ca avertismnet, ca semnal de alarmă, în câteva studii publicate în presă.<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Cum spuneam în alt loc, în ceasurile de mare cumpănă istorică, cum este şi cel pe care-l trăim azi la nivel planetar şi la nivel naţional, trăitorii prezentului, pe lângă propria lor judecată şi decizie, pentru a ieşi dintr-o situaţie limită întreabă istoria regina ştiinţelor umaniste, cum i s-a spus , istoria Neamului lor şi istoria lumii, iar din istorie pe cele mai reprezentative personalităţi, cele mai ataşate poporului istoric şi, drept consecinţă, recunoscute de popoare ca stâlpi de lumină şi energie. Iar istoria şi personalităţile ei emblematice care au gândit şi s-au exprimat în acest domeniu au concluzionat că <i>naţiunea naţiunea etnică, singura accepţiune ştiinţifică a conceptului</i>! a fost este şi va rămâne <i>principala permanenţă a istoriei lumii</i>.<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Şi astfel am început, din motto, cu cea mai adâncă şi mai succintă cugetare asupra naţiunii, spusă într-un moment de răscruce pentru fiinţa noastră naţională de gânditorul cel mai reprezentativ, al locului şi al timpului, Simeon Bărnuţiu, atunci când liderul emblematic al revoluţiei de la 1848-1849, Avram Iancu, formula deviza: <i>Sau punem pumnul în pieptul furtunii, sau pierim! </i>şi dădea, în stilul său, ordinul de luptă: No, hai!<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Şi atunci, dacă mama noastră se află, pentru fiecare, sub aura sacralităţii, naţiunea noastră, în care cu toţii ne-am născut, cum poate fi?<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Tot atunci, în 1848, omologul de peste Carpaţi al lui Bărnuţiu, care ca şi acesta şi închinase ţării sale viaţa, Nicolae Bălcescu, tălmăcea alor săi că <i>naţionalitatea (naţiunea, n.n.) este forma cea mai dezvoltată a raselor ... Ea este legitimitatea popoarelor</i>.<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Iar geniul nostru naţional, Mihai Eminescu prima jertfă politică pe altarul Daciei Mari, cum i s-a spus (dr. Aurel David) pleda ferm pentru a se respecta <i>suprema lege a conservării naţionalităţii şi a ţării, cu orice mijloc şi pe orice cale</i>, adăugând: <i>naţiunea</i>, <i>noi o iubim aşa cum este, cum a făcut-o Dumnezeu, cum a ajuns prin suferinţele seculare până în zilele noastre ... Şi chiar dacă amintirea noastră ar pieri în umbra vremilor şi s-ar şterge din memoria tuturor, tot pe aceeaşi cale a conservării naţionalităţii şi a ţării vom stărui ...</i>.<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Foarte interesantă pentru contextul actual este vocea lui I.C. Brătianu, cel care, treptat, a devenit unul din cei mai importanţi oameni de Stat ai României. Preocupat ca şi Nicolae Bălcescu, ca şi generaţia lor paşoptistă de altfel de revoluţia viitoare în contextul european, în 1853, la câţiva ani după revoluţia paşoptistă reprimată de imperii, când împreună cu mulţi căuzaşi îmânca pâinea neagră a emigraţiei, I.C. Brătianu dorea ca <i>revoluţia viitoare</i> <i>să fie renaşterea Europei pentru o libertate statornică</i>. Şi, în această perspectivă ţinea să lămurească <i>problema naţiunii</i> ca fiind <i>esenţială</i> în viitorul context. Anume, dorea ca românii să-nţeleagă că <i>d-a trăi ca naţie e cea dintâi condiţie a unui popor</i> iar <i>apărarea naţiunii</i> <i>contra celor care au nelegiuirea d-a voi să-i lipsească de dânsa este nu numai un drept ci şi o datorie sfântă; crimă şi sinucidere d-a nu o face.</i> Ca şi Bărnuţiu în 1848 findcă era un crez al secolului naţiunilor! şi I.C. Brătianu considera <i>naţiunea </i>drept <i>cea dintâi condiţie a libertăţii</i>. De aceea, continua el, <i>naţiunea</i> <i>nu se poate dobândi nici dezvolta subt steagul despotismului</i>. În spiritul veacului era şi convingerea lui I.C. Brătianu: că <i>naţiunea, libertatea şi democraţia erau valori supreme îngemănate</i>. Şi sublinia, adresându-se atunci mai ales românilor ardeleni: <i>Nu credeţi că naţionalitatea </i>(naţiunea, n.n.) <i>se poate dezvolta subt suflare străină</i>. Iar <i>făcând pe mortul, nu vom reînvia naţionalitatea noastră</i>. Invocând, în sfârşit, obiectivul major al unităţii politice, I.C. Brătianu spunea semenilor săi că <i>sufletul României nu se poate manifesta decât în unitate naţională</i> şi că <i>pe cât vom fi trunchiaţi, locul naţiei noastre va fi gol în corul cel mare al omenirei şi omenirea va suferi şi noi vom suferi mai tare</i>.<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Deci, acest revoluţionar paşoptist şi apoi mare om de Stat român, scrutând viitorul, se pronunţa <i>pentru o Europă a naţiunilor suverane cu Statele lor naţionale unitare şi independente</i>. Iar aceasta ar putea fi, cu adevărat, <i>renaşterea Europei pentru o libertate statornică</i>. Soluţie cu atât mai mult valabilă azi.<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Marele istoric Nicolae Iorga, în 1912 făcea această remarcă importantă asupra naţiunii: <i>Cea mai firească societate omenească este naţiunea</i>. Iar în 1922 adăuga: <i>Naţiunea este o fiinţă organică</i>, în sensul că <i>tot ce se găseşte întrânsa nu se desparte de dânsa şi colaborează la viaţa ei</i>. În 1940, cu câteva luni înainte de a fi asasinat, când Statele europene cădeau sub agresiunea hitleristă, savantul, cu autoritatea ştiinţei şi clarviziunii sale încuraja naţiunile aflate în suferinţă să nu piardă speranţa: <i>Mai e naţiunea</i> le spunea el. <i>Ea nu se poate umili pentru totdeauna şi nu se poate nimici nici de-a lungul sutelor de ani. E lucrul primordial şi plastic, De la dânsa vine totul. Ea întinde Statul în ceasurile bune, în ceasurile rele le resoarbe, le ascunde în misterul ei sacru până la o altă tresărire în afară, ca arborele care-şi întinde vlaga în toamnă pentru o nouă primăvară. Deci, orice ar fi, pentru cei mai mici şi ameninţaţi, înapoi la naţiune</i>.<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Cel mai de seamă doctrinar al ortodoxiei româneşti, părintele Dumitru Stăniloae, într-o îndelungată activitate publicistică s-a oprit frecvent asupra conceptului fundamental de naţiune. <i>Naţiunile sunt comuntăţi de destin</i> scria el în 1940, <i>comunităţile cele mai temeinice</i>, <i>mai statornice ...</i>. Pentru doctrinarul ortodox care cu un an înainte îşi publica antologia <i>Ortodoxie şi românism</i>, <i>naţiunea este o condiţie fundamentală a mântuirii</i>. Iar în anii celui de-al doilea război mondial, când naţiunile au fost atât de greu încercate, părintele Stăniloae scria: <i>Neamurile</i> (naţiunile, n.n.) <i>sunt zone ontice ireductibile. Ele sunt unităţi specifice ale omenirii</i>. Şi continua: <i>Aceste întreguri etnice, vii organisme spiritual-biologice, nu pot fi sfărâmate pentru a se crea comunităţi bisericeşti anaţionale</i>. În alt articol, reluând ideea permanenţei naţiunii de-a lungul istoriei, scria: î<i>ntre realităţile fundamentale care au rămas după furtunile istoriei au fost în primul rând Neamurile</i> (naţiunile, n.n.), <i>căci Neamurile au fost</i> î<i>ntotdeauna purtătoarele istoriei şi ale culturii.</i> <i>Drept aceea</i>, continua autorul, <i>oricâte noutăţi ar putea ţâşni de pe urma războului actual, nu încape îndoială că Neamurile vor continua să rămână ca realităţi fundamentale ....</i><o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Marele sociolog Dimitrie Gusti, referindu-se la ponderea naţiunii la nivel palnetar, nota: <i>Naţiunea este realitatea centrală care însumează toate aspiraţiile fireşti ale indivizilor şi de la care pornesc nu spre altă fiinţă ci spre un nou plan de relaţii toate manifestările internaţionale ...</i>.<o:p></o:p></div>
<div class="style342" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
În ce ne priveşte, valorificând contribuţiile înaintaşilor şi pornind de la ei, am sintetizat în definiţii şi caracterizări succinte conceptul de <i>naţiune</i> naţiunea etnică!, de <i>Stat naţional</i>, precum şi blindajul lor de oţel special, <i>naţionalismul</i>.</div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
<b><i>Naţiunea</i></b> <i>este o comunitate umană etno-lingvistică, sedentarizată pe un teritoriu al ei, cristalizată într-un îndelungat şi complex proces istoric în care şi-a constituit un specific naţional, codul său etic, spiritualitatea sa, şi-a afirmat identitatea şi suveranitatea naţională atributele ei supreme şi inalienabile, voinţa politică şi obţiunea religioasă toate materializate în Statul naţional, devenind astfel principala permanenţă a istoriei</i>.<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
La nivel planetar a prevalat şi prevalează <i>dreptul naţiunii înaintea tuturor</i>.<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Naţiunea traco-geto-dacilor strămoşii noştri reali, descendenţi ai poporului primordial al Europei (arienii/pelasgii), creatoarea primelor civilizaţii europene, în Neolitic, a fost prima naţiune constituită pe bătrânul continent, cu primele State naţionale.<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
<i>Statul naţional</i>, fiu natural al naţiunii, coordonatorul dezvoltării ei optime şi al apărării ei în faţa oricăror provocări şi primejdii, este un ansamblu organic de instituţii continuu perfectibile în dinamica vieţii, acreditat de istorie ca formaţiune politică ideală, devenit expresia politică a poporului suveran în epoca modernă epoca suveranităţilor naţionale în care egalitatea în datorii şi drepturi s-a impus ca un bun comun al tuturor cetăţenilor săi.<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Şi redăm aici cea mai reprezentativă şi mai fermă apreciere asupra specificului naţional şi a Statului naţional pe care i-o datorăm geniului nostru naţional, Mihai Eminescu:<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
<i>Cestiunea de căpetenie pentru istoria şi continuitatea de dezvoltare a acestei ţări este ca elementul românesc să rămâie cel determinant, ca el să dea tiparul acestei forme de Stat, ca limba lui, înclinările lui oneste şi generoase, bunul lui simţ, c-un cuvânt geniul lui să rămâie şi pe viitor norma de dezvoltare a ţării şi să pătrundă pururea această dezvoltare</i>.<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Şi Eminescu concluziona: <b><i>Voim Statul naţional, nu Statul cosmopolit</i></b><i>, nu America dunăreană. Voim ca stejarul stejari să producă, nu meri pădureţi</i>.<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
<b><i>Naţionalismul</i></b> atât de deformat şi de hulit de propaganda Forţelor de dominaţie! este sentimentul sacru al oricărui nativ ce se revendică de la o naţiune şi, deopotrivă, datoria lui sacră de a contribui la dezvoltarea optimă a acesteia şi de a o apăra până la sacrificiul suprem. Totodată, naţionalismul implică sentimente similare pentru toate naţiunile lumii surorile bune ale naţiunii sale în florilegiul planetar al naţiunilor.<o:p></o:p></div>
<div class="style342" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
*<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Deci, după atâtea opinii ale unor înaintaşi de înaltă ţinută ştiinţifică şi patriotică, concluzii pertinente la care aceştia au ajuns prin îndelungate reflecţii asupra surselor studiate şi după propria experienţă de viaţă, ce trebuie să facem noi pentru a nu greşi faţă de înaintaşii noştri, faţă de noi înşine, faţă de contemporanii şi urmaşii noştri, pentru a găsi întotdeauna cuvântul ce exprimă adevărul?<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Ne aflăm, într-adevăr, sub greutatea axiomatică a realităţii istorice, reţinută şi în opiniile citate, privitoare la naţiunea etnică şi la Statul ei naţional valori supreme aflate acum la o răscruce a istoriei iar pe de altă parte suntem şocaţi de o aşazisă viziune nouă care, ignorând datele şi legitatea istorică, postulează schimbarea, la comandă, a ceea ce este statornicit ca permanenţă istorică şi direcţie de evoluţie spre mai bine, postulează o schimbare în acest mod în însăşi natura umană.<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Spuneam la început că lumea şi noi, cu lumea! se află, azi, într-un moment greu, ca urmare , în fond, a unor slăbiciuni şi erori ale însăşi Societăţii umane, perpetuate în timp. Societatea modernă, ajunsă prin lupta milenară a naţiunilor în această epocă a suveranităţilor naţionale, epocă în măsură să asigure, în sfârşit, <i>armonia socială</i> şi <i>democraţia reală</i> idealul tuturor timpurilor istorice a fost şi ea deturnată de la mersul său firesc de către Forţele de dominaţie planetară. Acestea, preluând de la defunctele imperii istorice himera Imperiului universal, plănuiesc constituirea unui, la fel de himeric, Imperiu global condus de un Guvern mondial, într-o aşazisă Nouă Ordine Mondială, cu trecerea printr-o fază intermediară, pregătitoare, de aşazise Uniuni superstate zonale în care să se topească naţiunile etnice reîncarcerate, cu Statele lor naţionale într-un superstat civic şi multicultural, fără culoare naţională.<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Prima Uniune de acest fel intitulată, semnificativ, Uniunea Statelor Americane (U.S.A.) a fost creată către sfârşitul secolului al XVIII-lea, cu gândul de a cuprinde în viitor cele două Americi iar altele două, până acum, au fost create în secolul XX: celebra U.R.S.S. iar mai nou Uniunea Europeană (U.E.). Mai sunt planificate şi altele.<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Corifeii acestor Forţe şi ai acestor entităţi au elaborat şi au promovat <i>noua viziune</i> asupra naţiunii şi a Statului ei naţional. <i>Prima</i> <i>variantă</i> a acestei noi viziuni a fost cea leninist-stalinistă/masono-comunistă (bolşevică) şi pe baza ei s-a constituit în 1922 prima mare închisoare modernă a naţiunilor deja încarcerate în imperiul istoric anterior, autocrat, al ţarilor, numit acum Uniune (U.R.S.S.), cu dezastruoasele rezultate cunoscute. Varianta postula dispariţia previzibilă a naţiunilor, dar nu găsise încă formula magică a dispariţiei iar corifeii au trecut la aplicarea forţei, cu lichidări masive împotriva duşmanilor poporului, hotărâţi să construiască o mare <i>naţiune sovietică</i>. Era noua invenţie în materie, în plan euro-asiatic, după sintagma <i>naţiune politică</i> a nobilimii din Evul mediu şi sintagma <i>naţiune americană</i>, nume care începea să fie folosit pentru mozaicul etnic ce popula U.S.A.<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Trecându-se, la începutul secolului XX, la faza neoimperialistă şi constituindu-se <i>Conspiraţia neoimperialistă mondială</i> pentru reîncarcerarea naţiunilor care, prin luptă milenară, obţinuseră recunoaşterea principiului suveranităţii, cu dreptul constituirii/reconstituirii Statelor naţionale, corifeii Forţelor de dominaţie au căutat continuu formula magică pentru amăgirea şi reîncarcerarea naţiunilor europene, naţiuni cu străvechi rădăcini istorice şi cu o civilizaţie avansată. Astfel, au relansat, în etapa interbelică, ideea unor federaţii zonale şi chiar ideea unor State Unite ale Europei, dar evenimetele s-au precipitat şi ideile s-au stins.<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Între timp se pornise discret dar mai ales secret lucrarea unei noi construcţii europene, căutându-se momentul potrivit pentru punerea în operă a proiectului. Şi momentul a venit după cel de-al doilea război mondial, când printr-o politică a paşilor mărunţi s-a declanşat acţiunea de constituire a <i>Uniunii Europene</i>. Între timp, marea Uniune sovietică, datorită represiunilor şi contradicţiilor interne, ca şi agresivităţii în plan extern, urca stăruitor către un prag al exploziei la sfârşitul secolului XX, iar uniunea de peste ocean avea ... probleme; chiar un cunoscut ziarist al ei o numea imperiul sălbăticiei. În occident se afirma însă Uniunea Europeană. Şi în timp ce U.R.S.S. cădea de fapt se metamorfoza, cu chinuri inerente, într-un mare Centru de Putere, Uniunea Europeană lansa, în ianuarie 2006, <i>varianta a doua î</i>n problema desfiinţării naţiunilor etnice şi a Statelor lor naţionale ai căror lideri acceptaseră sau vor accepta, semnând, aderarea la U.E., variantă dată sub forma unei Recomandări, conţinând şi formula magică pentru aceasta: adică transformarea naţiunilor etnice în aşazise înaţiuni civice care, cu Statele lor naţionale, devenind şi ele civice şi multiculturale să se topească în Superstatul U.E., condus după <i>aquis-</i>ul comunitar elaborat de specialiştii tehnocraţi ai Centrului, conduşi mult timp de Jean Monnet.<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Cercetând constituirea şi ascensiunea U.E., doi autori englezi Cristopher Booker şi Richard North , cu o investigaţie la zi şi o bibliografie impresionantă, au elaborat iar în 2003 au publicat o impresionantă carte ştiinţifică purtând un titlu semnificativ: <i>Uniunea Europeană marea amăgire</i>, tradusă imediat şi editată în limba română, dar tăcută de <i>media </i>noastră internă (prima valorificare în cartea citată în nota 1). Titlul exprimă demonstraţia convingătoare din conţinut iar finalul o rezumă succint şi se constituie ca o previziune. îl recproducem aici:<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
<i>Numai când oamenii au descoperit că şi-au pierdut democraţia şi puterea propriilor lor ţări de a se guverna singure, au început să aprecieze într-un fel nou cât de preţioase erau valorile care le-au fost luate fără ştirea lor. Deveniseră victimele uneia dintre cele mai mari prefăcătorii colective ale secolului XX care din acest punct de vedere merită să fie aliniată lângă visele de autoamăgire ale comunismului.<o:p></o:p></i></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
<i>Mai curând poate, iar nu mai târziu, fantezia <<marelui proiect european>> se va destrăma, biruită de realitate, distrusă de toate acele contradicţii pe care ambiţiile ei demente n-au fost în stare să le prevadă şi pe care n-ar fi putut niciodată spera să le rezolve. Dar va lăsa în urma ei distrugeri cumplite: un pustiu din care popoarele Europei vor avea nevoie de mulţi ani ca să se trezească iar la viaţă.</i> (<i>op. cit</i>., p. 314, s.n.).<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Au urmat şi alte previziuni similare, câteva atenţionări în presă, cotidianul Ziua monitoriza inteligent evenimentele, dar factorul nostru politic intern şi urma programul.<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Astfel că România, abia ieşită de sub obedienţa directă a U.R.S.S. (aflată în curs de metamorfozare), a fost inclusă în U.E. prin semnăturile liderilor de atunci, <i>cu de la ei putere</i>, în 2007 şi, operativ, cu aprobarea Parlamentului. Semnând aderarea la U.E., liderii au cedat suveranitatea naţională şi au angajat ţara să urce şi următoarele două trepte numite, eufemistic, integrare şi globalizare; la capătul scării, desigur, urma a se deschide larg porţile Imperiului global.<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Ce era de făcut?<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Înaintaşii noştri ne-au dat soluţia pentru a nu greşi în asemenea ceasuri de cumpănă.<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
<i>Ţineţi cu poporul toţi ca să nu rătăciţi</i> ne-a spus acelaşi Simeon Bărnuţiu, <i>pentru că poporul nu se abate de la natură, nici nu-l trag străinii aşa de uşor în partea lor, cum îi trag pe unii din celelalte clase, care urlă împreună cu lupii şi sfâşie pe popor dinpreună cu aceştia; nu vă abateţi de la cauza naţională de frica luptei ...</i>.<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Şi cum trebuie procedat încă ne-a spus Mihai Eminescu:<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
<i>Schimbaţi opinia publică, daţi-i o altă direcţiune, răscoliţi geniul naţional spiritul propriu şi caracteristic al poporului din adâncurile în care doarme, faceţi o uriaşă reacţiune morală, o revoluţiune de idei, în care ideea românească să fie mai mare decât uman, genial, frumos. în fine, fiţi români, români şi iar romni!</i>.<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Nu din laşitate ne vine în minte zicala populară: Uşor de spus, greu de făcut!. Căci factorul politic, autointitulata clasă politică, după aderarea la U.E., din 2007, şi urmează cu zel programul pro-european, aşa cum i se cere. Personal, atât cât am putut am atras atenţia asupra drumului greşit pe care se merge, cel mai important prin cartea din 2010 (vezi nota 1). Apoi am continuat, cu posibilităţile şi mai reduse ale pensionarului. Au procedat şi alţii la fel, dar tot cu dezamăgiri. Citez cartea d-lui general (r) Gh. Dragomir,<i>Europa cu capul în stele şi trupul însângerat</i> (Ed. România în lume, Bucureşti, 2011, 331 p.) sau cartea a doi sociologi, prof. dr. T.O.Bompa şi prof. dr. D. Porojan, <i>România acum ori niciodată! </i>(Ed. Irecson, Bucureşti, 2010, 287 p.), în sfârşit cel mai important semnal de alarmă, cartea omului politic prof. dr. Gheorghe Funar intitulată <i>Holocaustul împotriva românilor</i>, două volume masive (Ed. GEDO, Cluj-Napoca, 2011 şi 2012), continuată prin conferinţe de presă şi articole, punctând derapajele şi formulând soluţii de îndreptare; probabil va urma un nou volum.<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Între timp, adeverindu-se previziunea celor doi autori englezi şi alte previziuni similare, Uniunea Europeană a intrat în criză, devenită repede megacriză, cu perspectiva unei explozii. Liderii şi doctrinarii U.E., alarmaţi şi ei, s-au întrunit non-stop, dar nu s-au putut abate de la direcţia dată. Astfel că, după dezbateri au decis doar să schimbe titulatura: în loc de Uniunea Europeană, au reînviat formula americană, de două ori eşuată în Europa: Statele Unite ale Europei, absolut inadecvată pentru bătrânul continent cu naţiuni având rădăcini istorice adânci şi o civilizaţie recunoscută. în fond, cu această schimbare U.E. rămânea aceeaşi Mărie cu altă pălărie, cum am atenţionat într-un studiu apărut în presă, în care insistam asupra ideii unei <i>Europe Unite dar o Europă a naţiunilor suverane şi a Statelor lor naţionale independente</i>. Au însă medicii o vorbă de duh: Frecţie la picior de lemn!.<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Şi tăvălugul, pentru noi dar nu numai pentru noi! şi continuă rostogolirea iar megacriza din U.E. refuză să dea semne de vindecare. Noi rămânem cu Suveranitatea cedată, cu falsificarea identităţii naţionale reale reconfirmată guvernamental în varianta cea mai dură. în paralel se resimte acut efectul înstrăinării de până acum a activelor economice şi a resurselor naţionale strategice şi se înstrăinează în continuare ce a mai rămas neînstrăinat.<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Pământul ţării, conform Constituţiei revizuite, continuă să se vândă într-o veselie, la străini şi la apatrizi. Ministerul Educaţiei rămâne cu obiectivul principal, î<i>nvăţământul</i>, căzut din titulatură, Sănătatea se îmbolnăveşte periodic. Roiuri umane, ca odinioară, contiună să plece în migraţie în lumea largă, pentru o viaţă decentă, în timp ce viaţa politică se derulează într-o vrajbă endemică şi la intervale de timp lansează noi campanii de revizuire a Constituţiei pentru a fi pusă de acord cu <i>aquis</i>-ul comunitar, conform angajamentelor asumate de lideri şi de Parlament în 2007, când a fost cedată suveranitatea naţională etc. etc. etc.<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Acum, în cea de-a treia campanie de revizuire a Constituţiei, bătălia cea mare se dă în jurul articolului 1, mai exact în jurul conceptului de Stat naţional al acesteia. Din punctul de vedere al <i>celor interesaţi</i> acest atribut major a mai rămas de eliminat din respectivul articol, în cea mai mare parte deja golit de conţinut prin cedarea suveranităţii şi falsificarea identităţii naţionale.<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Cu eliminarea din Constituţie a conceptului de Stat naţional, factorul politic s-ar conforma integral recomnadării U.E. din ianuarie 2006, Statul naţional devenind civic şi multicultural, spre satisfacţia unor agresive extremisme minoritare şi ar fi pregătit să se topească în himericul Imperiu global. De altfel, conceptul în sine a fost serios afectat din altă direcţie: prin fiscalitatea excesivă promovată de guvernele tranziţiei <i>Statul naţional</i> pare să devină <i>Stat fiscal</i>. România s-a comunicat recent are cel mai mare procent de impozitare a muncii.<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Având în vedere <i>situaţia limită</i> în care ne aflăm, nu o revizuire a Constituţiei ne este necesară ci, într-o perspectivă bine chibzuită, <i>ne este necesară o nouă Constituţie</i>. Iar Constituţia care ar ieşi din actuala revizuire ar trebui să asigure cadrul legislativ pentru următoarele obiective majore: recuperarea suveranităţii naţionale; recuperarea identităţii naţionale reale; readucerea acasă a activelor economice şi a resurselor naţionale înstrăinate, în paralel cu revenirea acasă a cetăţenilor Statului naţional plecaţi în lume pentru pâinea familiilor lor; redobândirea pământului ţării vândut străinilor şi apatrizilor după ultimele două revizuiri ale Constituţiei; reconsolidarea instituţiilor Statului naţional pe temelia interesului naţional; grija deosebită pentru a nu fi afectată străvechea noastră dreaptă credinţă monoteistă prin ecumenismul globalizator care se preconizează. Grija pentru toate acestea şi pentru multe altele care s-au deteriorat ar urma să fie înscrisă în <i>noua noastră Constituţie,</i> a Statului naţional suveran, unitar şi indivizibil şi în legile speciale care ar urma să se dea în litera şi spiritul ei, într-un <i>efort stăruitor de renaştere naţională</i> în care totul trebuie regândit şi restatornicit.<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Legat de ceea ce am afirmat anterior, se impune o precizare specială cu privire la religia noastră strămoşească. <i>Ortodoxia</i> este <i>religia noastră naţională</i>. Termenul este o traducere în limba greacă a expresiei: <i>dreaptă credinţă</i>. Noi includem în acest termen, ca dreaptă credinţă, şi <i>străvechea noastră dreaptă credinţă monoteistă, multimilenară,</i> a strămoşilor reali, de la arieni la traco-geto-daci. Şi numai în această accepţiune considerăm deosebit de importante precizările doctrinarului teolog Dumitru Stăniloae, care scria în 1939 în cartea sa, <i>Ortodoxie şi românism,</i> următoarele: <i>Când accentuăm elementul ortodox din firea românească arătăm un motiv în plus pentru necesitatea ca neamul nostru să rămână pe linia ortodoxă dacă vrea să nu decadă din românism şi în general dintr-o situaţie superioară în una inferioară. Aceasta ar fi nu numai o cădere din ordinea naturală ci şi o păcătuire faţă de Dumnezeu, care n-ar rămâne nepedepsită</i>. Şi dădea exemplul evreilor: <i>Evreii au fost avertizaţi în mod special de profeţi să nu cadă din religia înaltă a părinţilor iar pedeapsa pentru această cădere prin neprimirea lui Hristos a fost gravă, arătându-se ca o degenerare naţională</i> (<i>op. cit.</i> p. 52, s.n.).<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Şi, revenind la români: <i>O părăsire a ortodoxiei (de către români, n.n.), avută timp îndelungat, echivalează cu degenerarea care e legată de orice coborâre dintr-o situaţie spirituală mai înaltă</i>.<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Un avertisment similar ne-au lăsat şi marele istoric Nicolae Iorga şi mareşalul Ion Antonescu (vezi Ion Lazăr, <i>Meandrele istoriei</i>, Cluj-Napoca, 2013).<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Or, privitor la religie, Uniunea Europeană, faţă de care liderii şi Parlamentul au semnat şi au votat aderarea în 2007, deja ne promisese, în 2005, ca perspectivă, o <i>Europă post-creştină</i>. Comentariile sunt de prisos.<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Să fim însă bine înţeleşi: Orice compatriot raţional şi orice european cu mintea întreagă dereşte o <i>Europă unită</i>, dar, cum spuneam mai sus, <i>o Europă a naţiunilor suverane şi a Statelor lor naţionale independente</i>, edificată pe temelia unui complex de relaţii, convenţii, tratate în beneficiul reciproc, pentru o dezvoltare optimă şi pentru apărare, pentru pace în lume. Aceasta ar putea fi, într-adevăr, cum ne spunea revoluţionarul paşoptist şi mare om de Stat I.C. Brătianu <i>reanşterea Europei pentru o libertate statornică</i> şi pentru ca naţiunile ei să nu devină victime ale jocului periculos şi iresponsabil pus la cale de înalţii prelaţi ai globalizării, joc la care au aderat, fără rezerve şi cu o supunere oarbă multe cozi de topor şi de la noi din ţară şi multe, foarte multe, aşazise elite culturale, universitare şi politice.<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Conştientizăm greutatea acestui efort de renaştere naţională, mai ales că el trebuie concertat planetar căci şi primejdia este planetară.<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Pentru acest efort ne este necesar un partid politic construit pe alte criterii decât până acum, partid care, în consens cu alte partide, la fel construite, unite pe vectorul forţă al renaşterii naţionale, să-şi asume această răspundere. Partidele politice existente, în primul rând cele generatoare de baroni moderni ciocoi noi cu bodyguard, cum le-a spus scriitorul Dinu Săraru , generatoare de discordie şi de politică aistorică, au dovedit că nu sunt capabile să-şi asume un astfel de efort.<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
<i>Criteriul de constituire a partidelor politice moderne pentru na contracara efortul de dominaţie mondială al celor celor care l-au promovat şi îl promovează</i>.<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Partidele politice ale <i>epocii moderne</i> <i>epoca suveranităţilor naţionale, a armoniei şi a democraţiei reale</i>, dinamizatoare ale unei vieţi politice sănătoase, benefice într-un Stat naţional trebuie să exprime, fiecare în parte, şi toate împreună, În plan naţional şi pe componentele majore de dezvoltare a Societăţii, <i>unitatea naţională</i> pe temeiul <i>armoniei sociale</i> şi al <i>democraţiei reale</i> şi să militeze consecvent pentru <i>optimizarea dezvoltării</i>, pentru prevalenţa dreptului naţiunii, al poporului suveran înaintea tuturor, pentru buna convieţuire în lume.<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
<i>Cei care au fost şi sunt interesaţi să domine lumea</i> un obiectiv himeric şi criminal şi în primul rând să desfiinţeze naţiunile etnice şi Statele lor naţionale, să le reîncarcereze într-un Imperiu universal sau , mai nou, Într-un Imperiu global, i-au învăţat pe cei vizaţi adică restul lumii! să-şi constituie partide politice pe segmente sociale şi cu doctrine înscrise pe o roză a vânturilor. Pentru ca învrăjbindu-se de jos în sus şi de sus în jos în lupta pentru putere, să destabilizeze societatea, Statul naţional, astfel ca acestea, globalizate, să poată fi dominate de învăţătorii lor. Problema aceasta trebuie explicată pe-ndelete tuturor compatrioţilor, tuturor concetăţenilor. Trecerea la acest nou sistem de convieţuire a partidelor politice va însemna o adevărată revoluţie în viaţa politică a lumii, în beneficiul naţiunii şi al Statelor lor naţionale, a popoarelor suverane şi cea mai puternică lovitură dată forţelor de dominaţie mondială, Paşnic, fără violenţă!<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Din păcate, demersurile personale de până acum oferind noi, după posibilităţile proprii, consiliere ştiinţifică şi doctrinară n-au dat rezultate concrete. Dezamăgiri au avut şi alţii. Sufletul naţional pare să nu mai aibă sălaş în conturile bancare ... Iar compatrioţii din <i>ţara reală</i>, împinşi la limita sărăciei, neinformaţi şi dezinformaţi, abia îşi caută un loc de muncă şi ceva mărunţiş pentru coşul zilnic, dar şi mulţi, e adevărat, au ajuns să nu mai reziste tentaţiilor şi manipulării din campaniile electorale. Ar trebui o <i>unire</i> într-un întreg între sufletul naţional şi ansamblul mijloacelor necesare pentru revigorarea unei vieţi politice sănătoase. Această <i>unire</i> nu este imposibilă dar întârzie îngrijorător să se producă, în timp ce tăvălugul răului se rostogoleşte continuu peste noi. Tocmai o asemenea <i>unire</i> ne-ar permite să nu rătăcim, cum ne-a învăţat revoluţionarul paşoptist Simeon Bărnuţiu, ne-ar permite să dăm o altă direcţie, decât până acum, opiniei publice, să facem o revoluţie de idei, În fine, să fim ori să redevenim <i>români, români şi iar romni</i>, <i>patrioţi şi naţionalişti</i> aşa cum ne-a îndrumat geniul nostru naţional, Mihai Eminescu.<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
De avem sau nu dreptate/Eminescu să ne judece! vorba poetului Grigore Vieru din trista ţară basarabă.<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Dacă nu ne ajutăm singuri, nimeni nu ne va ajuta!<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Să nu uităm că România Mare a fost creată de înaintaşii noştri sub deviza: <b><i>PRIN NOI ÎNŞINE!</i></b>, deviză care azi revine puternic în actualitate.<o:p></o:p></div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
Aşa să ne ajute Dumnezeu! Amin!</div>
<div class="style326" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
<br /></div>
<div class="style334" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
<h4 style="color: #f3f3f3; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 22px; line-height: normal; margin: 0px; position: relative;">
Conf. univ. dr. G.D. Iscru </h4>
</div>
<br style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;" />
<div class="style335" style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;">
(Conferinţă susţinută la muzeul de istorie al municipiului Bucureşti în data de 30.05.2013)</div>
IANCU GHEORGHEhttp://www.blogger.com/profile/01779952872840316528noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9043426031202685986.post-8492358428454064172013-09-04T22:31:00.001+03:002013-09-04T22:31:43.156+03:00<h1 class="entry-title">
ROMÂNIA – S(T)AT FĂRĂ CÂINI? …POPOR ROMÂN !
criminalii și călăii tăi unguri sunt cinstiți chiar pe pământul tău,
stropit de sângele martirilor tăi!</h1>
<div class="entry-meta">
Posted about <abbr title="September 3, 2013 at 2:59 pm">1 day ago</abbr> <span class="entry-sep">|</span> <span class="entry-comment"><a href="http://www.rbnpress.info/wp/romania-stat-fara-caini-popor-roman-criminalii-si-calaii-tai-unguri-sunt-cinstiti-chiar-pe-pamantul-tau-stropit-de-sangele-martirilor-tai/#respond" title="Comment on ROMÂNIA – S(T)AT FĂRĂ CÂINI? …POPOR ROMÂN ! criminalii și călăii tăi unguri sunt cinstiți chiar pe pământul tău, stropit de sângele martirilor tăi!">0 comment</a></span>
</div>
<div class="entry entry-content">
<h1>
<a href="http://www.rbnpress.info/wp/wp-content/uploads/2013/09/wass-albert.jpg"><img alt="wass-albert" class="alignnone size-full wp-image-6348" height="583" src="http://www.rbnpress.info/wp/wp-content/uploads/2013/09/wass-albert.jpg" width="639" /></a></h1>
<h1>
</h1>
<h1>
Din timpuri străvechi, această expresie populară românească
definește o comunitate fără apărare, fără protecție, lăsată de
izbeliște. Un sat fără câini este un sat în care oricine poate intra și
face ce vrea, nu este nimeni care să-l apere. Dar nu despre un sat aflat
în această situație doresc să vorbesc, ci despre un stat, un stat numit
România. Deoarece cu asta poate fi comparată România, cu un sat fără
câini, practic un stat fără câini.</h1>
<h1>
Este o vorbă în democrațiile occidentale conform căreia presa este
câinele de pază al democrației. Orice derapaj al puterii sau al
politicului este sancționat de presă, opinia publică reacționează, iar
alegătorii știu ce au de făcut, cum să-și exprime voința la urne. Dar nu
în cazul nostru, unde presa, atât cea scrisă, cât și cea televizată,
este aservită politic sau către grupuri de interese. Dar nu numai atât,
chiar și opinia publică, și votantul, sunt apatici, neinformați sau
manipulați grosolan, iar rezultatele se văd. Nu numai că statul este
fără câini, dar și acești câini slabi care mai există nu sunt băgați în
seamă. Este ca și cum intrusul intră în sat, îl latră anemic doi-trei
câini scheletici, dar nici aceia nu sunt băgați în seamă de factorii
responsabili, astfel că intrusul face ce vrea ca și în propria ogradă.</h1>
<h1>
Nu mă voi referi azi la hoții și jefuitorii care au pus România pe
butuci, ei sunt la conducere în continuare, iar dacă îl mai caută pe
vreunul cineva să dea socoteală, urlă ca din gură de șarpe că e făcătură
politică, iar cei de o seamă cu el îi țin iso.nul, spre adormirea
veșnică a conștiinței românului.</h1>
<h1>
Nu, azi mă voi referi cu exemple la propaganda deșănțată maghiară
spre distrugerea României, propagandă continuă care urmărește pas cu pas
împlinirea viselor bolnave ale extremiștilor maghiari, propagandă
desfășurată la vedere în România, fără ca cineva din autoritatea
statului să se deranjeze cu ceva.</h1>
<h1>
Iredentiștii maghiari practică o politică a lucrurilor mărunte, a
pașilor mici, care trec în mare parte neobservați. Odată îndepliniți
aceștia, fac alții, încet, cu răbdare, românii adormiți nu observă nimic
până când ungurii nu fac un pas mai mare sau mai brusc. Apare o reacție
anemică românească, ungurii dau înapoi puțin, își mai nuanțează
pozițiile, apoi continuă pas cu pas, cărămidă cu cărămidă, edificiul
distrugerii României ca stat național și unitar. Ca să vedem unde am
fost și unde am ajuns, comparați cererile ungurilor de acum douăzeci de
ani cu cele de astăzi, asta în statul cel mai tolerant și ospitalier cu
minoritățile din toată Uniunea Europeană, poate chiar din lume.</h1>
<h1>
Sunt lucruri mărunte, dar destinate să inducă deja ideea centrală a
propagandei maghiare, scopul lor final. Veți vedea că vorbesc de niște
lucruri pe care nici nu le-ați observat, sau ați trecut pe lângă ele
fără să realizați. Un exemplu minor, iată ce se vinde într-un magazin
din Transilvania. Un mic vas pe care scrie Erdely (denumirea maghiară a
Ardealului) prins cu o panglică în culorile drapelului maghiar. Pe unii
nu-i deranjează, dar credeți că eu aș putea să vând oriunde în Ungaria
același vas legat în culorile românești, dar pe care ar scrie de exemplu
Solnoc? Sau Balaton? Sau Macău (în ungurește Mako)?</h1>
<h1>
<a href="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/2013-08-25-11.07.48.jpg"><img alt="" height="225" src="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/2013-08-25-11.07.48-300x225.jpg" title="2013-08-25 11.07.48" width="300" /></a></h1>
<h1>
E un lucru mărunt, desigur, veți zice, dar hai să mergem mai departe, să vedem ce părere aveți de următoarele.</h1>
<h1>
De exemplu, vă puteți închipui existența într-un oraș oarecare din
Polonia a unei străzi numite Adolf Hitler? Sau a unei alei Iosif
Vissarionovici Stalin? Mă refer în perioada post comunistă, nu în anii
șaizeci. Nu, nu cred că vă puteți imagina. Dar în aproape toate orașele
mai răsărite din secuime există o stradă Lajos Kossuth, nu? Un om
responsabil de moartea a 40 000 de români ardeleni între 1848-1849.</h1>
<h1>
Să ne amintim, la întâmplare, câteva fapte eroice ale soldaților lui
Kossuth în Transilvania? Împotriva civililor fără apărare, desigur,
deoarece atunci când au fost față în față cu moții înarmați așa cum au
putut ai lui Avram Iancu în citadela de granit a Munților Apuseni au cam
luat-o pe coajă.</h1>
<h1>
Câteva localități din Ardeal la întâmplare, nu vreau să o lungesc
prea mult. Mihalț, 15 martie 1848, zi care va deveni ziua națională a
Ungariei, 22 de români nevinovați împușcați sau spânzurați de armatele
kossuthiste și tribunalele de sânge maghiare, eveniment rămas în istoria
noastră ca și Măcelul de la Mihalț. De fiecare dată când ungurii
sărbătoresc, noi ar trebui să comemorăm acești martiri. NU o facem.
Hodac, județul Mureș (de unde era Mihăilă Cofariu, cel bătut crunt la 22
martie 1990 la Târgu Mureș), 14 februarie 1849, 47 de români împușcați
de armata kossuthistă condusă de generalul Iosif Bem și poetul națiunii
maghiare Petofi Sandor. Cei uciși: Lupu Todoran, Popu Sandru, Lupu
Vasile, Lupu Ioan, Nicolici Tudoran, Iacob Buru, Iacob Vasile, Iacob
Dumitru, Popu Crăciun, Trandafir Mitru, Trandafir Costan, Nichita Mutu,
Tomșea Teodor, Lupu Mihăilă etc (am numele tuturor, pentru cei
interesați). Mai departe, Dej, 10 mai 1848, zeci de români uciși în
bătăi în arestul Tribunalului, printre care Benteanu Isaia, Vasile
Popoviciu, Veseleanu Simion și alții (am 22 de nume). Oprișeni, azi
înglobat în orașul Turda, mai 1849, tăiați bucăți și aruncați la câini
Bobuș Alexandru, Faur Ioan, Faur Dumitru, Crișan Ștefan și Crișan Ioan.
Iar lista este lungă, foarte lungă. Iar capul acestor criminali, Lajos
Kossuth, are nume de străzi în România! Mă întreb, pe când bulevardul
Mikloș Horthy în centrul Bucureștiului?</h1>
<h1>
În același timp, ne amintim că statuia lui Avram Iancu din
Târgu-Mureș este vandalizată periodic. Subliminal, ni se induce ideea
conform căreia acest personaj, Kossuth Lajos, nu ar fi putut să facă
ceva rău românilor, din moment ce străzi în România îi poartă numele,
nu? Încă o dată, pe când un bulevard Miklos Horthy în România?</h1>
<h1>
Mai departe, vă puteți imagina o statuie a lui Adolf Eichmann în
centrul Tel Avivului? Sau a lui Josef Mengele? Nu, e de neimaginat. Dar
în cazul României se poate. Wass Albert (1908-1998), dintr-o familie
nobiliară din Transilvania, condamnat la moarte în contumacie pentru
crime de război în 1946, fugit în Ungaria în 1944, plecat după aceea în
SUA, se sinucide în 1998, la vârsta de 90 de ani. E ceva simptomatic,
cam mulți călăi unguri s-au sinucis, ca și baronul Urmanczy, autorul
moral al masacrului de la Beliș din 1919, peste patruzeci de români
uciși și arși pe rug. Wass Albert e vinovat de executarea a patru oameni
(2 români și 2 evreice) în localitatea Țaga în septembrie 1940 de către
locotenentul Pakuks, precum și de instigarea la măcelul de la Mureșenii
de Câmpie, comis de soldații unguri conduși de locotenentul Gergely
Csordas, 11 civili români uciși.</h1>
<h1>
Pe scurt, iată faptele. Groful Wass Albert și tatăl său Andrei aveau
o ură neîmpăcată față de români și datorită faptului că o parte din
moșiile lor fuseseră expropriate în urma reformei agrare din 1923. Când
s-a cedat nordul Ardealului la 30 august 1940, aceștia au văzut ocazia
favorabilă dezlănțuirii instinctelor bestiale. Și asta au făcut, în 22
septembrie 1940, la început în satul Sucutard, lângă Țaga, județul Cluj.
Crimele comise au fost făcute la îndemnul celor doi grofi, autori
morali, iar executanți au fost militarii unguri conduși de locotenentul
Pakuks, comandantul militar al comunei ocupate. Au fost bătuți,
schingiuți, puși să-și sape groapa și apoi împușcați la marginea lacului
Țaga următorii:</h1>
<h1>
Mihaly Estera, evreică, 19 ani</h1>
<h1>
Mihaly Rozalia, evreică, 17 ani</h1>
<h1>
Moldovan Iosif, român, 41 ani</h1>
<h1>
Câț Ioan, român, 27 ani.</h1>
<h1>
Un al cincilea, Sever Ibuzan, român, 18 ani, a fost bătut bestial cu
paturile armelor până i-au fost sfărâmate coastele și zdrobiți
plămânii, decedând în aceeași zi. Dar vă las să citiți mai jos scanate
depozițiile martorilor Ibuzan Rozalia (sora lui Sever Ibuzan), Iuliana
Moldovan (fiica lui Moldovan Iosif) și Ioan Brehar, care se va căsători
peste ani cu fiica orfană a lui Câț Ioan.</h1>
<h1>
<a href="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/08.jpg"><img alt="" height="300" src="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/08-214x300.jpg" title="08" width="214" /></a><a href="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/015.jpg"><img alt="" height="300" src="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/015-231x300.jpg" title="015" width="231" /></a><a href="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/061.jpg"><img alt="" height="300" src="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/061-219x300.jpg" title="06" width="219" /></a><a href="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/05.jpg"><img alt="" height="300" src="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/05-206x300.jpg" title="05" width="206" /></a><a href="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/04.jpg"><img alt="" height="300" src="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/04-218x300.jpg" title="04" width="218" /></a></h1>
<h1>
<strong><a href="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/03.jpg"><img alt="" height="300" src="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/03-203x300.jpg" title="03" width="203" /></a> </strong></h1>
<h1>
Nu a fost destul. În ziua următoare, Wass Albert a trimis 12 soldați
unguri sub comanda locotenentului Csordas Gergely, din regimentul 19
honvezi din Niregyhaza, Ungaria, pentru a ucide familia preotului Andrei
Bujor din satul Mureșenii de Câmpie, comuna Palatca, județul Cluj. Cu
acesta avea o socoteală mai veche, o neînțelegere asupra unui teren de
vânătoare de pe urma căreia s-a ales și cu un proces penal pentru
lovire. Astfel, în noaptea de 23 spre 24 septembrie, în casa parohială
din Mureșenii de Câmpie, au fost uciși următorii:</h1>
<h1>
Andrei Bujor, preot greco-catolic, 52 de ani, tată a 3 copii</h1>
<h1>
Lucreția Bujor, soție, 48 de ani, născută Mureșan</h1>
<h1>
Lucreția Bujor, 24 ani, studentă la Cluj, la Drept</h1>
<h1>
Maria Bujor, 22 ani, studentă în anul IV la Filologie, Cluj</h1>
<h1>
Victor Bujor, 18 ani, elev la liceul Alexandru Papiu-Ilarian din Târgu Mureș, clasa a XII, venit acasă chiar în acea zi</h1>
<h1>
Natalia Petrea, învățătoare, 24 ani, gravidă în luna a șaptea!</h1>
<h1>
Ana Miron, mama învățătoarei, 54 ani</h1>
<h1>
Rodica Petrea, fiica învățătoarei, 3 ani!</h1>
<h1>
Sarolta Juhos, unguroaică, prietenă a familiei Bujor, 18 ani</h1>
<h1>
Ioan Gurzău, cantor la biserică, 29 ani</h1>
<h1>
Valeria Gurzău, soția cantorului, 20 ani, gravidă în luna a opta!</h1>
<h1>
<a href="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/01.jpg"><img alt="" height="300" src="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/01-219x300.jpg" title="01" width="219" /></a></h1>
<h1>
<em>Preotul Andrei Bujor, ucis din ordinul lui Wass Albert</em></h1>
<h1>
<a href="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/014.jpg"><img alt="" height="300" src="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/014-203x300.jpg" title="014" width="203" /></a></h1>
<h1>
<em>Vasile Bujor, 18 ani, fiul preotului Andrei Bujor, ucis în aceeași noapte</em></h1>
<h1>
<a href="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/012.jpg"><img alt="" height="228" src="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/012-300x228.jpg" title="012" width="300" /></a></h1>
<h1>
<em>Natalia Petra, victimă, aici alături de soț</em></h1>
<h1>
<a href="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/013.jpg"><img alt="" height="300" src="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/013-208x300.jpg" title="013" width="208" /></a></h1>
<h1>
<em>Rodica Petrea, fiica Nataliei, 3 ani, la câteva luni înainte de a fi ucisă de unguri</em></h1>
<h1>
<a href="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/09.jpg"><img alt="" height="178" src="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/09-300x178.jpg" title="09" width="300" /></a></h1>
<h1>
<em>Casa parohială în care s-a produs masacrul, rămasă nelocuită de atunci</em></h1>
<h1>
<em>Foto din 1986 </em></h1>
<h1>
Toți au fost uciși de aceste bestii în uniforma armatei maghiare. Ne
întrebăm ce fel de indivizi sunt aceia care ucid cu sânge rece două
femei gravide și un copil de trei ani? Același aluat ca și cei de la
Trăznea, județul Sălaj, care au ucis 156 de români la 9 septembrie, au
lăsat o grenadă în mâna unui copil de doi ani, care s-a jucat cu ea până
a scos cuiul fiind pulverizat de explozie. Acestea sunt faptele de
vitejie ale armatei ungare!</h1>
<h1>
Ei bine, cu toate astea, cu toate crimele comise, Wass Albert are în
România statui, iar locul în care este îngropată cenușa sa (castelul
Brâncovenești din județul Mureș) este împodobit cu flori și cocarde cu
tricolorul maghiar, ca și pentru un erou național. Statuile sunt sub
numele de Secuiul Rătăcitor, dar toată lumea știe despre cine e vorba.</h1>
<h1>
<a href="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/wass-albert.jpg"><img alt="" height="300" src="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/wass-albert-186x300.jpg" title="wass albert" width="186" /></a></h1>
<h1>
<em>Statuia lui Wass Albert din Odorheiul Secuiesc sub numele de Secuiul Rătăcitor</em></h1>
<h1>
<a href="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/wass-albert-2.jpg"><img alt="" height="273" src="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/wass-albert-2-300x273.jpg" title="wass albert 2" width="300" /></a></h1>
<h1>
<em>Locul unde este îngropată cenușa lui Wass Albert, castelul Brâncovenesc județul Mureș</em></h1>
<h1>
Gyorgy Frunda, fost deputat UDMR și actual europarlamentar român,
care a declarat că nu reprezintă România în parlamentul european, a
înaintat în 2002 o cerere procurorului general al României pentru
anularea sentinței de condamnare a lui Wass Albert, el cerând ca până la
soluționarea cererii statuile să rămână pe soclu. Cererea sa a fost
respinsă, iar statuile au rămas în continuare la locurile lor, în
Odorheiul Secuiesc, Lunca și Reghin. Da, popor român, criminalii și
călăii tăi sunt cinstiți chiar pe pământul tău, stropit de sângele
martirilor tăi!</h1>
<h1>
Să nu credeți că nu există legislație împotriva promovării
criminalilor de război condamnați. Iată, Ordonanța de Urgență nr 31 din
28 martie 2002 spune clar în articolul 12: <em>“</em><em>Se interzice
ridicarea sau menținerea în locuri publice, cu excepția muzeelor, a unor
statui, grupuri statuare, plăci comemorative referitoare la persoanele
vinovate de săvârșirea unor infracțiuni contra păcii și omenirii.</em><em>”</em>
Să nu credeți că legea nu funcționează, ea funcționează, dar numai când
e vorba de români. Pe baza acestei legi s-a decis dărâmarea statuii
mareșalui Ion Antonescu clădită în curtea bisericii ctitorită de el. Dar
când e vorba de statuile lui Wass Albert aceleași autorități se fac că
plouă, o dovadă a impotenței statului român în fața propagandei maghiare
care face ce vrea în țara noastră. Așteptăm și un bust al lui Horthy,
eventual în București, în Ungaria sunt deja trei, la fel câte are Wass
Albert în România.</h1>
<h1>
Dar asta nu e totul. Cărțile scrise de Wass Albert, în care românii
sunt făcuți viermi și animale țigănești, sunt editate de editura Mentor
care aparține în proporție de 45% de către un lider marcant, fost
președinte al UDMR, Marko Bela. Iar cărțile lui Wass Albert se pot găsi
în librăriile din Transilvania, iată un exemplu:<strong></strong></h1>
<h1>
<a href="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/2013-02-22-13.54.561.jpg"><img alt="" height="300" src="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/2013-02-22-13.54.561-225x300.jpg" title="2013-02-22 13.54.56" width="225" /></a><a href="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/2013-02-22-13.54.56.jpg"><br />
</a><em>Cărțile lui Wass Albert de vânzare într-o librărie din Transilvania</em></h1>
<h1>
Nu am auzit ca editura Mentor să aibă ceva de suferit, deși aceeași ordonanță 31/2002 este foarte clară în Articolul 9: <em>(1) Pot
fi dizolvate prin hotărâre judecătorească persoanele juridice care
desfășoară una sau mai multe dintre următoarele activități:</em></h1>
<h1>
<em>a)</em><em> </em><em>activități specifice organizației cu caracter fascist, rasist sau xenofob în sensul art. 2 lit. a);</em><em></em></h1>
<h1>
<em>b)</em><em> </em><em>răspândirea, vânzarea sau confecționarea de
simboluri fasciste, rasiste ori xenofobe sau deținerea, în vederea
răspândirii, a unor astfel de simboluri ori utilizarea lor în public;</em><em></em></h1>
<h1>
<em>c)</em><em> </em><em>promovarea cultului persoanelor vinovate de
săvârșirea unor infracțiuni contra păcii și omenirii sau promovarea
ideologiei fasciste, rasiste ori xenofobe, prin propagandă săvârșită
prin orice mijloace, în public.</em><em></em></h1>
<h1>
<em>(2)</em><em> </em><em>Cererea de dizolvare poate fi introdusă de Ministerul Public din oficiu sau la solicitarea oricărei persoane interesate.</em><em></em></h1>
<h1>
Nu numai cărți iredentiste se pot găsi de vânzare prin Transilvania,
fără niciun fel de restricții. Mergeți la tarabele din Cheile Bicazului
și veți avea ocazia să cumpărați fel de fel de obiecte cu aceeași
tematică, cea a Ardealului care aparține Ungariei, cu harta Ungariei
mari, cu cea a României din 1912, fără Basarabia, Bucovina, Transilvania
și Cadrilater, la toate făcându-se aluzii clare. Aceste obiecte sunt de
la hărți, tricouri, cărți, jachete la medalioane, vase și farfurii. Dar
nu numai la tarabe, ci chiar și în magazine. Iar dacă nu aveți timp să
treceți pe la magazin, se poate și online. Iată ce puteți cumpăra de pe
un site înregistrat în România. Puteți profita de ofertă, cu 19 lei în
loc de 24:</h1>
<h1>
<a href="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/tricou.jpg"><img alt="" height="184" src="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/tricou-300x184.jpg" title="tricou" width="300" /></a></h1>
<h1>
La fel, veți putea vedea autocolante puse cu stema Ungariei Mari pe
mașini sau în locuri diferite, mai ales pe indicatoarele rutiere.</h1>
<h1>
<a href="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/DSC02023.jpg"><img alt="" height="225" src="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/DSC02023-300x225.jpg" title="DSC02023" width="300" /></a></h1>
<h1>
Iar un alt sport favorit al capetelor înfierbântate maghiare este
transformarea numelor localităților românești după vechea lor denumire
maghiară de dinainte de 1918. Iată mai jos un exemplu din 2010 rămas
nesancționat de autorități, în care orașul Turda se transformă în Torda.</h1>
<h1>
<a href="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/DSC03681.jpg"><img alt="" height="225" src="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/DSC03681-300x225.jpg" title="DSC03681" width="300" /></a></h1>
<h1>
Dacă asta nu vi se pare în neregulă, să vedem ce se întâmplă mai
departe. Văzând că românii sunt nepăsători, ungurii merg mai departe. Nu
s-a întâmplat nimic cu statuile lui Wass Albert, se poate merge mai
departe. Ce-ar fi un adevărat monument? Zis și făcut. Înainte de asta,
vă rog să vă gândiți cum ar arăta un monument închinat SS-ului ridicat
în statul Israel? Fiindcă asta s-a ridicat în România. Locul nu este
ales întâmplător, comuna cuprinde trei sate, unul dintre ele (Lelei)
fiind locul de naștere al lui Bela Kuhn. Altul al lui Virgil Măgureanu,
fost director SRI, care are o casă aici (Giurtelecul Hododului).</h1>
<h1>
Ei bine, e vorba de satul Hodod, comuna Hodod, din județul Sălaj,
unde în 2010 se ridică un monument. Dedicat cui? Nimănui altcuiva decât
Diviziei de Secui care a însângerat Transilvania în anii 1918-1919!
Iată-l mai jos:</h1>
<h1>
<strong><a href="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/P2261161.jpg"><img alt="" height="224" src="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/P2261161-300x224.jpg" title="OLYMPUS DIGITAL CAMERA" width="300" /></a><a href="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/P2261160.jpg"><img alt="" height="300" src="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/P2261160-224x300.jpg" title="OLYMPUS DIGITAL CAMERA" width="224" /></a></strong></h1>
<h1>
<em>Se observă în colțul din stânga sus simbolurile secuiești, iar în dreapta sus </em></h1>
<h1>
<em>stema Ungariei Mari </em></h1>
<h1>
Criminali și ucigași față de populația civilă, dar în momentul în
care au trebuit să facă față armatei române, această divizie de secui nu
s-a remarcat prin capacități combative, la fel ca și urmașii lor din
armata maghiară în al doilea război mondial. Mari viteji cu civilii, cu
gravidele și copii români, dar slabi luptătorii cu bărbații români, care
i-au bătut fără cruțare de fiecare dată când au ajuns față în față.
Citez aici din articolul <strong><a href="http://www.cristiannegrea.ro/istoria-necunoscuta/istoria-furata/2011/02/razboiul-romano-ungar-de-la-1919-i-din-apuseni-pe-tisa/" title="Războiul româno-ungar de la 1919 (I) Din Apuseni pe Tisa">Războiul româno-ungar de la 1919 (I) Din Apuseni pe Tisa</a>:</strong></h1>
<h1>
<strong><em>Divizia de secui, mit și adevăr</em></strong><em><br />
<strong><br />
</strong>În istoriografia ungară s-a vorbit foarte mult despre această
divizie de secui, ba chiar s-a susținut că dacă toată armata ungară din
1919 ar fi avut moralul acestei divizii, altul ar fi fost rezultatul
confruntării româno-ungare de atunci. S-a exagerat mult capacitatea ei
combativă, dându-se multe exemple, cu atât mai exagerate cu cât timpul
scurs de la evenimente estompa mai mult realitatea crudă a faptelor. De
aceea, cred că este necesară dezvăluirea adevărului istoric, așa cum
este el, chiar dacă este contradictoriu cu ceea ce mulți istorici
maghiari, în căutarea unor inexistente fapte de vitejie, încearcă să
inducă în mentalul propriilor suporteri, dar și în istoria acelor
vremuri, așa cum au fost ele. Deoarece istoria este una singură,
interpretările ei sunt în funcție de cei ce o scriu, dirijați și
influențați de potentații zilei. Nu degeaba, George Orwell, în romanul
1984, spunea:<br />
„Cine controlează trecutul, controlează viitorul. Iar cine controlează prezentul, controlează trecutul, deci și viitorul”<br />
De aceea va trebui să spunem adevărul, iar adevărul este acesta.<br />
Divizia de secui a fost formată din recruți din districtele secuiești
din Transilvania, mai ales din comitatele Trei Scaune, Ciuc și Odorhei,
respectiv zona din estul Transilvaniei populată de secui. Până la
începerea efectivă a luptelor, nu mă refer la hărțuielile de până
atunci, între trupele române și cele ungare, în aprilie 1919, divizia de
secui s-a remarcat numai prin abuzurile, crimele și atrocitățile
împotriva populației românești din zona ocupată de către unguri. Poate
unii s-ar fi așteptat ca vitejia lor, odată cu începerea confruntărilor,
să se probeze în luptă, dar se pare că nu a fost așa. Voi lăsa doar
faptele să vorbească.<br />
La începutul lunii aprilie 1919, divizia de secui era poziționată pe
valea Tisei, între Sighetu Marmației și Hust, având un efectiv de 6000
de oameni, 26 guri de foc (tunuri și obuziere) și un tren blindat. O
parte din regimentul 1 secui „Cap de Mort” (1700 de oameni) se afla pe
valea Someșului, alături de regimentul 12 honvezi. La începerea
ofensivei române, 16 aprilie, în primele două zile, detașamentul
generalului Olteanu rămâne în expectativă, trimițând doar recunoașteri
ofensive cu scop de fixare a inamicului. În timp ce frontul central
român avansează, divizia de secui rămâne în defensivă, respectiv în
așteptare, fixată de recunoașterile ofensive ale detașamentului general
Olteanu. Din start, divizia de secui este inoperantă, așteptând în timp
ce centrul dispozitivului maghiar era bătut și frontul spart. Ar fi
trebuit ca, ținând cont de superioritatea în efective, divizia de secui
să atace și să preseze flancul de nord mai slab al trupelor române,
forțând astfel replierea centrului, evitând astfel spargerea frontului.
Nu s-a întâmplat asta, fapt ce ne spune multe despre capacitatea de
luptă sau de pregătire militară a acestei divizii de secui. Ba
dimpotrivă, se lasă fixată, ba chiar dă înapoi la atacurile slabe ale
forțelor de recunoaștere ale detașamentului Olteanu, mult inferioare
(2500 de oameni cu 4 tunuri în total). În plus, la nord, în regiunea
Korosmezo, se aflau și 3000 de bolșevici unguri și ucraineni înarmați.<br />
Mai departe, grupul Olteanu trece la ofensivă, împingând divizia de
secui spre Tisa. Deși alocă trupe spre nord, pentru a face față
bolșevicilor ucraineni, cu restul rămas împinge divizia de secui spre
vest, ajutat și de o parte din divizia 2 cavalerie care presează dinspre
sud-est. În 21-22 aprilie regimentul 1 secui este respins în defileul
Hust-Veresmart de către brigada 5 roșiori sprijinită de batalionul 3 din
regimentul 81 infanterie (lt-col Manciu Toma). Divizia de secui se
retrăsese în zona Mateszalka, de unde primise cu focuri de infanterie
brigada 2 roșiori. Rezistențele succesive sunt înfrânte la Poresalma și
Okorito de către această brigadă. La 22 aprilie, divizia de secui se
afla în zona Mateszalka – Hodoz – Vaja și rezista atacurilor de testare
și fixare ale trupelor române.<br />
Detașamentul general Olteanu se concentrează spre nord, ocupând poziții
pe ambele maluri ale Tisei, lăsând divizia 2 cavalerie să se ocupe de
divizia de secui. Atacul acesteia începe din 22 aprilie, împreună cu 4
batalioane din divizia a 7-a (I și III din reg 16 și I și II din reg 27)
împreună cu cu 2 baterii din reg 4 artilerie. Brigada 2 roșiori
(general Davidoglu) înaintează de la est dinspre Gyortelek, iar
detașamentul colonelului Rotaru Alexandru din divizia a 7-a înaintează
de la Fabianhaza și atacă de la sud spre Mateszalka. Rezistența este
înfrântă, brigada 2 roșiori ocupă Kis Kocsard iar colonelul Rotaru intră
în Mateszalka. Divizia de secui se retrage spre nord și vest și trimite
parlamentari care să trateze depunerea armelor în seara de 22 aprilie.
Până dimineața nedând nici un răspuns la condițiile cerute, ba mai mult,
începând retragerea spre Csap și Nyreghhaza, divizia 2 cavalerie
reîncepe urmărirea în dupăamiaza zilei de 23 aprilie cu 3 detașamente:<br />
Primul (brigada 2 roșiori, batalionul I din reg 27 inf, o baterie
călare, o secție din reg 4 artilerie și o secție motomitraliere) sub
comanda generalului Davidoglu, spre Vasaros Nameny-Csap<br />
Al doilea (escadronul 4 roșiori, batalionul II din reg 27 inf și o
secție din reg 4 art) condus de maiorul Stavri pe direcția Harmi-Nir
Mada Kis Varda<br />
Al treilea (brig 3 roșiori, batal I și III reg 16 inf și o baterie reg 4 art) sub comanda colonelului Ioan spre Nyreghaza.<br />
În înaintare resping ariergardele diviziei de secui și fracțiuni de
jandarmi și finanți unguri care încearcă să opună rezistență la Dobos,
Vitca, Vasaros Nemeny, Varsarvy (general Davidoglu) Or Vaja, Nyir Mada
(maior Stavri), Nyir Negyes, Hodasz, Nyir Bator și Kantor Janos (colonel
Ioan). La 27 aprilie, colonelul Ioan reia atacul și ocupă Nyreghaza, în
timp ce generalul Davidoglu atinge Tisa. Astfel, divizia de secui este
strânsă la mijloc în zona Demecser – Tass – Szekeli – Ibrany și are
liniile de retragere peste Tisa tăiate și se predă. Dezarmarea ei începe
la 27 aprilie, capturându-se 477 ofițeri, 4545 soldați, 804 cai, 23
tunuri, 116 mitraliere, 3500 arme, 436 carabine, revolvere, săbii, mari
cantități de unelte portative, trenuri, etc.<br />
Așa se încheie mult mediatizata epopee a diviziei de secui.</em></h1>
<h1>
Asta e adevărata poveste a mult mediatizatei divizii de secui, din
care ungurii au creat o adevărată legendă exagerată până la paroxism,
transformând o adunătură militară cu apetit de jaf și distrugere asupra
civililor într-o divizie de eroi, căreia i-au și ridicat un monument, nu
oriunde, ci chiar pe teritoriul României, un omagiu adus celor care au
luptat împotriva românilor, au ucis civili nevinovați, dar care pentru
unguri sunt eroi.</h1>
<h1>
Dar care este situația eroilor români? Pe teritoriul României? E
tragică, luptătorii și martirii neamului nostru românesc s-ar răsuci în
mormânt văzând situația de astăzi. Unde sunt monumentele dedicate lui
Ioan Ciordaș și Nicolae Bolcaș, doctori în drept, președinți de consilii
naționale, schingiuiți de aceiași secui în 3 aprilie 1919, cu ochii
scoși cu baioneta, apoi uciși și îngropați la Tinca, județul Bihor?
(Vezi <strong><a href="http://www.cristiannegrea.ro/istoria-necunoscuta/istoria-furata/2010/12/revolutia-din-ardeal-si-garzile-nationale-romane-ii-adevaruri-uitate/" title="Revoluția din Ardeal și gărzile naționale române (II) Adevăruri uitate">Revoluția din Ardeal și gărzile naționale române (II) Adevăruri uitate</a></strong>).</h1>
<h1>
Unde este monumentul ostașului român eliberator ridicat în perioada
interbelică în Satu Mare și distrus de unguri după ocupația din 1940?
Unde este monumentul Regelui Ferdinand și al Reginei Maria din Oradea,
de asemenea distrus de unguri? Au mai fost ele refăcute? Nici vorbă.</h1>
<h1>
<a href="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/monument-satu-mare.jpg"><img alt="" height="198" src="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/monument-satu-mare-300x198.jpg" title="monument satu mare" width="300" /></a><em>Monumentul Ostașului Român din Satu Mare, distrus de unguri în 1940 și niciodată refăcut</em></h1>
<h1>
<strong>Concluzie amară</strong></h1>
<h1>
Frați români, suntem batjocoriți și înjosiți chiar în țara noastră.
Ne sunt profanate monumentele eroilor noștri, atâtea câte au mai rămas,
ne sunt lăsate în paragină și uitare orice grup statuar care ne-ar putea
aminti de înaintașii noștri. Cu indiferența, ignoranța sau
complicitatea conducătorilor noștri votați democratic. Dar aici și noi
suntem complici, fiindcă tolerăm acest abuz la memoria celor care ne-au
dat viață, ne-au dat o țară, ne-au dat o limbă și un trecut de care am
putea fi mândri. Ar trebui să fim mândri, fiindcă nu cred că există
multe popoare europene care să se poată mândri cu o istorie de peste
două mii de ani. Iar asta pe mulți îi doare. Și pentru a ne șterge asta
din minte nu se dau înapoi de la nimic. Iar ai noștri lideri se complac
în această situație.</h1>
<h1>
Le permitem ungurilor să-și facă de cap cum vor pe teritoriul
nostru, închidem ochii în tradiția noastră de bună vecinătate și
ospitalitate. Le permitem rușilor să facă la fel, ambasadorii lor să-și
aducă omagii la statuia marelui opresor al românilor, generalul rus
Victor Suvorov de la Râmnicu Sărat, cel ce spunea în timpul ocupației
rusești că le va lăsa românilor doar ochii, ca să poată plânge. Iar
statuia lui domină zarea la Râmnicu Sărat, privind ironic la românii
care acceptă și pupă picioarele opresorilor.</h1>
<h1>
Alții, ca și ungurii după cum am descris mai sus, ni se urcă în cap,
în timp ce noi tolerăm cu îngăduință acest fapt. În schimb, referitor
la faptele de eroism ale înaintașilor noștri de care nu prea suntem
demni, suntem cuprinși de o rușine și pudicitate inexplicabilă. La 23 de
ani de la Revoluție, de când putem gândi și să ne exprimăm liberi,
istoria noastră este batjocorită în manuale alternative destinate să ne
cretinizeze copiii, când nimeni nu înțelege ce este scris în acele
manuale? Eu cred că știu ceva istorie,dar m-am crucit când am citit
manualele de istorie de gimnaziu, pur și simplu elevii nu înțeleg nimic
din istoria patriei! Și nici eu nu aș înțelege nimic citind doar aceste
manuale! Am vorbit cu profesori de istorie scârbiți care spun că așa
bătaie de joc la istoria neamului nu au întâlnit niciodată. Faceți
comparație cu un manual din perioada interbelică, veți vedea că atunci
se studia istoria României! Și nu este întâmplător că în acea perioadă
am avut români adevărați! Dar acum? Ne educăm tânăra generație pentru a
uita de tot, de tradiții, de neam, de țară, de înaintași, de tot ce
înseamnă istoria noastră. Iar rezultatul îl vedem în fiecare zi.</h1>
<h1>
Mai departe, pudibonderia noastră are și accente acute. Ne e rușine
de faptele eroice ale înaintașilor noștri. Cum altfel s-ar putea explica
următorul fapt? Pe Arcul de Triumf din cetrul Bucureștiului erau
înscrise locurile marilor bătălii eroice ale înaintașilor din primul
război mondial. Erau nume de localități scăldate în sângele eroilor
noștri: Jiu, Neajlov, Mărăști, Oituz, Mărășești. Dar era și un alt nume,
culmea sforțărilor soldaților români, cucerirea capitalei inamicului.
Pe Arcul de Triumf din centrul Bucureștiului era trecut și numele
Budapesta, victoria deplină împotriva unui dușman milenar. În perioada
stalinistă, în anii 50, acest nume a fost acoperit cu ciment. Nu puteam
să ne lăudăm cu ocuparea capitalei unui stat frățesc întru ale
comunismului. Mai mult, nu puteam să spunem că tocmai noi, românii, am
fost cei care am împiedicat comunismul să acapareze Europa Centrală cu
25 de ani mai devreme (vezi <strong><a href="http://www.cristiannegrea.ro/geopolitica/2011/11/romanii-si-anticomunismul/" title="Românii și anticomunsmul">Românii și anticomunismul</a></strong>).
Dar au trecut 23 de ani de când putem spune adevărul, iar Arcul de
Triumf continuă să fie mutilat, chiar de către noi. În acest timp,
ungurii fac ce vor, în țara noastră, de cele mai multe ori pe banii
noștri, ai fraierilor de români. Da, ne merităm soarta.</h1>
<h1>
<a href="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/Arcul-de-Triumf-Budapesta-stearsa21.jpg"><img alt="" height="275" src="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/Arcul-de-Triumf-Budapesta-stearsa21-300x275.jpg" title="Arcul-de-Triumf-Budapesta-stearsa2" width="300" /></a></h1>
<h1>
<em>Arcul de Triumf astăzi, inscripția Budapesta acoperită cu ciment</em></h1>
<h1>
Ei bine, ca să vedeți că și azi acești unguri se comportă la fel, că
tupeul lor nu mai are margini, încurajat și de tăcerea noastră și
toleranța noastră excesivă. Anul trecut, conducerea Partidului Popular
Maghiar a cerut Consiliului de Combatere a Discriminării îndepărtarea
plăcuței de pe monumentul lui Baba Novac din Cluj Napoca pe motiv că ar
fi ofensator la adresa ungurilor! Ce spune aceasta placă? Spune că Baba
Novac, fost căpitan al lui Mihai Viteazu, a fost ucis în chinuri
groaznice de către unguri în acel loc. Iar ungurii se consideră ofensați
de această placă! <em>În Clujul secolului al XXI-lea credem că a venit
vremea ca această plăcuță să fie schimbată și cerem CNCD îndepărtarea
acesteia pentru că are un mesaj antimaghiar </em>a declarat Gergely Balasz, liderul regional al acestei formațiuni.</h1>
<h1>
Adică în secolul XXI o astfel de placă e antimaghiară, iar statuile
lui Wass Albert nu sunt antiromânești, nu? La fel, monumentul dedicat
Diviziei de Secui nu e antiromânesc, tot în secolul XXI!</h1>
<h1>
Păi să vedem cum a murit Baba Novac, să apelăm la istorie. Să apelăm
la martori, și hai să nu fie nici unguri, nici români. Și să fie și
contemporani cu evenimentele, ca să nu fim acuzați de răstălmăciri peste
timp. În primul rând, Baba Novac a fost sârb, nu român, dar a fost
credincios lui Mihai Viteazu până la capăt, de aceea a fost răsplătit cu
o moarte groaznică de Dieta din Cluj, a nobililor maghiari, care l-a
condamnat și executat. Ludewig Albrecht Gebhardi scria în 1782 despre
supliciul lui Baba Novac <em>l-au chinuit aproape de moarte, apoi l-au ars de viu în piață</em>.
Pentru amănunte apelăm la un contemporan, Ciro Spontoni, în lucrarea sa
Historia de la Transilvania, apărută la Veneția în 1638: <em>…Baba Novac cu preotul său</em> (capelanul său de lege grecească, menționează autorul) <em>au
fost duși goi în văzul mulțimii ca să fie predați pentru acest chin pe
care îl descriem aici. Au apărut țiganii (în această provincie ei
servind ca și executori ai justiției) și apucând corpul acestor
nefericiți l-au înfășurat cu lanțuri și gâtul cu un fier gros. Le-au
legat apoi toate membrele deasupra unei bârne lungi cu aceleași lanțuri;
atunci, între cele două frigări s-a dat foc cărbunilor și lemnelor.
Deasupra a două furci puternice în formă de frigare lungp au fost puse
bârnele care susțineau corpurile nenorocite, unul de la cap, celălalt de
la picioare, la extremitatea cărora erau două roți de lemn pe care
țiganii le învârteau cu mâna și picioarele pentru a arde încet; </em>(victimele)<em>
începeau să simtă un chin cu adevărat barbar și inuman; rănile cauzate
provocau plânsete amare și strigăte ascuțite ce străbăteau aerul, iar
unde focul produsese deja răni mai mari, acolo se arunca apă proaspătă
pentru a stârni și mai mare chin și pedeapsă mai îndelungată membrelor
nenorocite, suferința fiind cu atât mai mare cu cât cele mai multe din
arsuri sângerau. Preotul înarmat cu o răbdare lăudabilă, cu cuvinte de
îmbărbătare, spuse în limba greacă, l-a consolat pe nefericitul Novac
care slăbea de pe urma arsurilor intense. Astfel timp de o oră și
jumătate au făcut din ei un spectacol și suferind ambii atât de crud au
murit în cele din urmă.</em></h1>
<h1>
Vedeți că până și un contemporan al acelor vremuri sălbatice
tratează acest supliciu ca și unul barbar, inuman și crud. Păi ce ar
trebui să scriem pe placa lui Baba Novac, domnule Gergely Balasz, ca să
nu-i ofensăm pe maghiari? Că Baba Novac s-a sinucis dându-și foc în
Cluj? De ce nu vă asumați aceste crime, ca și crimele împotriva
românilor, acum, în secolul XXI, cerând desfițarea statuilor unor
criminali de război ca și Wass Albert? Nu v-am auzit cerând același
lucru referitor la aceste statui, tot pe baza aceluiași principiu
generos al secolului XXI! Dar placa de pe statuia lui Baba Novac vă
deranjează, nu-i așa, e printre puținele înscrisuri rămase în
Transilvania care spun adevărul.</h1>
<h1>
<a href="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/babanovac1.jpg"><img alt="" height="300" src="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/babanovac1-225x300.jpg" title="babanovac1" width="225" /></a><a href="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/baba-novac.jpg"><img alt="" height="268" src="http://www.cristiannegrea.ro/wp-content/uploads/2013/08/baba-novac-300x268.jpg" title="baba-novac" width="300" /></a></h1>
<h1>
Mulți vor întreba, ce e de făcut, măcar acum, în ceasul al
doisprezecelea? E simplu, trebuie aplicată legea. Ea există. Dacă s-a
putut dărâma bustul mareșalului Ion Antonescu pe baza unei legi, de ce
nu se poate dărâma bustul unui criminal de război ca și Wass Albert pe
baza aceleiași legi? De ce nu se poate aplica legea în cazul drapelului
secuiesc? Și mai ales, de ce naiba nu dezvelim Arcul de Triumf din
București așa cum a fost, cu inscripția Budapesta, să le arătăm și
ungurilor că am fost acolo, să le arătăm și românilor că suntem mândri
de cei care au fost acolo, care au învins și au pus opinca în vârful
Parlamentului Ungariei, să le fie de amintire și de avertisment înainte
de a se juca cu sentimentele românilor din Transilvania. Fiindcă
provocările nasc reacții, iar când românul, răbdător de felul său, va
reacționa, va fi jale! Vorba marelui George Coșbuc: Să nu dea Dumnezeu
cel Sfânt / Să vrem noi sânge, nu pământ!</h1>
<h1>
</h1>
<h2>
Redactor R.B.N. Press – Cristian Negrea</h2>
<h2>
<a href="http://www.cristiannegrea.ro/geopolitica/2013/08/stat-fara-caini/" target="_blank">www.cristiannegrea.ro</a></h2>
</div>
<br />
<div style="background-color: white; border: medium none; overflow: hidden;">
<br /></div>
IANCU GHEORGHEhttp://www.blogger.com/profile/01779952872840316528noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9043426031202685986.post-45027602902617877562013-08-18T23:32:00.001+03:002013-08-18T23:32:40.289+03:00<div class="special-article" style="background-color: white; color: #111111; font-family: Ubuntu, sans-serif; font-size: 14px; font-weight: bold; letter-spacing: 0.1em; line-height: 21px; margin: 0px 0px -5px; outline: 0px; padding: 0px; text-transform: uppercase;">
<a href="http://inliniedreapta.net/de-referinta/" style="color: #990033; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-decoration: none;">DE REFERINŢĂ</a></div>
<article class="post-110289 dereferinta type-dereferinta status-publish hentry category-internationala category-matriosca category-politica tag-civilizatie-iudeo-crestina tag-romania tag-rusia tag-sua" style="background-color: white; border: 0px solid rgb(232, 232, 232); color: #111111; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 21px; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px;"><header class="entry-header"><h1 class="entry-title" style="font-family: Ubuntu, sans-serif; font-size: 24px; font-weight: normal; line-height: 28px; margin: 0px 0px 4px; outline: 0px; padding: 5px 0px 0px;">
Vocea Rusiei a răguşit</h1>
<div class="byline-meta" style="color: #888888; font-family: Georgia, serif; font-size: 15px; line-height: 18px; margin: 0px 0px 25px; outline: 0px; padding: 0px; width: 970px;">
<span class="author vcard" style="margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px;"><span class="fn" style="margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px;"><a href="http://inliniedreapta.net/author/george-daniel/" rel="author" style="color: #003366; font-family: Georgia; font-size: 12px; font-style: oblique; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; text-transform: uppercase;">GEORGE DANIEL</a></span></span> | <time class="date time published" title="2013-07-18T20:50:45+0300">18 iulie 2013</time> | </div>
</header><div class="entry-content" style="margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px;">
<div style="color: black; font-family: 'Open Sans', sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22px; outline: 0px; padding: 0px 0px 15px;">
<img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-110300" height="410" src="http://static.inliniedreapta.ro/wp-content/uploads/2013/07/c9fe40c702d231b3f5620a11462ac4bc1.jpg" style="display: block; height: auto; margin: 0px auto 10px !important; max-width: 100%; outline: 0px; padding: 0px;" width="700" /></div>
<div style="color: black; font-family: 'Open Sans', sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22px; outline: 0px; padding: 0px 0px 15px;">
<strong style="margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px;">Un articol publicat recent pe site-ul postului de radio de stat de la Moscova, “Vocea Rusiei”, intitulat “România se întoarce spre Est” susţine că Bucureştiul ar fi decis deja să sară în barca noii alianţe ruso-chineze.</strong></div>
<div style="color: black; font-family: 'Open Sans', sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22px; outline: 0px; padding: 0px 0px 15px;">
Dar, să vedem textul:</div>
<div style="color: black; font-family: 'Open Sans', sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22px; outline: 0px; padding: 0px 0px 15px;">
<em style="margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px;">“SUA nu se retrage din Asia, ci din Europa, conştientizându-şi anemia şi încercând să-şi concentreze forţele rămase în aşa fel încât să izoleze China. În această conjunctură este firesc ca ţările din Europa de Est să simtă gravitaţia politică a Moscovei şi Beijingului”. Autorul, celebrul de acum Mândrăşescu susţine chiar că Bucureştiul joacă infantil un balet diplomatic între Moscova şi Beijing, dar că aceste tentative nu ar face “decât să provoace zâmbete în rândurile decidenţilor ruşi şi chinezi care sincronizează zilnic soluţiile bilaterale pentru probleme mult mai complexe decât <> de la Bucureşti”. Decizia întoarcerii către Est nu s-ar fi luat la Bucureşti, iar aceasta ar fi forţată de faptul că “SUA se află într-o fază de anemie şi repliere”, iar “Uniunea Europeană […] a ajuns ea însăşi, în mare măsură, la cheremul umorilor Beijingului”.</em></div>
<div style="color: black; font-family: 'Open Sans', sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22px; outline: 0px; padding: 0px 0px 15px;">
Articolul este un model de manipulare. Autorul pleacă de la câteva informaţii concrete pentru a transmite în mediul românesc o dorinţă a Kremlinului şi nu realitatea. Dacă ne vom uita în arhiva postului de radio de la Moscova, vom vedea că în ultimele 12 luni “jurnaliştii” de acolo au transmis liderilor USL, planuri, strategii de luptă, ba chiar şi atenţionări sau critici (preferatul meu e<a href="http://romanian.ruvr.ru/2012_12_20/Capitularea-lui-Ponta/" style="border-bottom-color: rgb(153, 153, 153); border-bottom-style: dotted; border-bottom-width: 2px; color: #003366; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-decoration: none;">“Capitularea lui Ponta”</a>, din 20 decembrie 2012).</div>
<div style="color: black; font-family: 'Open Sans', sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22px; outline: 0px; padding: 0px 0px 15px;">
Vă spuneam că articolul pleacă de la câteva date concrete. Să le luăm pe rând. SUA se confruntă cu o criză economică căreia însă îi va supravieţui în ciuda numeroaselor reglementări şi intervenţii în economie ale administraţiei Obama. Totuşi, capitalismul american va găsi destule resurse pentru a supravieţui chiar şi unor decenii de politici etatiste. Ceea ce este însă important este că SUA nu se confruntă cu o criză de sistem. Economia americană nu este împovărată de piaţa liberă sau de competiţie ci de intervenţiile în economie şi de faptul că 47% dintre americani nu plătesc taxe. Proiectele actualei administraţii, precum creşterea ajutoarelor sociale şi obamacare atârnă financiar mai greu decât finanţarea tuturor intervenţiilor militare din ultimele două decenii. De partea noastră a Atlanticului, avem o UE care prin reglementările stufoase sufocă spiritul antreprenorial şi competiţia. Peste toate se adaugă un sistem de asistenţă socială falimentar, la care însă nu se renunţă pentru că aduce voturi şi “pace socială” şi asigură “justiţia socială” (aşa se spune acum la socialism). Un alt adevăr, observat în media de la Bucureşti doar de Cristi Câmpeanu, este acela că <a href="http://www.romanialibera.ro/actualitate/mapamond/se-naste-noua-axa-antioccidentala-306869.html" style="border-bottom-color: rgb(153, 153, 153); border-bottom-style: dotted; border-bottom-width: 2px; color: #003366; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-decoration: none;">“Se naşte o nouă axă antioccidentală”</a>. Totuşi, indiferent de ce cred mândrăşeştii, România nu a fost invitată şi nici nu va participa la această alianţă, în ciuda aparentului balet diplomatic din ultimele luni.</div>
<div style="color: black; font-family: 'Open Sans', sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22px; outline: 0px; padding: 0px 0px 15px;">
O altă realitate dură care priveşte strict România este faptul că administraţia democrată nu mai pare atât de interesată de soarta aliaţilor tradiţionali, iar aici intră şi statele din Europa de Est. În 2009, la preluarea mandatului de către actualul preşedinte, am discutat cu mai mulţi oficiali, foşti oficiali sau analişti americani despre acest lucru. Absolut toţi explicau încă de atunci că atenţia SUA se mută către zona Pacificului şi că cel puţin pentru o perioadă, Europa de est nu va mai fi printre priorităţi. Printre ei se numărau fostul ambasador la Bucureşti Alfred Moses, expertul Heritage Foundation Ariel Cohen sau profesorul Allan Lichtman de la American University din Washington. Totuşi, în ciuda unei retrageri aparente, în România avem baze militare şi interceptoare defensive americane.</div>
<div style="color: black; font-family: 'Open Sans', sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22px; outline: 0px; padding: 0px 0px 15px;">
<strong style="margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px;">Politic, drumul este ireversibil</strong></div>
<div style="color: black; font-family: 'Open Sans', sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22px; outline: 0px; padding: 0px 0px 15px;">
Plecând de la toate aceste fapte, Vocea lui Putin pe internet susţine că “România se întoarce către est”. În realitate, absolut toate instituţiile de la Bucureşti sunt fidele angajamentului pro-Vest, fie că discutăm de Preşedinţie, de Guvern sau de serviciile secrete. În prezent avem cel mai pro-occidental preşedinte din istorie, iar serviciile secrete reformate radical în ultimii ani, sunt partenere de încredere ale serviciilor secrete occidentale. Să ne amintim în sensul ăsta declaraţia şefului CIA, John O. Brennan ce a catalogat zilele trecute SIE şi SRI ca fiind “remarcabile”.</div>
<div style="color: black; font-family: 'Open Sans', sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22px; outline: 0px; padding: 0px 0px 15px;">
În ultimii ani au existat numeroase intervenţii ale liderilor USL care puneau sub semnul întrebării angajamentul pro-occidental al Bucureştiului. Vara trecută, preşedintele Senatului afirma senin că se luptă cu Departamentul de Stat al SUA (acum e într-o vizită în SUA, presupun că s-a dus să se predea). Celălalt co-lider USL, Victor Ponta, mărturisea în 2005, într-un interviu acordat revistei umoristice “Vântu” (a apărut în 10-12 numere, fără a fi distribuită la tarabe), că nu are “deloc sentimente de mare iubire pentru Statele Unite ale Americii”. Şi explica: “Prefer China”. Ponta şi-a reluat declaraţiile de iubire faţă de China şi în 2011, afirmând la Hotnews că stenogramele Wikileaks arată că Băsescu “e foarte iubit de diverşi licurici”, exprimându-şi <a href="http://inliniedreapta.net/monitorul-neoficial/cate-ruble-face-ponta/" style="border-bottom-color: rgb(153, 153, 153); border-bottom-style: dotted; border-bottom-width: 2px; color: #003366; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-decoration: none;">admiraţia</a> pentru “noile puteri economice şi politice ale lumii: China, Rusia, Brazilia, India”, iarăşi cu o preferinţă pentru “China, care este cea mai performantă economie ca sistem.” Dacă mai adăugăm şi că în 2010 premierul declara că el şi Crin Antonescu sunt ca “Fidel Castro şi Che Guevara”, avem tabloul complet al unui premier ce admiră un criminal şi o dictatură în care cetăţenii sunt lipsiţi de drepturi politice, civile sau religioase.</div>
<div style="color: black; font-family: 'Open Sans', sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22px; outline: 0px; padding: 0px 0px 15px;">
Între timp, în ciuda vizitei recente din China, Victor Ponta a înţeles mai bine decât acum 2-3 ani că viitorul României nu poate fi decât alături de partenerii noştri occidentali din NATO şi UE, şi mai ales de Statele Unite. Putem vedea destul de bine că după eşecul loviturii de stat, atacurile lui Victor Ponta la instituţiile occidentale au încetat (mai face el mici miştouri dar alea sunt ca să nu se prindă Dragnea, Mazăre ş.a.). Din păcate, nu cred că Ponta a înţeles şi de ce trebuie să mergem cu Occidentul, dar poate citeşte totuşi mai departe.</div>
<div style="color: black; font-family: 'Open Sans', sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22px; outline: 0px; padding: 0px 0px 15px;">
<strong style="margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px;">În interiorul civilizaţiei apusene</strong></div>
<div style="color: black; font-family: 'Open Sans', sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22px; outline: 0px; padding: 0px 0px 15px;">
Fie că vor sau nu mândrăşeştii, România face parte din civilizaţia occidentală. Acest lucru nu se datorează nici actualei sau viitoarei Constituţii şi nici nu poate fi legiferat printr-o OUG. Apartenenţa României la spaţiul politic, cultural şi religios occidental se datorează faptului că împărtăşim aceleaşi valori. Dincolo de perioada comunistă, locuitorii actualului spaţiul românesc s-au aflat într-o cursă permanentă ce viza sincronizarea cu spaţiul occidental.</div>
<div style="color: black; font-family: 'Open Sans', sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22px; outline: 0px; padding: 0px 0px 15px;">
Modelul occidental nu a fost doar unul strict material. Da, Occidentul a cunoscut capitalismul, piaţa liberă şi prosperitatea înaintea celorlalte spaţii culturale sau identitare, însă ceeea ce i-a făcut pe români să viseze la o Românie occidentală în ultimele două secole au fost mai degrabă valorile morale ce decurg din concepţia iudeo-creştină asupra omului. În vara anului 2012, alături de instituţii fundamentale precum CCR sau CSM, o mare parte a populaţiei României s-a mobilizat pentru a apăra statul de drept. Ei bine, când discutăm de statul de drept, de sistemul de educaţie, de sistemul de sănătate, de sistemul politic, de libertatea economică, de dreptul la proprietate, de instituţia familiei, de libertatea presei sau de libertatea religioasă, ne raportăm de fapt la valorile Occidentului. Toate acestea şi multe altele s-au născut din fuziunea moralei iudeo-creştine cu identitatea culturală greco-romană. Niciuna dintre valorile pe care în anul 2012 românii le-au apărat în Piaţa Victoriei nu s-a născut în afara spaţiului occidental.</div>
<div style="color: black; font-family: 'Open Sans', sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22px; outline: 0px; padding: 0px 0px 15px;">
Valorile mitice ale poporului român sunt identice cu valorile care au construit ceea ce astăzi numim societatea occidentală: cinstea, munca, responsabilitatea, înţelepciunea, credinţa şi raţiunea. Poate că nu reuşim prea des să le atingem ca naţiune şi ca indivizi, însă către acestea tindem.</div>
<div style="color: black; font-family: 'Open Sans', sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22px; outline: 0px; padding: 0px 0px 15px;">
Lipsit de valori morale şi de arhitectura statului de drept, un sistem economic ce pare liberal eşuează în oligarhii precum ce vedem astăzi în Rusia, Brazilia sau China. Aceste modele economice sunt lipsite de orice urmă de compasiune faţă de individ. Compasiunea în Occident este o valoare a creştinismului, or tocmai de aceea lipseşte în statele care au înlocuit aceste valori cu proiecte milenariste utopice (Germania nazistă, Rusia lui Putin sau China Partidului Comunist). Toate aceste exemple au în comun faptul că în centrul proiectului nu se află niciodată individul ci Statul. Rusia şi China au ucis în numele idealului comunist, în sec. XX, aproximativ 100 de milioane de oameni. Nici Moscova şi nici Beijingul nu şi-au cerut vreodată iertare pentru aceste crime, ba chiar sunt pline şi acum de lagăre în care sunt deţinuţi politici precum câştigătorul premiului Nobel pentru Pace, Liu Xibao, asta dacă nu cumva criticii regimului sunt ucişi fără regrete, precum Anna Politovskaia. Putem concluziona, fără nicio teamă de a greşi, că doar în cultura occidentală viaţa este considerată sacră. Pe de altă parte, doar în cultura occidentală omul se bucură deopotrivă de liber arbitru şi de conştiinţă personală, valori fără de care relaţiile dintre oameni ar fi cu totul altele.</div>
<div style="color: black; font-family: 'Open Sans', sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22px; outline: 0px; padding: 0px 0px 15px;">
<strong style="margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px;">“Direcţia este Vest”</strong></div>
<div style="color: black; font-family: 'Open Sans', sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22px; outline: 0px; padding: 0px 0px 15px;">
Traian Băsescu a reafirmat recent, tranşant, direcţia din politica externă: “Direcţia este Vest. Nu avem drumuri înapoi şi drumul nostru nu este spre Est; nici cultural, nici din punctul de vedere al interesului naţional”. Fost căpitan de vas, Traian Băsescu înţelege că România nu are doar drepturi, ci şi obligaţia de a fi loială statelor occidentale, pentru că de supravieţuirea Lumii Libere depinde şi libertatea, prosperitatea şi securitatea cetăţenilor României. România are obligaţia de a-şi întări capabilităţile militare pentru a susţine acţiunile NATO fie că discutăm de intervenţii militare, fie că discutăm de operaţiuni post-conflict. Din păcate, foarte puţini politicieni români au înţeles că apartenenţa la spaţiul occidental nu se negociază, căci a devenit o realitate. Nu suntem astăzi cu SUA pentru că acestea au acum cele mai tari avioane ci pentru că ne-am dorit-o de la instaurarea cu tancurile sovietice a comunismului în România şi nu suntem dispuşi tocmai acum să renunţăm la asta.</div>
<div style="color: black; font-family: 'Open Sans', sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22px; outline: 0px; padding: 0px 0px 15px;">
Ca parte a civilizaţiei occidentale şi ca beneficiar al acesteia, România trebuie să coopereze cu aliaţii săi din NATO pentru a lupta împotriva oricăror manifestări care pun în pericol valorile care au construit societatea în care trăim. De aceea, ca români, considerăm Washingtonul aliatul primordial şi acordăm parteneriatului cu SUA o importanţă deosebită, deoarece reprezintă cea mai importantă garanţie a securităţii, prosperităţii şi libertăţii noastre. În acelaşi timp, suntem fideli parteneriatelor semnate cu Marea Britanie, Polonia, Franţa, statele baltice sau Republica Moldova de care ne leagă mai mult decât o îneţelegere politică.</div>
<div style="color: black; font-family: 'Open Sans', sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22px; outline: 0px; padding: 0px 0px 15px;">
<img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-110303" height="550" src="http://static.inliniedreapta.ro/wp-content/uploads/2013/07/C71VhIdZKBlfXy39aJFzmQUN7i6oeAu83FTx57wrO6xg1.jpg" style="display: block; height: auto; margin: 0px auto 10px !important; max-width: 100%; outline: 0px; padding: 0px;" width="950" /></div>
<div style="color: black; font-family: 'Open Sans', sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22px; outline: 0px; padding: 0px 0px 15px;">
În concluzie, vă anunţăm că atunci când închisorile Rusiei sunt populate cu jurnalişti, membri ai societăţii civile, membri ai opoziţiei, noi vedem asta ca pe un afront şi ca pe o ameninţare la stilul nostru de viaţă câştigat abia după ce am ieşit de sub influenţa Moscovei, unde nu ne dorim să revenim niciodată. De aceea, Rusia lui Putin este un contra-model. Vă spun totuşi, dragi mândrăşeşti, că vă înţeleg. Rusia are probleme democrafice uriaşe, alcoolismului ucide parcă mai mult ca niciodată, gazele de şist riscă să smulgă procente importante din PIB, iar dumneavoastră nu puteţi sta degeaba. Nu vă faceţi griji, cunoaştem sindromul, îl vedem aproape în fiecare seară la domnul Gîdea şi la colegii lui. Şi vocea lor a răguşit.</div>
<div style="color: black; font-family: 'Open Sans', sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22px; outline: 0px; padding: 0px 0px 15px;">
<em style="margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px;">Articol publicat inițial pe <a href="http://evz.ro/detalii/stiri/vocea-rusiei-a-ragusit-1048176.html" style="border-bottom-color: rgb(153, 153, 153); border-bottom-style: dotted; border-bottom-width: 2px; color: #003366; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-decoration: none;">Evz.ro</a></em></div>
</div>
</article>IANCU GHEORGHEhttp://www.blogger.com/profile/01779952872840316528noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9043426031202685986.post-63862413192078546382013-08-16T23:24:00.002+03:002013-08-16T23:24:42.915+03:00<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b><span lang="FR" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: FR;">DIKTATUL DE LA BRUXELLES VA FI ÎN ANUL 2014 ?!<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><span lang="FR" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: FR;"> </span></b><span lang="IT" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: IT;">În anul 2013,
românii se pregătesc să sărbătorească 95 de ani de la Marea Unire de la
Alba-Iulia, de la înfăptuirea României Mari.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="IT" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: IT;"> Ungaria
şi ungurii de pretutindeni, mai ales cei care sunt cetăţeni ai Statului Român, acţionează
uniţi pentru ca aceasta să fie ultima mare sărbătoare românească în Ardeal şi
pentru pregătirea argumentelor credibile care să stea la baza Diktatului de la
Bruxelles, pe care speră să-l obţină în anul 2014. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="IT" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: IT;"> Marea
majoritate a ungurilor din Ungaria şi de pretutindeni au primit gratuit cartea
“Ardealul-trecut şi viitor”, scrisă de către Endre Bajksy-Zsilinszky (deputat
în Parlamentul Ungariei, în timpul regenţei lui Horthy), publicată în anul 1944
în Elveţia, în limba engleză, carte care a fost tradusă de preşedintele
Republicii Ungaria, Arpad Göncz, în anul 1991, fiind tipărită la Budapesta, cu
sprijinul Ministerului Culturii. Preşedintele Ungariei a recomandat astfel
cartea: “Destinată să ajungă în mâinile tuturor ungurilor cu simţul
răspunderii, volumul este, în zilele noastre, o lectură recomandată întregului
popor.” Cartea este scrisă împotriva Poporului Român şi Statului Naţional
Unitar Român. Ea reflectă ambiţiile imperialiste ale Ungariei şi năzuinţele
hungarismului, precum şi sentimentele de ură şi dispreţ faţă de români. În
“Introducere” la cartea “Ardealul-trecut şi viitor”, preşedintele Ungariei a
scris următoarele: <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="IT" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: IT;"> -“Pretenţia
românilor asupra Ardealului poate fi susţinută doar de un singur argument:
numărul mai mare al populaţiei, mai exact de majoritatea etniei române.”<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="IT" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: IT;"> -“Problema
ardeleană o putem rezolva o dată pentru totdeauna în mod corespunzător”, adică
prin creşterea artificială a numărului ungurilor din Ardeal, ca urmare a
acordării cetăţeniei ungare la românii get-beget, de pe tot cuprinsul României.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="IT" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: IT;"> Cartea
tălmăcită de Arpad Göncz cuprinde programul agresiv, revizionist şi războinic
al Ungariei. Preşedintele Arpad Göncz prezintă proiectele Ungariei cu privire
la destinul Ardealului, proiecte de o importanţă primordială pentru unguri. Din
cartea “Ardealul-trecut şi viitor” prezentăm câteva fragmente edificatoare:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="IT" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: IT;"> -“Crearea
României Mari s-a făcut sub conducerea lui Ion Brătianu, un escroc
internaţional de mare talent”... prin “acceptarea principiului etnic.” (pag.82)<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="IT" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: IT;"> -“În
ceea ce priveşte Ardealul, există o singură alternativă: naţiunea
ungară-înainte şi după Tratatul de la Trianon – ţine în modul cel mai ferm la
dreptul ei de proprietate asupra întregului Ardeal. Nu va exista niciodată o
generaţie de unguri dispusă să renunţe la acest sfânt drept istoric. Naţiunea
ungară este gata ca în orice clipă să ia arma în mână pentru a-şi exercita
acest drept, sacrificându-şi chiar viaţa în
luptă, fiindcă fără Ardeal nu poate să existe un stat ungar, nicio misiune
ungară şi nici viaţă ungurească.” (pag.86)<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><span lang="IT" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: IT;"> -“Dacă majoritatea românească
din Ardeal şi-ar impune cu forţa voinţa în cadrul autonomiei ardelene, va
trebui să se recurgă la mijloace artificiale pentru a zădărnici
dominaţia majorităţii româneşti.” (pag.101-102)<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><span lang="IT" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: IT;"> </span></b><span lang="IT" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: IT;">-“Într-o singură
problemă nu putem face concesii: Ardealul în întregimea lui – ca o unitate
intangibilă – trebuie repus sub stăpânirea Sfintei Coroane Ungare.” (pag.110)<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="IT" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: IT;"> Părintele
Arsenie Boca spunea: “Ungurii vor mai mult decât Ardealul.” Se ştie că, Ungaria
acţionează pentru răpirea unor teritorii din Slovacia, Serbia şi Ucraina. Aceste
trei ţări au răspuns cu fermitate la pretenţiile şi programele revizioniste ale
Ungariei. Singura ţară unde iredentismul unguresc zburdă în voie este România. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="IT" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: IT;"> Mulţi
dintre conducătorii partidelor politice româneşti şi dintre manipulatorii de
opinie se fac că nu înţeleg de ce, în luna februarie a.c., a început aşa-zisul
“război al steagurilor” între Ungaria şi România. Este vorba despre aşa-zisul
steag secuiesc, “fabricat” de unguri şi amplasat ilegal, tot de către maghiari,
pe instituţiile Statului Român, </span><span lang="RO" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: RO;">din
judeţele Covasna, Harghita şi Mureş, precum </span><span lang="IT" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: IT;">şi pe o primărie
a unui district din Budapesta. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="IT" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: IT;"> Conform
Legii nr.282 din 24 octombrie 2007 pentru ratificarea Cartei Europene a
limbilor regionale sau minoritate, publicată în Monitorul Oficial al României nr.752
din 6 noiembrie 2007, la art.2 sunt înscrise următoarele 20 de limbi minoritare
folosite pe teritoriul României: limba albaneză; limba armeană; limba bulgară;
limba cehă; limba croată; limba germană; limba greacă; limba italiană; limba
idiş; limba macedoneană; limba maghiară; limba poloneză; limba romani; limba
rusă; limba ruteană; limba sârbă; limba slovacă; limba tătară; limba turcă;
limba ucrainiană.” La art. 3 din Legea nr.282/2007 se precizează că: “În
înţelesul prezentei legi, limbile minoritare sau regionale sunt limbile
minorităţile naţionale.” Este evident că, legal şi faptic nu există limbă
secuiască şi nici minoritate secuiască în România ! La dezbaterea proiectului
acestei legi în Senatul României, în luna octombrie 2007, din partea Partidului
România Mare am depus şi susţinut un amendament prin care am propus să fie
înscrisă şi limba secuiască şi minoritatea secuilor în textul final al legii.
Atunci, liderii U.D.M.R. au declarat în Senat că în România nu există secui şi
nici minoritate secuiască ! După colonizarea secuilor în Ardeal, în secolul XII
în părţile Bihorului şi Târnavelor, iar în secolul XIII în interiorul curburii
Carpaţilor, ei au adoptat pe steagul lor trei simboluri heraldice preluate de
la geto-daci, respectiv: soarele, semiluna şi lupul dacic. Ungurii, fără să
aibă niciun mandat din partea secuilor, au “fabricat” în numele lor un aşa-zis
steag secuiesc, de pe care au eliminat lupul dacic, semn al continuităţii
geto-dacilor şi românilor în Grădina Maicii Domnului. Această cârpă ungurească
au amplasat-o ilegal pe unele instituţii publice din judeţele Covasna, Harghita
şi Mureş. Nimeni nu-i întreabă pe unguri de ce nu au făcut tentative şi pentru
alte aşa-zise ţinuturi secuieşti în Bihor şi pe Târnave. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="IT" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: IT;"> La
recensămintele populaţiei din anul 2002 şi 2011 s-au declarat secui sub 500 de
persoane, respectiv sub 300. Numai nişte nebuni cu acte în regulă ar putea să creadă că 300 de secui, de toate
vârstele, ar fi în stare să înfiinţeze
un aşa-zis ţinut secuiesc, cu parlament şi guvern propriu, cu armată, poliţie
şi jandarmerie, cu justiţie proprie, cu administraţii locale proprii în
judeţele Covasna, Harghita şi Mureş, cu ambasade proprii.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="IT" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: IT;"> Pentru
a fi înţelese mai uşor obiectivele şi acţiunile Ungariei şi iredentismului
maghiar din anul 2013 şi 2014 trebuie reamintite, cel puţin, următoarele
evenimente istorice: <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="IT" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: IT;"> 1.În
timpul Revoluţiei de la 1848–1849, revoluţionarii unguri şi Ungaria au avut ca
obiectiv prioritar anexarea Ardealului. Atunci, criminalii şi teroriştii unguri
au ucis peste 40.000 de români şi au incendiat 300 de sate româneşti, cu tot cu
biserici şi mănăstiri. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="IT" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: IT;"> 2.Marea
Unire de la Alba-Iulia, de la 1 Decembrie 1918, nu a fost recunoscută niciodată
de către Ungaria şi organizaţiile etnicilor unguri din România. Ungaria şi
ungurii de pretutindeni nu recunosc Unirea şi nici documentele adoptate la
Alba-Iulia. Insultând inteligenţa românilor, ungurii şi cozile de topor
româneşti se agaţă de unele texte din Declaraţia de la Alba-Iulia care s-a
aplicat minorităţilor etnice din România, celor care au recunoscut România
Mare. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="IT" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: IT;"> 3.În
anul 1919, Ungaria cu sprijinul Uniunii Sovietice a început un război împotriva
României pentru a ocupa Ardealul. Atunci, Armata Română a câştigat războiul şi
a ocupat Budapesta, în 4 august 1919.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="IT" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: IT;"> 4.La
30 august 1940, cu sprijinul Germaniei şi Italiei fasciste, prin Diktatul de la
Viena, Ungaria a obţinut o parte din Ardealul de Nord-Vest. În perioada
septembrie 1940-octombrie 1944, armata amiralului fără flotă Horthy Miklos,
sprijinită de localnicii unguri, a săvârşit numeroase atrocităţi împotriva
românilor şi evreilor (în zeci de localităţi) şi a trimis în lagărele de
exterminare din Germania peste 157.000
de evrei. Până acum, Ungaria a cerut scuze publice Israelului şi Slovaciei
pentru crimele săvârşite în timpul celui de-al doilea Război Mondial, împotriva
evreilor şi slovacilor, angajându-se să plătească despăgubiri. Niciodată,
Ungaria nu a recunoscut antrocităţile săvârşite împotriva românilor şi nu a
cerut scuze publice României şi Poporului Român !<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="IT" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: IT;"> 5.După
21 decembrie 1989 au început atrocităţile săvârşite de unguri împotriva
românilor în judeţele Covasna, Harghita şi Mureş. În paralel, a continuat separatismul
pe criterii etnice (mai ales în şcoli) şi alungarea a zeci de mii de români din
cele trei judeţe. Adevărul istoric se regăseşte în Raportul HAR-COV al
Parlamentului României, din anul 1991, pentru care s-a primit interdicţie de a
fi dezbătut şi aprobat la Bucureşti. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="IT" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: IT;"> 6.În
martie 1990, la Târgu–Mureş, Ungaria împreună cu numeroasele organizaţii ale
etnicilor unguri din România au încercat, în forţă, să rupă Ardealul din Vatra
Strămoşească multimilenară. Este meritul Uniunii Vatra Românească şi al românilor
din judeţul Mureş că au reuşit să zădărnicească această nouă acţiune
revizionistă a Ungariei. Atunci, bestiile ungureşti au folosit împotriva
românilor un arsenal bogat şi diversificat format din: lanţuri, răngi de fier,
bâte, sule, cuţite şi pungi cu sare pe care au aruncat-o în ochii românilor.
Din rândurile românilor au fost mai mulţi morţi şi numeroşi răniţi. Este
celebru cazul Eroului Mihăilă Cofariu, mutilat pe viaţă de bestiile ungureşti.
Statul Român a uitat de urmaşii celor omorâţi de unguri la Târgu-Mureş şi de
cei răniţi de criminalii unguri, care nu zac în puşcărie. Mai mulţi dintre
criminalii de la Târgu-Mureş, din acel martie negru, au fugit în Ungaria. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="IT" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: IT;"> 7.În
perioada 1992-2012, în Camera Deputaţilor, conform art.62, alin.2 din
Constituţia României, nu a existat niciun deputat din partea minorităţii
secuieşti, deoarece aceasta nu există legal în ţara noastră. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="IT" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: IT;"> 8.Aşa-zisul
steag secuiesc este de fapt o cârpă ungurească, de pe care a fost înlăturat
lupul dacic care confirmă continuitatea geto-dacică şi românească în Ardeal, în
vatra vechii Europe. Ministrul de Interne, domnul Radu Stroe şi ministrul
Apărării Naţionale, domnul Mircea Duşa, au declarat public la televiziune, în
ziua de 10 februarie a.c., că pretinsul steag secuiesc este ilegal, iar
amplasarea lui pe instituţiile publice din România încalcă dispoziţiile legale
cuprinse în Legea nr.75/1994 privind arborarea drapelelor pe teritoriul
României. În realitate adevăratul steag secuiesc a rămas un obiect de muzeu. Secuii
au avut o origine turco-avară şi au fost deznaţionalizaţi de către unguri.
Aşa-zisul steag secuiesc, inventat şi finanţat de la Budapesta, este un simbol
al statalităţii Ungariei. El semnifică, acolo unde este arborat sau purtat la
manifestări publice, apartenenţa acelui teritoriu la Ungaria. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="IT" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: IT;"> Poporul
Român, creştin ortodox, iartă dar nu uită atrocităţile săvârşite de unguri !<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="IT" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: IT;"> Sunt
cunoscute, românilor, mai ales locuitorilor din Ardeal, megalomania ungurească,
sentimentele ungurilor de dominaţie, duşmănie
şi dispreţ faţă de români. Aroganţa şi obrăznicia ungurilor a dat, din nou, în
clocot, în februarie a.c. De ce ? Unii neajutoraţi mintal care apar la emisiuni
televizate, în loc să stea la balamuc, susţin că declaraţiile antiromâneşti ale
oficialităţilor de la Budapesta, ale ambasadorului Ungariei la Bucureşti şi ale
liderilor ungurilor din România au legătură cu viitoarele alegeri din ţara
vecină şi neprietenă care vor avea loc în anul 2014 sau 2050. Cu toţii mint de
îngheaţă apele, dar sunt bine plătiţi ca avocaţi ai ungurilor. Din păcate, Iuda
are mulţi urmaşi în România. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: .5in;">
<span lang="IT" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: IT;">Care este
adevărul ? Conducătorii Ungariei şi ai etnicilor unguri din România sunt
convinşi că au ajuns foarte aproape de momentul dezmembrării teritoriale a
României şi al anexării Ardealului, în mod paşnic, printr-un nou Diktat, de
data aceasta de la Bruxelles. Cum ? Prin obţinerea, prin mijloace artificiale
(cum i-a învăţat fostul preşedinte Arpad Göncz, al Ungariei) a unei majorităţi
ungureşti în Ardeal şi prin dobândirea a peste 50% din proprietăţile imobiliare
aflate în Grădina sau Cetatea Domnului (Ardeal) pe calea retocedărilor în
natură (foarte multe bazate pe acte false) şi a cumpărărilor de terenuri
agricole şi păduri. La toate acestea se adaugă apropiata votare în Camera
Deputaţilor a modificărilor şi completărilor la Legea minelor, Legea nr.85/2003
(votată în unanimitate în Senat, la 27 octombrie 2009), în baza căreia
titularii licenţelor de exploatare a bogăţiilor naturale (din care, în Ardeal
peste 80% au fost date la unguri) îi vor expropria pe români printr-o procedură
diabolică şi extrem de rapidă, inclusiv prin intermediul instanţelor
judecătoreşti. Încrederea ungurilor în obţinerea autonomiei teritoriale a
Ardealului a fost sporită prin includerea de către Guvernul Ponta II, printre
priorităţile legislative, a proiectului de lege privind statutul minorităţilor
naţionale. Acest statut, susţin liderii U.D.M.R., va facilita autonomia
teritorială a Ardealului. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="IT" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: IT;"> <b>Se ştie că, Ungaria are un interes major
pentru ca România să nu intre nici în anul 2013 în spaţiul Schengen şi
acţionează în această direcţie, cu sprijinul Olandei, Finlandei şi Germaniei</b>.
Ca urmare, românii get-beget acceptă acordarea, cu multă generozitate şi în mod
gratuit, a cetăţeniei şi paşaportului din partea Ungariei, fără să cunoască
limba ungară, Constituţia şi imnul, istoria şi geografia acestei ţări. Pe cale
de consecinţă<b>, românii care obţin şi
cetăţenia Ungariei se pot angaja uşor în toate ţările Uniunii Europene, fără
niciun fel de restricţii. </b>Mai nou, <b><span style="color: #4f81bd;">pensionarii români get-beget care cer şi obţin cetăţenia
ungară beneficiază de pensie din partea Ungariei, pensie care este de două,
trei ori mai mare decât pensia din România, la care sunt obligaţi să renunţe. Pe
surse, s-a aflat că sunt peste 2,5 milioane de cetăţeni români care au obţinut
dubla cetăţenie în Ungaria.</span></b> Zilnic se duc în Ungaria mii de români,
în cele 920 de localităţi, pentru a dobândi cetăţenia acestei ţări şi
paşaportul unguresc. Acţiunea diabolică de acordare a cetăţeniei ungare pentru
românii get-beget constituie un precedent foarte periculos pentru Uniunea
Europeană, dar pentru Guvernul Ungariei este prioritatea numărul unu<b>. Până în toamna anului 2014 se acţionează
pentru acordarea cetăţeniei ungare pentru cel puţin încă două milioane de
români.</b> Apoi, Ungaria va solicita organismelor europene de la Bruxelles să
constate, pe bază de acte de identitate şi paşapoarte, că în Ardeal sunt 4-5
milioane de cetăţeni unguri. Apoi cer autonomia teritorială a acestei provincii
istorice româneşti, prin aplicarea
principiului autodeterminării popoarelor. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="IT" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: IT;"> Aşa-zisul
război al steagurilor, din luna februarie a.c., declanşat de Guvernul de la
Budapesta face parte din programul Ungariei de internaţionalizare a problemei
Ardealului, cu scop final anexarea la
Ungaria a acestui Sfânt Pământ Românesc. Orice român, cu mintea limpede,
realizează că există o legătură artificială între Ungaria şi aşa-zisul steag
secuiesc, “fabricat” şi purtat de unguri. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="IT" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: IT;"> În
acest context, nu trebuie uitat faptul că în majoritatea localităţilor din
Covasna, Harghita şi Mureş au fost organizate ilegal referendumuri locale
vizând obţinerea autonomiei teritoriale pe criterii etnice. Toate documentele referitoare
la aceste referendumuri locale au fost depuse la organismele europene de la
Bruxelles.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="IT" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: IT;"> <b>Preşedintele României Traian Băsescu,</b>
primii-miniştrii (Boc, Ungureanu şi Ponta), preşedinţii Senatului (Geoană,
Filip şi Antonescu) şi Camerei Deputaţilor (Anastase şi Zgonea) au fost
informaţi, de nenumărate ori, de către Serviciul Român de Informaţii (S.R.I.)
şi Serviciul de Informaţii Externe (S.I.E.) despre toate acţiunile Ungariei
vizând pregătirea <b>Diktatului de la
Bruxelles.</b> De ce nu au acţionat pentru dezbaterea lor în Parlament, pentru
mediatizarea şi contracarea lor ? Nimeni nu-i întreabă şi nici ei nu abordează
această temă ! <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="IT" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: IT;"> Având
în vedere pericolul iminent al Diktatului de la Bruxelles, pregătit diabolic de
Ungaria, iredentismul maghiar şi organizaţiile ungurilor din România, este
necesar ca Parlamentul, Preşedintele şi Guvernul ţării noastre să hotărască, de
urgenţă, următoarele:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="IT" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: IT;"> 1.Până
la intrarea României în spaţiul Schengen, se suspendă aplicarea legii din
Ungaria privind acordarea dublei cetăţenii pentru cetăţenii români. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="IT" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: IT;"> 2.Suspendarea,
pentru doi ani, a aplicării legislaţiei referitoare la restituirile în natură
şi verificarea legalităţii tuturor restituirilor făcute în perioada post-decembristă
pentru unguri, atât pentru persoanele fizice cât şi persoanele
juridice, mai ales bisericile ungureşti şi Statusul romano-catolic.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="IT" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: IT;"> 3.Respingerea
în Camera Deputaţilor a modificărilor şi completărilor la Legea minelor, Legea
nr.85/2003, pentru a stopa exproprierea românilor de către titularii unguri ai
licenţelor de exploatare a bogăţiilor naturale ale Poporului Român.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="IT" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: IT;"> 4.Convocarea
Consiliului Suprem de Apărare a Ţării (C.S.A.T.) pentru a decide modalităţile
de stopare a acţiunilor Ungariei vizând pregătirea argumentelor pentru Diktatul
de la Bruxelles, din anul 2014.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="IT" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: IT;"> 5.Adresarea
unui mesaj Parlamentului României de către Preşedintele ţării pe tema situaţiei
din Ardeal şi a acţiunilor extrem de periculoase ale Ungariei. Până acum,
Preşedintele Băsescu i-a sugerat premierului Ungariei, Viktor Orban, să fie mai
atent şi să acţioneze mai uşor cu pianul pe trepte. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="IT" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: IT;"> 6.Se
amână cu doi ani discutarea şi adoptarea legilor privind regionalizarea
României şi revizuirea Constituţiei. </span><span lang="FR" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: FR;">În faţa pericolului unguresc,
românii au nevoie de unire şi nu de dezbinare.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="FR" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: FR;"> </span><span lang="IT" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: IT;">7.Interzicerea
vânzării pământului românesc la străini.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="IT" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: IT;"> În
faţa uriaşului pericol unguresc, pe lângă unirea românilor, indiferent de
opţiunile politice şi judeţele în care locuiesc sau ţările în care muncesc, se
impune extinderea poruncii marelui patriot Radu Gyr: Ridică-te Gheorghe !
Ridică-te Ioane ! Ridică-te Vasile ! Ridică-te Mihai ! Scoală-te Traian ! </span><span lang="PT-BR" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: PT-BR;">Scoală-te Victor !<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="PT-BR" style="font-family: "Tahoma","sans-serif"; mso-ansi-language: PT-BR;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Tahoma, sans-serif;">Primit de la Dumitru Zamfira - ca un semn de patriotism!</span></div>
IANCU GHEORGHEhttp://www.blogger.com/profile/01779952872840316528noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9043426031202685986.post-77669305195824724262013-07-15T01:53:00.002+03:002013-07-15T01:53:57.751+03:00IOAN TALPEȘ - ÎN SLUJBA ADEVĂRULUI ȘI A ROMÂNIEI.<br />
O CUNOAȘTERE STRICT NECESARĂ PENTRU A PUTEA CONSTRUII DURABIL ȘI SĂNĂTOS<br />
O ROMÂNIE EUROPEANĂ.<br />
<br />
NOI, CU NOI !!!<br />
<br />
http://www.youtube.com/watch?v=V2Sry5aQ6pcIANCU GHEORGHEhttp://www.blogger.com/profile/01779952872840316528noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9043426031202685986.post-24000349375710102013-04-03T08:44:00.001+03:002013-04-03T08:44:33.815+03:00<br />
<h2 style="text-align: center;">
<span style="font-family: Arial;">O lecție de demnitate și atitudine </span></h2>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Arial; font-size: large;"><b>prin cunoaștere și adevăr !!!</b></span></div>
<u></u><div>
<div style="font-family: 'times new roman', 'new york', times, serif; font-size: 12pt;">
<div>
<u></u></div>
<div style="font-size: 12pt;">
<div style="font-size: 12pt;">
<blockquote type="cite">
<u></u><u></u><div>
<div style="font-size: 12pt;">
<div style="font-size: 12pt;">
<u></u></div>
<div>
<span style="color: #222222; font-family: Arial; font-size: 18px;"><i><b>Un profesor de istorie sârb din Voivodina, aflat zilele trecute la Satu Mare, a transmis redacţiei o reacţie pe marginea articolului “Afront adus românilor pe bani europeni”, apărut în numărul din 4.12.2012 al Gazetei de Nord Vest. Reproducem integral textul transmis de profesorul sârb Miodrag Stanojevic:<br /><br />“Mă numesc Miodrag Stanojevic, sunt sârb din Vojvodina şi profesor de istorie în Novi Sad. Aflându-mă într-o călătorie către Ucraina, am zăbovit trei zile în urbea dvs.,<u> bucurându-mă de ospitalitatea unui vechi prieten şi a familiei sale.</u> Menţionez că vorbesc fluent limba română deoarece am copilărit într-un sat mixt vlaho-sârbesc.<br />Ştiind că sunt profesor de istorie şi <u>bun cunoscător al revizionismului unguresc</u>, amfitrionul meu mi-a arătat articolul “Afront adus românilor pe bani europeni” apărut în ziarul Dvs. Totodată mi-a relatat câteva evenimente recente de acest gen:<br />- fenomenul Csibi Barna, un degenerat care îşi permite să dea foc în centrul României unei păpuşi reprezentând un erou naţional al românilor (n.r. Avram Iancu), autorităţile române ignorând acest gest.<br />Vă propun un exerciţiu de imaginaţie: Ce s-ar fi întâmplat dacă:<br />- un român ar fi dat foc la Budapesta unei păpuşi reprezentându-l pe Kosuth Lajos<br />- un turist german ar fi incendiat la Tel Aviv o păpuşă reprezentându-l pe David Ben Gurion (n.r. primul premier al Israelului) sau pe Golda Meir (n.r. de asemenea premier al Israelului)<br />- un ungur din Vojvodina ar fi incendiat la Novi Sad o păpuşă reprezentându-l pe Milos Obilic, eroul naţional al sârbilor de la Kosovopolje.<br />Meciul Steaua – Ujpest de acum 3 ani: la intrarea în România, suporterii unguri aflaţi în tren au afişat “Transilvania aparţine Ungariei”, iar pe stadionul Steaua din Bucureşti au afişat românii = ţigani. Acelaşi scenariu:<br />- <u>ce s-ar fi întâmplat dacă Ujpest ar fi jucat la Beograd cu Partizan sau Steaua Roşie. Oare ar fi avut curajul ungurii să afişeze mesajele “sârbii = ţigani sau Vojvodina aparţine Ungariei”? Nu, nu ar fi îndrăznit, iar dacă ar fi fost atât de tâmpiţi să o facă, în aceeaşi seară ar fi cinat în Infern.</u><br /><u>De ce îşi permit asta în România? De ce nu îşi permit acelaşi lucru în celelalte ţări unde au minorităţi maghiare şi revendicări revizioniste, adică Slovacia, Serbia, Ucraina? Simplu, pentru că ei ştiu (aşa cum au menţionat în “Traseul Legendelor Sătmărene)” că românii sunt “un popor paşnic, binevoitor şi primitiv” şi, completez eu, un popor “imbecil de tolerant”</u>. Totodată ei ştiu că slavii (din Slovacia, Serbia, Ucraina) nu sunt aşa. Şi nu îşi permit.<br /><u>Afirm cu tărie că nu există nicăieri în lumea civilizată o ţară care să acorde atâtea drepturi unei minorităţi alogene cum acordă România minorităţii maghiare.</u> Ş<u>i totuşi nu vor fi mulţumiţi niciodată, sâcâindu-vă perpetuu (ca un ţânţar în miezul nopţii) cu aceeaşi pretenţie imbecilă: autonomie.</u> <u>Tupeul lor se manifestă şi prin faptul că ei consideră ca fiind similară pretenţia lor de autonomie teritorială în România cu cea a catalanilor din Spania, ignorând cu bună ştiinţă marea diferenţă: catalanii sunt băştinaşi în Spania, pe când maghiarii sunt alogeni asiatici în România.</u><br />Gazda mea mi-a spus că, pe lângă “valahi puturoşi” maghiarii vă mai numesc şi “mămăligari”. Îşi permit asta în ţara voastră. Sunt derutat şi confuz, neputând înţelege <u>cum este posibil să nu existe în rândurile poporului român, “paşnic, binevoitor şi primitiv” un profesor de istorie altruist care să explice ungurilor ABC-ul istoriei lor efemere:</u><br />- în anul 700 sunt menţionaţi în cronicile coreene ca fiind nişte nomazi primitivi care jefuiau prin nordul Coreei şi estul Chinei<br />- în 896, şapte triburi maghiare şi trei triburi de turci khazari, fugărite din stepele Asiei de către pecenegi, se stabilesc în Panonia (locuită atunci de slavi, valahi, avari, germanici), în total 225.000 de nomazi sub conducerea lui Arpad. Prima lor preocupare după stabilirea în Panonia a fost jaful (logic). Incursiunile lor sângeroase s-au desfăşurat în toată Europa ajungând până în Spania, până când Otto I cel Mare i-a umilit la Lechfeld în 955.<br />- Ştefan cel Sfânt (997 – 1038) unifică triburile ungureşti şi îi creştinează. Totodată începe şi procesul de maghiarizare agresivă a populaţiilor din jur: germanici, valahi, slavi, acest proces fiind de fapt esenţa strategiei de supravieţuire a acestui mic popor migrator asiatic în Europa. Personalităţile proeminente ale istoriei lor nu au fost unguri: Matei Corvin, Petofi Sandor (Petrovici Alexandar – sârb, părinţii lui nu cunoşteau limba maghiară), Kosuth Lajos – slovac, precum şi majoritatea regilor Ungariei. În 1910 un istoric maghiar recunoaşte că doar 10% din unguri sunt urmaşii celor şapte triburi maghiare stabilite în Europa în 896, restul fiind populaţii maghiarizate de-a lungul timpului (valahi, germanici, slavi). De fapt cum ar putea un ungur blond din zilele noastre să fie urmaşul cetelor mongoloide venite în Europa în secolul IX?<br /><u>Ceea ce trebuie accentuat este faptul că începând de la Ştefan cel Sfânt şi până la dispariţia regatului ungar în 1526, Transilvania nu a făcut parte niciodată din regatul ungar, fiind întotdeauna voievodat autonom.</u><br />- Înfrângerea de la Mohacs din 1526 în faţa turcilor şi cucerirea capitalei Buda în 1541 are ca urmare dispariţia de pe harta Europei a regatului ungar. Partea occidentală a Ungariei este anexată de Imperiul Habsburgic, iar restul, inclusiv Buda, devine paşalâc turcesc. Transilvania rămâne principat independent sub suzeranitate otomană.<br />- După respingerea asediului otoman asupra Vienei (1683), Imperiul Habsburgic ocupă teritoriul fostului regat ungar şi Transilvania, anexiuni recunoscute prin tratatul de la Karlowitz (1699).<br />- În 1849 Kosuth Lajos proclamă Ungaria stat independent, dar intervenţia habsburgică şi ţaristă înăbuşă această pretenţie.<br />- În urma pactului dualist din 1867, Ungaria devine regat în cadrul imperiului Habsburgic (numit din acel moment imperiul Austro-Ungar), având constituţie proprie şi o oarecare autonomie.<br />- În 1918, în urma înfrângerii din primul război mondial, imperiul Austro-Ungar se destramă, Ungaria devine stat independent iar Transilvania alege să se unească cu România.<br />Trebuie să subliniez imbecilitatea revizioniştilor unguri. Cum pot susţine că Transilvania a aparţinut Ungariei 1000 de ani, când regatul Ungariei a dispărut din 1541 până în 1867, perioadă în care a fost paşalâc sau provincie habsburgică, în timp ce Transilvania a fost voievodat autonom de la Ştefan cel Sfânt (997 – 1038) până în 1699 când devine provincie austriacă (ca şi Ungaria de altfel). Deci Transilvania şi-a pierdut independenţa în 1699 şi a aparţinut până în 1918 Imperiului Habsburgic, nicidecum Ungariei (care din 1526 până în 1867 nu a existat).<br />- În 1940, în urma Dictatului de la Viena, o parte a Transilvaniei este cedată (pentru prima dată în istorie) Ungariei. Până în 1944, când revine României, ce fac ungurii în Transilvania? Ce ştiu mai bine: ucid valahi şi evrei, consideraţi rase inferioare. Gena lor asiatică i-a ajutat pe unguri să devină cei mai zeloşi executanţi ai teoriilor rasiale naziste, golind practic Transilvania de evrei. În perioada 1940 – 1944, timp în care Transilvania a aparţinut Ungariei, populaţia evreiască de aici a scăzut cu 90%, marea majoritate fiind trimisă de către autorităţile maghiare către lagărele de exterminare naziste. La fel s-au purtat şi în Serbia odată cu invadarea alături de germani a Iugoslaviei în 1941.<br />În încheiere, ca să sintetizez relaţia dintre băştinaşii valahi şi alogenii unguri, îmi îngădui un scenariu: un ungur pribeag bate la uşa unui valah. Acesta, ospitalier, îl primeşte în casă. Îi întinde masa, oferindu-i ce are mai bun în cămară. Ungurul, în timp ce se ospătează, pune ochii pe nevasta valahului (frumoasă, bineînţeles) considerând că ar fi normal ca după ospăţ valahul să îi ofere şi un desert, adică nevasta. Indignat de faptul că după ce s-a săturat, valahul nu-i oferă şi nevasta, ungurul îi trage o palmă zdravănă valahului şi încă una. Înainte ca mămăligarul să se dezmeticească, ungurul fuge pe uliţă strigând din toţi rărunchii: săriţi oameni buni, că mă omoară valahul, sunt o victimă.<br /><u>Aşa că, valahi, fiţi înţelegători şi daţi-le şi nevasta, dar vă avertizez că nu le va ajunge. Următoarea lor dorinţă va fi casa voastră.”</u></b></i></span></div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>
</div>
IANCU GHEORGHEhttp://www.blogger.com/profile/01779952872840316528noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9043426031202685986.post-87167196008563438732013-03-15T22:33:00.000+02:002013-03-23T00:21:22.322+02:00<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=9043426031202685986" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="steaguri slovacia ba3e89f0aa3566 Slovacia – o ţară europeană demnă şi care trebuie respectată de noi românii" border="0" height="179" src="file:///C:/Users/Iancu/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.jpg" style="cursor: move;" v:shapes="_x0000_i1025" width="269" /></a></div>
Merită cunoscut și promovat !!!<br />
<h1>
<span lang="IT">„<a href="http://foaienationala.ro/slovacia-ar-european-demn-care-trebuie-respectat-de-noi-romnii.html" title="Slovacia – o ţară europeană demnă şi care trebuie respectată de noi românii">Slovacia – o ţară europeană demnă şi care
trebuie respectată de noi românii</a>”</span><span lang="IT"><o:p></o:p></span></h1>
<div style="text-align: justify;">
<!--[if gte vml 1]><v:shapetype id="_x0000_t75"
coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe"
filled="f" stroked="f">
<v:stroke joinstyle="miter"/>
<v:formulas>
<v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"/>
<v:f eqn="sum @0 1 0"/>
<v:f eqn="sum 0 0 @1"/>
<v:f eqn="prod @2 1 2"/>
<v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"/>
<v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"/>
<v:f eqn="sum @0 0 1"/>
<v:f eqn="prod @6 1 2"/>
<v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"/>
<v:f eqn="sum @8 21600 0"/>
<v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"/>
<v:f eqn="sum @10 21600 0"/>
</v:formulas>
<v:path o:extrusionok="f" gradientshapeok="t" o:connecttype="rect"/>
<o:lock v:ext="edit" aspectratio="t"/>
</v:shapetype><v:shape id="_x0000_i1025" type="#_x0000_t75" alt="steaguri slovacia ba3e89f0aa3566 Slovacia – o ţară europeană demnă şi care trebuie respectată de noi românii"
style='width:201.75pt;height:134.25pt'>
<v:imagedata src="file:///C:\Users\Iancu\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image001.jpg"
o:href="http://fs69.trilulilu.ro/imgs/avamonro/steaguri-slovacia_ba3e89f0aa3566.jpg"/>
</v:shape><![endif]--><!--[if !vml]--><!--[endif]--><span style="font-size: 14.0pt;">„Maniera intransigentă, corectă şi europeană în care Slovacia a rezolvat problema
neorevizionismului maghiar intern – care ameninţă siguranţa sa naţională – mi-a
generat un sentiment de admiraţie totală şi de respect sincer faţă de această
ţară. Slovacia dovedeşte Europei şi lumii întregi că, deşi este un stat mic ca
teritoriu şi populaţie, posedă o splendidă calitate, specifică numai statelor
puternic consolidate ca democraţii, anume aceea a unei impresionante
demnităţi naţionale şi prin aceasta că este un stat mare.<o:p></o:p></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 14.0pt;"> Principiul
care a generat o asemenea atitudine politică şi naţională a Slovaciei nu
este o invenţie a acestei ţări, nici nu a fost descoperit acum după îndelungi
căutări, necunoscut zilelor noastre, ci este unul vechi decând lumea şi la
îndemâna oricărei ţări care doreşte cu adevărat să-şi apere interesele
naţionale fundamentale. </span><span lang="IT" style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: IT;">A fost şi este un principiu axat pe patriotism, demnitate
naţională şi apărarea cu fermitate a intereselor supreme de stat.<o:p></o:p></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span lang="IT" style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: IT;"> Rememorarea câtorva acţiuni întreprinse de statul slovac împotriva
neorevizionismului revanşard, şovin şi exclusivist etnic, practicat tenace de
Ungaria, se impune pentru noi românii. România este, la fel, o ţintă permanentă
a politicii extremist – revanşarde a Budapestei iar atitudinea Slovaciei ne
oferă modul în care această ţară a ştiut să contracareze acţiunile respective
şi să se protejeze. Un exemplu elocvent în acest sens l-a reprezentat refuzul
autorităţilor slovace de a permite, în august 2009, intrarea în ţară a
preşedintelui Ungariei, Laszlo Solyom, cu intenţia de a inaugura o statuie a
„Sf.Stefan”, în localitatea Komarno, cu concentraţie de etnici maghiari.
Refuzul Slovaciei a avut o motivare inatacabilă anume că vizita preconizată
coincidea cu împlinirea a 41 de ani de la invazia trupelor Tratatului de la
Varşovia, între care şi cele ale Ungariei, în Cehoslovacia. Întrucât nu
s-a ţinut seama de anunţul făcut pe canale diplomatice că „vizita
nu este binevenită”, Laszlo Solyom a fost oprit la graniţa statului slovac fiind
nevoit să facă cale întoarsă; a fost declarat „persona non grata”! Prin această
decizie autorităţile slovace au preîntâmpinat organizarea pe teritoriu slovac a
unor manifestări cu caracter revizionist, revanşard şi şovin maghiare ce erau
preconizate a se desfăşura cu prilejul vizitei lui Slyom. De asemenea, Slovacia
a făcut faţă cu succes intenţiei Ungariei de a acorda cetăţenia ungară
etnicilor minoritari maghiari de pe teritoriul naţional slovac prin adoptarea
de către parlamentul ungar a unei legi în acest sens (mai 2010). Reacţia a fost
una la fel de fermă, neezitantă şi perfect legală prin adoptarea legii care
prevede că se interzice dubla cetăţenie iar etnicii maghiari care deţin
cetăţenia ungară nu pot ocupa funcţii publice în Slovacia. Atitudinea statului
slovac, în acest caz, a fost una logică fiind arhicunoscut faptul, probat nu de
puţine ori de-a lungul istoriei, că loialitatea nu poate fi împărţită, ea poate
fi doar una şi faţă de o singură ţară. Cu atât mai mult cu cât politica
Ungariei faţă de Slovacia este una revanşardă, de revizuire a tratatelor
de pace, de după Primul Război Mondial, care au consfiinţit crearea statului
Cehoslovac şi de realizare a iluzoriei Ungarii Mari! Semnificativă în această
situaţie a fost solidarizarea cu Slovacia a lui Vaclav Klaus, preşedintele
Cehiei. La fel, în baza aceluiaşi principiu al primordialităţii interesului
naţional, autorităţile slovace au implementat regionalizarea respingând
organizarea administrativ-teritorială pe criterii etnice, evitând astfel
apariţia acelei „mici Ungarii” pe teritoriul său, atât de mult dorite de
Ungaria şi subordonate total intereselor acesteia, nu numai în cazul de faţă
dar şi în cel al României, Ucrainei, Serbiei, etc., peste tot unde există o
minoritate maghiară. Deosebit de consecvent în planul contracarării acţiunilor
neorevizioniste, extremiste, revanşarde şi de amestec în problemele sale interne,
iniţiate în prezent de Ungaria, statul slovac a interzis desfăşurarea pe
teritoriul său, la Komarno, în ziua de 27 iunie 2012, a şedinţei unei comisii a
Parlamentului Ungariei. Şi în acest caz, ca şi în altele, Ungaria fidelă
„principiului” care guvernează politica sa externă în raport cu ţările pe
teritoriul cărora există etnici minoritari maghiari, respectiv amestecul în
treburile interne ale acestor state, a intenţionat organizarea şedinţei
menţionate fără a consulta, în prealabil, autorităţile slovace. În acest
context, mai amintim de fatul că trupa rock Karpatia, din Ungaria, este
interzisă pe teritoriul Slovaciei datorită mesajelor extremiste, şovine,
xenofobe, rasiste şi de susţinere a refacerii aşa zisei Ungarii Mari
cuprinse în repertoriul ei. O menţiune se impune, anume că măsurile aplicate de
Slovacia, la care am făcut referire, nu au fost criticate de ţările membre ale
Uniunii Europene, ele nefiind considerate nici nelegale, nici antidemocrate,
nici antieuropene, nici antimaghiare!<o:p></o:p></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span lang="IT" style="font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: IT;"> Fie şi la o simplă privire este evidentă asemănarea izbitoare a
modului de acţiune practicat de Ungaria, în virtutea doctrinei hungariste a
neorevizionismului, extremismului, exclusivismului etnic, separatismului
teritorial şi şovinismului, în cazul Slovaciei şi României! Toate situaţiile
din Slovacia, enumerate mai sus, s-au petrecut copie la indigo în
România. Trebuie spus, însă, că în timp ce Slovacia a rezolvat, ferm,
logic, fără ezitare, în favoarea sa această situaţie, România, datorită
atitudinii de espectativă şi ezitante a autorităţilor statului, a fost umilită
şi sfidată de Ungaria! Din această perspectivă, comparativ, vorbim de un stat
slovac puternic apărat printr-o demnitate naţională impresionantă
şi de un stat român vulnerabil în care această calitate esenţială pare să nu
mai existe. Autorităţile ţării mele, România, nu au considerat până în prezent
necesar să găsească şi să aplice soluţii la aceaşi problemă. Cu siguranţă că
nici nu au fost interesate, în acest sens, dacă este să ţinem seama numai şi
de faptul că modelul slovac era aproape şi la îndemână!”<o:p></o:p></span></div>
<div align="right" style="text-align: right;">
<em>Colonel (r) prof. Claudiu Aiudeanu</em></div>
IANCU GHEORGHEhttp://www.blogger.com/profile/01779952872840316528noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9043426031202685986.post-44011437100212572722013-02-18T17:12:00.001+02:002013-02-18T17:13:12.637+02:00<table class="contentpaneopen"><tbody>
<tr><td class="contentheading" width="100%"><br />
<div style="background-color: white; color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.333333969116211px; line-height: 20px; text-align: center;">
<span style="color: red; font-size: medium;"><b>CITIȚI-L ȘI DAȚI-L MAI DEPARTE,</b></span></div>
<div style="background-color: white; color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.333333969116211px; line-height: 20px; text-align: center;">
<span style="color: red; font-size: medium;"><b>CĂ POATE AȘA RĂBDAREA VA DEVENII FAPTE !!!</b></span></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
„Emil Cioran şi „Holocaustul” din România </td>
<td align="right" class="buttonheading" width="100%"><a href="http://www.art-emis.ro/jurnalistica/1450-emil-cioran-si-holocaustul-din-romania.pdf" rel="nofollow" title="PDF"><img alt="PDF" src="http://www.art-emis.ro/templates/rt_versatility4_j15/images/pdf_button.png" /></a> </td>
<td align="right" class="buttonheading" width="100%"><a href="http://www.art-emis.ro/jurnalistica/1450-emil-cioran-si-holocaustul-din-romania.html?tmpl=component&print=1&page=" rel="nofollow" title="Imprimare"><img alt="Imprimare" src="http://www.art-emis.ro/templates/rt_versatility4_j15/images/printButton.png" /></a> </td>
<td align="right" class="buttonheading" width="100%"><a href="http://www.art-emis.ro/component/mailto/?tmpl=component&link=a5f26acd0274051f7a5fec50259f27a3bbc1385b" title="Email"><img alt="Email" src="http://www.art-emis.ro/templates/rt_versatility4_j15/images/emailButton.png" /></a> </td>
</tr>
</tbody></table>
<table class="contentpaneopen">
<tbody>
<tr>
<td valign="top"><span class="small">
Prof. Univ. Dr. Ion Coja </span>
</td>
</tr>
<tr>
<td class="createdate" valign="top">Duminică, 17 Februarie 2013 22:49 </td>
</tr>
<tr>
<td valign="top"><a href="http://www.art-emis.ro/images/stories/autori/Cioran-Emil.jpg" rel="shadowbox[1450]" style="cursor: url('/plugins/content/multithumb/magnify.cur'), -moz-zoom-in;" target="_blank" title=""><img alt="Emil Cioran, art-emis" height="472" src="http://www.art-emis.ro/cache/multithumb_thumbs/b_300_472_16777215_0___images_stories_autori_Cioran-Emil.jpg" style="border: 1px solid #ececec; float: left; margin: 10px;" width="300" /></a>
<br />
<div style="text-align: center;">
<strong><em>„E timpul să spunem răspicat că i-am ajutat pe evrei să nu fie exterminaţi! Evreii ne sunt datori. <br />Dar nu le cerem decât să recunoască adevărul!"</em></strong> <br />
(Emil Cioran)</div>
<br />
În revista „Cadran politic", anul VII, nr. 65-66 din aprilie-martie
2009, sunt publicate câteva fragmente din interviul dat de Emil Cioran
în 1988, la Paris, domnului Ion Deaconescu. Inutil să mai spunem ceva
despre valoarea acestui document, mai degrabă l-aş felicita pe autor
pentru reuşita de a-i lua un interviu marelui însingurat de la Paris.
Adevărul este că Cioran face figura schimnicului din inima Parisului,
mulţi aşa îl văd, iar această imagine a unui Cioran greu de abordat
pentru un interviu pare să fie imaginea curentă aflată în circulaţie. În
realitate, cel puţin din partea subsemnatului vorbind, e de revăzut şi
de retuşat această poză. Am stat de trei ori de vorbă cu Emil Cioran, în
fiecare dintre vacanţele mele pariziene de dinainte de 1990, şi nu mi-a
fost deloc greu să obţin întrevederea solicitată. E drept că am uzat de
un passepartout care mi-a deschis la Paris multe uşi: eram un fel de
mesager al lui Petre Ţuţea. Cred că am povestit ce era mai interesant
despre aceste discuţii în cartea Marele Manipulator şi asasinarea lui
Nicolae Iorga, Nicolae Ceauşescu şi Ioan Petru Culianu. Textul publicat
de dl Ioan Deaconescu îmi oferă acum posibilitatea de a reveni, cu
precizări şi comentarii mai apăsate. Mă invită la acest remember
îndeosebi fragmentul următor din acest interviu care, sunt convins, va
face istorie:<br />
<br />
<em><strong>Ion Deaconescu:</strong> Şi totuşi ce ar trebui făcut ca România să nu cadă din timp, acum, la întretăierea dintre milenii?</em><br />
<br />
<strong>Emil Cioran:</strong>
Să nu mai fim paraziţii unor glorii desuete. Să nu mai vorbim de
idealuri, ci să edificăm istoria propriei noastre identităţi. (...) Şi
încă ceva important: să rezolvăm cazul evreilor din cel de al doilea
război mondial. E timpul să spunem răspicat că nu am fost barbari. Că
i-am ajutat pe evrei să nu fie decimaţi. Trebuie să scriem cărţi, să
luăm legătura cu cei care ne defăimează în legătură cu acest subiect.
Evreii ne sunt datori. Dar nu le cerem nimic. Să recunoască doar
adevărul. Dacă se va înţelege exact poziţia României în anii patruzeci,
vom sta cu fruntea sus. Dacă nu, vom fi culpabilizaţi mereu, cu efecte
îngrozitoare.<br />
<br />
Aşadar, zice Emil Cioran, e timpul să spunem
răspicat adevărul, adevărul că nu am fost barbari şi nu am participat la
exterminarea evreilor, la care ne invitase insistent Hitler, ci
dimpotrivă, i-am ajutat pe evrei să se salveze, pe acei evrei a căror
soartă a depins cât de cât de noi! Drept care, consideră Emil Cioran, în
acord cu bunul simţ cel mai comun, evreii ar trebui să se simtă datori
faţă de români! Iar nu să ne defăimeze pe toate drumurile! Iată însă că
evreii nu se simt datori! Iată-i că nu sunt în stare să trăiască starea
de normalitate a fiinţei umane! Recunoştinţa este o povară prea grea
pentru evrei! E mult mai profitabil ca din debitor să te transformi în
creditor! De ce să fie dumnealor datori la români, când i-ar putea
scoate pe români datori şi vinovaţi faţă de evrei?! Aşa se vor fi gândit
acei evrei despre care Cioran spune că „ne defăimează în legătură cu
acest subiect", subiectul fiind holocaustul din România. N-a fost
holocaust în România? Să fie ei sănătoşi românii, că le inventăm noi un
holocaust să nu-l poată duce! Căci doar asta este menirea presei libere,
a mass mediei internaţionale! ...<br />
<br />
Cioran, care a scris o mulţime
de lucruri deosebit de interesante şi de „pozitive" despre evrei, care,
deci, îi cunoaşte bine pe evrei, nu se miră şi nici indignat nu pare de
această manevră mizerabilă, ci ne îndeamnă pe noi, românii, „să luăm
legătura cu cei care ne defăimează", nu este clar în ce scop! Noi însă,
adică românii care ştim că în România nu a fost nici urmă de holocaust,
chiar aşa am făcut: am luat legătura „cu cei care ne defăimează" şi am
încercat să angajăm un dialog, o confruntare senină a argumentelor. Din
păcate nu am putut menţine „legătura", căci nici unul dintre
preopinenţii defăimători nu a vrut să răspundă la dovezile noastre,
considerând că simplul fapt de a nu le accepta acuzaţiile îi jigneşte pe
ei, pe acuzatori, după o logică imposibil de împăcat cu un comportament
raţional şi onest... Oare la fel vor proceda şi cu declaraţia lui
Cioran, declaraţie atât de netă, de neechivocă, a marelui Cioran?! Nu le
va fi uşor celor „care ne defăimează" să se facă din nou că plouă!<br />
<br />
Da,
sunt convins că ne aflăm în faţa unei declaraţii decisive pentru
discuţia care se poartă pe tema holocaustului din România. Nu este prima
oară când trăiesc acest sentiment, ceea ce dovedeşte cât de mult m-am
înşelat de fiecare dată când am crezut că evidenţa ar avea vreo forţă de
convingere, ar clinti pe cineva din ceea ce crede sau crede că ştie.
Dar cred, simt că picătura adăugată de Cioran face să se reverse paharul
răbdării noastre. Desfid pe omul onest care, convins până acum de teza
holocaustului din România şi luând acum cunoştinţă de declaraţia lui
Emil Cioran, nu va cere sau măcar nu va accepta reexaminarea probelor
invocate în această dispută. Căci nu cerem mai mult decât atât: un
examen corect şi cinstit al argumentelor. Când spun „corect" am în
vedere regulile cercetării ştiinţifice, ale raţionamentului deductiv,
iar când spun „cinstit" mă gândesc la capacitatea de a recunoaşte că ai
greşit atunci când sensul evident al faptelor şi al argumentelor te
contrazice. Cine nu va purcede nici măcar acum la revizuirea condamnării
noastre pentru un genocid atât de contestat şi imposibil de dovedit în
faţa justiţiei şi a istoriei, contestat, iată, şi de Emil Cioran, nu
merită să-şi mai zică intelectual, om cu idei şi convingeri judicios
edificate, nu merită să-şi mai zică om – evreu sau român etc.!<br />
<br />
Să
revenim la text! Nu cunosc interviul în întregime ca să-mi dau seama de
eventuale conexiuni cu alte declaraţii ale lui Cioran. Avem tot timpul
s-o facem mai târziu, căci este vorba - cum spuneam, de un text care va
stârni nenumărate comentarii. Rândurile de faţă nu urmăresc decât să
lanseze aceste discuţii şi să constate, cu o satisfacţie deplină,
imposibil de ascuns, o satisfacţie pe care o fac publică, satisfacţia că
la lista nesfârşită de negaţionişti ai holocaustului din România se
adaugă acum numele unui mare şi deosebit reprezentant al speciei om,
care el singur este mai convingător, mai impozant, decât laolaltă toţi
cei care intră în corul detractorilor neamului românesc, acuzându-ne pe
noi, „blândul popor român", de crima cea mai nemernică: genocidul. Nu
numai că nu l-am comis, că nu am ucis evrei, dar atât cât ne-am implicat
în istoria evreimii am făcut-o mereu ca binefăcători, iar în anii
„patruzeci" ca salvatori ai evreilor. Evreii - au mai spus-o şi alţii,
dar acum o spun e şi marele Cioran, evreii ne sunt datori cu
recunoştinţa lor şi nu sunt puţini evreii care au recunoscut această
datorie de onoare şi de omenie.<br />
<br />
Numai că dinspre evrei se aude
cel mai tare corul evreilor ne-evrei, care au inventat stratagema, atât
de ticăloasă, că este mult mai profitabil să-l acuzi în primul rând pe
cel care te-a ajutat şi chiar te-a salvat, că în loc de recompensa pe
care ar putea să ţi-o ceară, e mai convenabil să i-o iei înainte şi
să-l acuzi tu pe binefăcător că a făcut echipă cu cel, cei care te-au
chiar suprimat! Astfel că la ceasul aritmeticii finale tu nu vei avea
nimic de dat, ci vei putea cere şi obţine despăgubiri încă şi mai mari,
nu numai de la prigonitorii ucigaşi, ci şi de la cei care ţi-au sărit în
ajutor! Treaba lor dacă au fost proşti şi nu s-au îngrijit să se
acopere cu toate actele doveditoare posibile! Cu toate certificatele de
bună purtare! E riscul lor dacă nu dau multe parale pe justiţia
omenească, palpabilă, şi se lasă pe mâna justiţiei divine, atât de
ipotetică! Să-şi ceară dreptatea la Judecata de Apoi, adică, în termeni
precreştini, la calendele greceşti! Cine-i pune pe românii ăştia
imbecili să creadă în viaţa de apoi, în justiţia şi dreptatea lui
Dumnezeu?! Dumnezeu? Care Dumnezeu? Ăla inventat de noi? Să fim serioşi
şi să nu ne furăm singuri căciula!... Nu există plată şi răsplată decât
aici, pe pământ!... Iar cine-i prost şi crede altfel, să plătească!...
Că are cui! Taxa pe prostie noi am inventat-o! La noi ajunge!...<br />
<br />
Pun
aici capăt, deocamdată, altor comentarii care bântuie prin creieraşii
mei. Deocamdată cred că este mult mai ...productiv – horribile dictu, să
fac câteva conexiuni, conexiuni între acest magnific interviu si ce am
scris eu sau îmi mai aduc aminte despre discuţiile cu Cioran, purtate în
vara lui 1984 la telefon, iar în 1986 şi 1988 faţă către faţă. La prima
discuţie nu s-a spus nimic despre evrei. Mai mult de o jumătate de ceas
Cioran mi-a vorbit numai despre Petre Ţuţea... Regret şi azi că nu m-am
priceput să pun în funcţiune instalaţia gazdei mele, Victor Smatoc, de
înregistrare a convorbirilor telefonice purtate de la acel aparat.
Doamne, ce l-a mai lăudat Cioran pe Ţuţea, pe ideea că era altceva decât
toţi ceilalţi, că le era ca un fel de cenzor suprem din interiorul
generaţiei, Nae Ionescu fiind din altă generaţie, a dascălilor, mentor
necontestat. Ţineau cu toţii să-i ştie părerea şi îşi validau ideile
numai după ce le discutau cu „Petrache". Căci Petrache avea un ascendent
asupra celorlalţi: nu scria! (sic!) Nu sacrificase actul gândirii
pentru actul consemnării prin cuvinte a gândului oprit din zborul său
lin, planat... Cât s-a mai necăjit Cioran când a aflat că i-am adus un
text semnat de Ţuţea (cu pseudonimul Boteanu), publicat într-un almanah
literar... Deci cedase! Se apucase Ţuţea de scris!...<br />
<br />
La a doua
întâlnire, în Jardin de Luxembourg, a trebuit să-l aştept până a
încheiat discuţia pe care o purta la câteva bănci distanţă. Pasămite, cu
un evreu, din America, pictor cu procupări metafizice. Mi-a relatat, pe
scurt, ca o scuză a întârzierii, că a trebuit să-i dea amănunte în
legătură cu ideea care i-a venit atunci când interlocutorul i s-a plâns
că se înmulţesc dovezile unui antisemitism american în creştere...
„Aveţi grijă, ce se va întâmpla când (sau dacă – nu mai ţin bine minte)
americanii îşi iau mâna de pe evrei? Mâna azi atât de protectoare!" Mai
mult nu am discutat despre evrei în 1986.<br />
<br />
Am făcut-o în 1988,
iată, anul când Cioran i-a dat domnului Ion Deaconescu istoricul
interviu. Eu am purtat discuţia mea în august, poate început de
septembrie. Discuţia a pornit de la situaţia din ţară. Am încercat să
retuşez tabloul sumbru al României care circula în toată mass media
apuseană, să-i prezint lucrurile dintr-o perspectivă mai optimistă. De
ce am făcut asta? Mai întâi pentru că asta era perspectiva lui Petre
Ţuţea asupra României. Şi am considerat că asta îl va interesa de fapt
pe Cioran: ce crede Petrache despre lumea în care trăim? Mai apoi, eu
însumi împărtăşeam acest optimism. Am constatat că Cioran primea cu
bucurie veştile bune din ţară, dovezile că dracul nu-i chiar aşa negru.
Absolut memorabilă satisfacţia cu care a luat cunoştinţă de calitatea
tineretului din România. În mod deosebit a fost impresionat să afle că
un mare număr de tineri roiau în jurul lui Ţuţea, îl „ţuţăreau" cu
devotament şi cu mare interes pentru ideile lui nea Petrache. Iar când a
aflat că tinerii aceştia, de capul lor, organizaseră un servicu ad hoc
de asistenţă la domiciliu lui Petre Ţuţea, că în fiecare zi doi dintre
ei veneau şi-l ajutau să se scoale, să se îmbrace, să iasă la plimbare,
să mergă la masă etc., dar mai ales ca să aibă un conlocutor interesat
de cee ce avea de spus nea Petrache, Emil Cioran a exclamat: „Aşa ceva
este de neimaginat la Paris!" Şi a continuat spunând că aceste
informaţii, primite de la mine, confirmau optimismul lui Mircea Eliade
cu privire la rolul pe care curând îl va juca tineretul din Europa de
Răsărit! Mult mai apt să facă istorie decât tineretul dezabuzat din
Occident... La acest punct al discuţiei eu am avut de răspuns la
întrebarea lui Cioran, o întrebare pe care şi-o pun astăzi mulţi români:
de ce mass media din toată lumea este preocupată să răspândească în
lume despre România o imagine denigratoare, deformată cu intenţia de a
ne calomnia în toate felurile posibile şi la fiecare prilej?<br />
<br />
Răspunsul
meu - valabil şi azi, a sunat cam aşa: Pentru că antiromânismul nu mai
este o atitudine ocazională şi personală, a unor indivizi care, din
varii motive, nu mai încap de răul românilor. Anti-românismul nu este
antipatia viscerală a unui individ, provocată de anumite accidente
biografice, ci antiromânismul a devenit o instituţie, creatoare de
locuri de muncă, cu buget şi sedii în mai multe ţări, inclusiv în
România, cu angajaţi care ies la pensie după ce o viaţă întreagă au
petrecut-o plănuind şi acţionând împotriva românilor, a intereselor
României.<br />
<br />
Dacă, prin mecanica relaţiilor paradigmatice, cuvîntul
anti-românism te duce vrând-nevrând la anti-semitism, trebuie spus din
capul locului că antisemitismul în România, condamnat prin lege, este
practic inexistent, nu cunoaşte forme instituţionalizate şi, dacă se
manifestă când şi când, asta se întâmplă sporadic şi neorganizat, în
forme le-aş numi spontane, chiar naive prin sinceritate şi directitate.
Asta în timp ce anti-românismul se manifestă în mod subtil, apelând la
tehnici de manipulare ori de sabotaj dintre cele mai sofisticate şi mai
eficiente, antrenând efective umane numeroase, abil disimulate îndeosebi
în structurile de stat menite prin statut să apere şi să promoveze
componenta românească a planetei noastre. În România de azi
anti-românismul este practic subvenţionat de statul român şi nu este
condamnat prin lege, ci este ignorat şi trecut sub tăcere, pentru a nu
deveni subiect de discuţii publice, pentru ca nu cumva românii să se
dumirească de caracterul anti-românesc al multor legi şi evenimente, de
caracterul anti-românesc al guvernării. Introducerea conceptului de
anti-românism în conştiinţa publică ar fi să-i ajute pe români să
priceapă esenţa răului de care au parte ca societate, ca neam, ca
ţară...<br />
<br />
Atunci, în 1988, câte i-oi fi spus eu lui Cioran au fost
deajuns că el să-mi dea dreptate şi să „cadă pe gânduri", declarându-mi
că acum pricepe ce şi de ce i s-a întâmplat acelei ziariste americance
care, ştiindu-l român, îl vizitase cu puţină vreme în urmă spre a-i cere
lămuriri într-o poveste de neînţeles pentru ea. Povestea era cam
următoarea: ziarista, al cărei nume nu-l mai ştia Cioran, în orice caz
una dintre cele mai importante din Statele Unite, a aflat că există în
Europa o ţară şi un popor care, în timpul celui de al Doilea Război
Mondial, deşi aflaţi în mare prietenie cu Germania hitleristă, în
alianţă militară cu aceasta, nu au acceptat să i se alăture Germaniei în
politica nazistă faţă de evrei. Nu numai că nu a desfăşurat programul
de exterminare a evreilor, dar au iniţiat şi desfăşurat un program de
salvare a evreilor. Ziaristă autentică, autentică şi ca evreică, a
priceput valoarea umană excepţională a basmului despre omenia
românească, aşa că a trecut imediat la verificarea informaţiei: a luat
avionul şi a aterizat la Bucureşti, unde s-a interesat în stânga şi în
dreapta, a cerut detalii, s-a întâlnit cu liderii evrei din Bucureşti,
cu evreii cei mai în vârstă, etc. Pe scurt, s-a edificat, bucuroasă că i
se confirmă povestea atât de frumoasă despre o ţară şi ea atât de
frumoasă, despre care până atunci, frumoasă şi ea, evreica lui Cioran nu
ştiuse mai nimic! („O femeie foarte frumoasă", a precizat cu o lucire
ştrengară în ochi răşinăreanul...)<br />
<br />
Surpriză mare însă la
întoarcerea în America: nici o publicaţie nu a vrut să publice
reportajul ei despre România! Despre ciudaţii ăia de români care s-au
purtat atât de îngereşte – cuvântul îmi aparţine, nu numai cu evreii
ajunşi la necaz, dar şi cu prizonierii de război, ruşi sau
anglo-americani! Nici măcar revista pe a cărei cheltuială făcuse
deplasarea în România, nu i-a acceptat textul care vorbea atât de frumos
despre români. Alte reviste, care mereu până atunci îi ceruseră o
colaborare cât de neînsemnată, au refuzat-o şi ele, fără nicio
explicaţie. Ajunsă la Paris, americanca s-a gândit că explicaţia i-ar
putea-o oferi românul cel mai important din Occident: De ce, domnule
Cioran, nimeni nu au vrut să-mi publice în Occident mărturia mea despre
omenia aproape neomenească a românilor?, va fi sunat întrebarea
angelicei evreice.<br />
<br />
Cioran mi-a declarat că nu a avut răspuns la
întrebarea ziaristei de la New York. Regreta că nu a ştiut să i-l dea pe
cel potrivit, invocând argumentul de care aflase abia acum, de la
emisarul lui nea Petrache: realitatea dureroasă şi absurdă a unui
anti-românism instituţionalizat la scară planetară. Halal planetă.
Aşadar, un Cioran preocupat de problema Holocaustului din România? De ce
ar fi fost preocupat Cioran de acest subiect? Din n motive putea să
fie, dar mai ales pentru că îşi dădea bine seama de „efectele
îngrozitoare" pe care le are faptul că „vom fi culpabilizaţi mereu"
pentru o barbarie pe care nu am comis-o. De aceste efecte nu le pasă
belferilor din clasa politică românească, în frunte cu însuşi
preşedintele Ţării, incapabili să îngăime măcar o şoaptă neauzită în
apărarea demnităţii noastre de români, pusă în balanţă cu acuzaţia cea
mai gravă.”<br />
<br />
Articol preluat din revista ART-EMIS <br />
Mulțumim revistei și domnului Prof. Univ. Dr. Ion Coja pentru acest minunat articol, de mare adevăr și utilitate azi pentru a apăra cauza neamului românesc! </td></tr>
</tbody></table>
<br />IANCU GHEORGHEhttp://www.blogger.com/profile/01779952872840316528noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9043426031202685986.post-79856103855965803002013-02-02T15:56:00.002+02:002013-02-18T17:52:22.808+02:00<br />
<div class="im">
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="color: red; font-size: large;"><b>CITIȚI-L ȘI DAȚI-L MAI DEPARTE,</b></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="color: red; font-size: large;"><b>CĂ POATE AȘA RĂBDAREA VA DEVENII FAPTE !!!</b></span></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
„Părintele protopop Florin Tohănean:</div>
<div>
"Aici, dacă nu ştii ungureşte, ori înveţi, ori pleci!"</div>
</div>
<div>
<b style="font-family: 'times new roman','new york',times,serif; font-size: 32px;"><i><u><span style="color: red; font-family: Arial; font-size: 20pt;">“Şi să fie foarte clar: </span>dacă în 1918 aveam conducătorii de azi, la această oră vorbeam toţi ungureşte. Marea Unire n-ar mai fi existat!”</u></i></b></div>
<div>
<div class="h5">
<div style="padding-top: 10px;">
<a href="http://www.cotidianul.ro/" rel="nofollow" target="_blank">Acasă</a> » <a href="http://www.cotidianul.ro/interviu/" rel="nofollow" target="_blank">Interviu</a></div>
<div>
<br /></div>
<a href="http://www.cotidianul.ro/images/stiri/0213/1359721843Pr%20Tohanean%20Intorsura%20Buzaului%2003.jpg" rel="nofollow" target="_blank" title=""><img alt=""Aici, dacă nu ştii ungureşte, ori înveţi, ori pleci!"" src="http://www.cotidianul.ro/images/stiri/0213/338/1359721843Pr%20Tohanean%20Intorsura%20Buzaului%2003.jpg" />
</a><br />
<div>
<div>
<i>S-a ajuns ca, în inima ţării, limba română să se mai vorbească doar în biserică?</i></div>
<div>
Vor să părăsim zona. Sunt parohii în protopopiatul nostru, sate în
care găsim câte două biserici româneşti. Şi mai sunt câte 10-15 suflete
care se declară că sunt români. Ceilalţi sunt români de sânge, botezaţi
ortodocşi, dar care zic ”dom'le, suntem unguri!”. Ce să mai zici?</div>
<div>
Dar să vedeţi în partea Baraoltului, încolo, Aita Mare, Aita Medie.
Am slujit acolo în biserică împreună cu preotul şi cu episcopul, şi când
am mers la masa de după slujbă, am rămas trăsnit: românii de la masă
vorbeau ungureşte între ei. Şi i-am întrebat: „Băi, fraţilor, voi ce
sunteţi? Români! Păi de ce vorbiţi ungureşte? Păi în casă vorbim
ungureşte, numai la biserică vorbim româneşte”. Mi-am făcut cruce, da!</div>
<div>
<i>S-a cam retrocedat tot în Harghita şi Covasna, mai puţin pământurile Bisericii Ortodoxe Române...</i></div>
<div>
E o problemă încă nerezolvată. S-a încălcat legea agrară, ei au
retrocedat toate suprafeţele expropriate de România înainte de 1945.
Dacă cineva ar fi curios să studieze un pic legea actuală, aşa cum e ea,
cu imperfecţiunile ei, va vedea că „nu face obiectul retrocedării nicio
palmă de pământ care a fost expropriată înainte de 1945”, or, ei şi-au
refăcut tot ce au avut înainte de acel an, deşi se plătiseră atunci şi
despăgubiri. Ni se spune că nu mai există teren de retrocedat, în
condiţiile în care Biserica noastră - în Covasna vorbesc, aici unde sunt
în cunoştinţă de cauză - mai are peste 700 de hectare de teren arabil
neretrocedat şi peste 300 de hectare de pădure.</div>
<div>
<i>La nivel judeţean se încearcă „ştergerea urmelor”?</i></div>
<div>
Eu m-am preoţit mai târziu oleacă, aşa pe la 38 de ani, fiind iniţial
inginer agronom. Episcopul m-a împuternicit să mă ocup de problema asta
a pământurilor. Am găsit hărţi, schiţe cadastrale de la reforma agrară,
procese-verbale de împroprietărire. I-am luat un pic pe nepregătite,
iar când s-au „trezit” le-au făcut dispărute. Nu se mai găsesc acum, dar
mi-am făcut copii, cât am putut să fac... Nu sunt chiar aşa de
nevinovaţi, acţionează în perfectă cunoştinţă de cauză.</div>
<div>
<i>Care este reacţia guvernului?</i></div>
<div>
Să ştiţi că autoritatea statului în zonă e aproape de cota zero.
Chiar şi acolo unde mai sunt români, statul nu şi-a manifestat în niciun
moment interesul - culmea - să-şi apere proprietăţile lui! Practic
ştiţi ce se întâmplă? Terenurile care au fost ale Bisericii Ortodoxe
n-au fost în proprietate nudă, au fost majoritatea date sub titlu de
folosinţă. A rămas statul proprietar, Biserica având drept de folosinţă.
Eh, acum când s-a retrocedat, practic s-a retrocedat proprietatea
statului. Am fost pe la Procuratură, pe la Preşedinţie, pe la ministere,
pe unde am crezut eu de cuviinţă să-i înştiinţez. Nici măcar nu s-au
obosit să-mi răspundă, darămite să mai ia şi măsuri! Nu i-a interesat şi
nu-i interesează nici acuma.</div>
<div>
<i>S-au succedat destule guverne, de diverse „coloraturi”, şi mai toate au jucat ceardaşul cu UDMR. Care să fie motivul?</i></div>
<div>
Până anul acesta - şi vorbesc în nume personal, îmi exprim
convingerile mele - s-au supus toţi unui şantaj ordinar, scuzaţi-mi
expresia. Aveau nevoie de udemerişti pentru a se menţine la putere cu
orice preţ. N-au ţinut seama de mamă, de tată... doar puterea! Pur şi
simplu nu le-a păsat. Dar nici măcar acum, existând această
„circumstanţă atenuantă”, nu se întâmplă nimic. Ăştia (USL care au vrut
sa bata palma in miez de noapte sa "coabiteze" cu UDMR)nu mai au nevoie
de unguri la putere şi nu-i înţeleg de ce nu fac nimic. <span style="font-weight: bold;">Am crezut că se
va „mişca” câte ceva, dar nimic, nimic, nimic, sub nicio formă</span>. De-aia
sunt aşa obraznici, pentru că se cred intangibili. Şi ştiţi de ce se
cred intangibili? Pentru că ei nu recunosc legile statului românesc,
legi care oricum nu se aplică. Asta-i concluzia mea. Nici nu le pasă,
domnule!</div>
<div>
<i>Ce-nseamnă, părinte, să-ţi duci crucea de român în teritoriul pe care-l denumim generic HarCov?</i></div>
<div>
Vedeţi, toată lumea se foloseşte de sintagma asta, ”românii
minoritari”. Noi nu ne considerăm şi nu ne simţim minoritari pentru un
simplu motiv: în ţara ta nu poţi să fii minoritar! Suntem inferiori
numeric, suntem mai puţini - suntem cam 24 la sută -, dar suntem la noi
în ţară. Şi-aici e durerea mare, pentru că noi cu ungurii am trăit -
aici trăind şi moşii noştri şi strămoşii şi vom mai trăi şi noi şi cei
de după noi -, dar cei puşi de Dumnezeu să ne conducă nu fac acest
lucru. Noi nu contăm pentru ei, contează doar interesele politice şi
materiale. Ăştia cu bani mulţi nu se mai uită care e ungur şi care e
român... N-au ruşine faţă de oameni şi nici în faţa lui Dumnezeu. Ne-au
părăsit! Ba mai mult, atunci când le convine şi le-apare câte-o situaţie
favorabilă, îşi mai aduc aminte, aşa în treacăt...</div>
<div>
<i>Era o vreme când pe tricolor, pe stema regală, scria <span style="font-weight: bold;">„Nimic fără Dumnezeu”</span>... Când vom mai vedea aşa ceva?</i></div>
<div>
Probabil când se va pune din nou coroana regală pe steag, atunci ne
vom întoarce din nou cu faţa spre Dumnezeu. Noi ştim să ne trăim viaţa
aicea cu ungurii, dar acum avem nevoie de ajutor. Ce să vă mai zic, iată
şi un domn ministru de-aici din zonă, domnul Duşa - Dumnezeu să-i dea
sănătate -, pe care-l cunosc dinainte de a fi ministru, chiar avansa
ideea, ca şi când ar fi descoperit apa caldă: „Domnilor, românii şi
ungurii de condiţie socială normală se înţeleg domnule, e o armonie”.
Da’ cum să nu, leul şi mielul trăiesc împreună! Nu-s de acord cu opinia
asta, care este valabilă doar pentru generaţiile mai vârstnice.
Generaţiile de după 1990 nu mai sunt aşa. De ce? Pentru că ei au avut
abilitatea să-şi urmărească consecvent strategia pe care şi-au pus-o la
punct. Îi stimez din punctul ăsta de vedere, să ştiţi. Le zic „bravo!”.
Şi-aţi văzut cum s-a purtat şi preşedintele Consiliului Judeţean, Tamaş
Şandor, cu ce aroganţă...</div>
<div>
Mi-ar fi ruşine să mă numesc guvernant sau un om politic al zilelor
noastre dacă aş realiza ce se întâmplă. După 1990 s-a realizat şi s-a
reuşit o segregare. Şcoala e separată. Ruşine, în secolul 21 să vorbeşti
de şcoala românească şi şcoala ungurească. Cultura... Avem teatru
românesc şi unguresc, conservator separat, muzeu secuiesc şi românesc,
auziţi...! Prima lor grijă în '90 a fost să arunce exponatele româneşti
din muzeul judeţean şi să-l transforme în muzeu secuiesc. Ei n-au făcut
întâmplător chestia asta. Tinerii care sunt acum la vârsta de douăzeci
de ani au trăit în climatul ăsta al intoleranţei, educaţi în sensul
ăsta, după manuale editate în Ungaria, care prezintă, culmea, istoria şi
geografia României. Cum sunt posibile toate aceste lucruri? Prin
complicitatea şi îngăduinţa guvernanţilor... Până la urmă, fără a spune
vorbe mari, eu consider că este un act de trădare naţională! E un cuvânt
greu, dar trebuie să-l spun.</div>
<div>
<i>Spuneaţi nu demult că în acest ritm vom ajunge precum în vremea ocupaţiei horthyste din ’40...</i></div>
<div>
Am spus lucrul ăsta. Deja suntem în situaţia de a ne declara 1940.
Mi-a spus cineva că vorbesc prostii, că exagerez. Nu vorbesc prostii! Îl
înţeleg pe domnul preşedinte al Consiliului Judeţean Harghita când a
zis „va fi ca în Irlanda!”, el asta urmăreşte. Dacă statul şi-ar
exercita autoritatea aşa cum trebuie - nu să facă exces de zel -, s-ar
rezolva multe lucruri. Vă dau un exemplu: am primit o clădire - Banca
Naţională a avut o clădire în mijlocul municipiului Sfântu Gheorghe -, o
clădire faină, ce să vă spun. În 2004, guvernul României, când s-a
schimbat atunci, pe ultima sută de metri, a dat această clădire în
folosinţă Bisericii, la cererea noastră, prin hotărâre de guvern. A
ieşit un scandal mare, care continuă şi astăzi. Cum de a făcut guvernul
chestia asta, să dea clădirea în folosinţa Bisericii Ortodoxe... Au
făcut ce au făcut, a venit domnul Tăriceanu, pe vremea aceea era
prim-ministru Marko Bela - Lenin al lor -, care avea vreo patru miniştri
în guvern şi care a zis că „sub nici o forme nu se pote da această
clodire... indiferent de consecinţe, românilor; trebuie neaporat să fie a
comunităţii locale”. De parcă noi, românii, biserica, am fi din
Patagonia.</div>
<div>
<i>Biserica noastră vă sprijină?</i></div>
<div>
Ne sprijină, dar ce poate să facă? Aici este vorba de o chestiune ce
ţine de legalitate. Biserica este o putere în stat, dar să ştiţi că
părintele arhiepiscop Ioan, aşa ne-a educat pe noi, aici în zonă: totul
să fie în spiritul dreptăţii şi legalităţii. Biserica nu poate, prin
natura ei, să folosească măsuri represive şi agresive.</div>
<div>
<i>Sunteţi cel mai fin observator al zonei, pentru că toată lumea
vine la dumneavoastră. Care ar fi calea de ieşire, paşii ce trebuie
urmaţi pentru a reveni la normalitate?</i></div>
<div>
<span style="font-weight: bold;">Un singur pas ar trebui făcut: statul să revină în îndatoririle şi
drepturile lui. Să-şi restaureze autoritatea asupra acestei zone.</span> Este
act de voinţă ăsta, şi de responsabilitate naţională. Dacă nu realizează
guvernanţii că ei sunt cei care trebuie să-şi restabilească autoritatea
asupra zonei, indiferent ce am face noi, nu vom avea nici un rezultat
pozitiv. Ei nu respectă legea, justiţia. L-a întrebat domnul Cornel
Nistorescu la un moment dat pe domnul Tamaş Şandor: „Domnule Tamaş,
dumneavoastră respectaţi o sentinţă definitivă şi irevocabilă?”, la care
domnul Tamaş a răspuns: „Da, eu respect legea”. Or, eu am acum cazul
acesta concret în care el dispreţuieşte şi nu se conformează unei
sentinţe definitive, irevocabile a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Iar partea tragică este că acest lucru se întâmplă cu complicitatea
RA-APPS-ului, o instituţie de stat, subordonată Guvernului României.<span style="font-weight: bold;"> Nu
respectă legile ţării pentru că nu le cunosc.</span> Trebuie puşi la punct.
Cum? Cu legea. L-au schimbat pe Codrin Munteanu (n.r. - fostul prefect
de Covasna). Au dat mâna cu ei şi le-a satisfăcut cererile, că asta
urlau toţi: „Munteanu afară!”. Le-a făcut pe plac. Revenind la domnul
Duşa, dânsul zicea că există o înţelegere inter-etnică. Nu există, e un
slogan fals ăsta. Există numai între oamenii bătrâni, că aşa au fost
educaţi. Tinerii sunt educaţi în spirit revanşard, intoleranţă şi
dispreţ faţă de tot ce este românesc. Între tineri nu există această
convieţuire, ei resping tot ce este românesc.</div>
<div>
Tare mi-e teamă că istoria tinde să se repete. Probabil că
regionalizarea va rezolva problema din punct de vedere economic. Banul
nu va mai fi în mâna Consiliului Judeţean, va fi în altă parte, într-o
regiune care la rândul ei va încerca să se autodetermine teritorial şi
politic. Nu se vor schimba treburile prea mult, vă spun eu. Dimpotrivă,
mi-e teamă să nu fie mai grave, pentru că atunci ei stau şi mai ascunşi
şi îşi fac lucrarea şi mai obscur, mai liniştiţi. Adică cum? Statul
român finanţează activităţile societăţilor lor fasciste? Statul român le
finanţează tabere şi şcoli de vară în care se ştie ce se întâmplă?</div>
<div>
<i>Considerând că de mâine îmi iau catrafusele şi doresc mă mut
undeva în Covasna, să îmi iau o casă, am variante să rezist acolo ca
român?</i></div>
<div>
<span style="text-decoration: underline;"><span style="font-weight: bold;">Nu</span></span>, dacă nu aveţi ceva, puţin acolo, aşa cum avem noi, deşi nici eu
nu sunt de-al locului. Auzi, să spună că eu sunt venetic. Păi venetic e
el, eu sunt în ţara mea, cum să fiu venetic? Dacă veniţi în locuri cum e
partea noastră a Întorsurii, unde suntem majoritar români, atunci da,
că sunteţi încă român. Dar dincolo, unde aveţi nevoie de o autorizaţie,
aveţi nevoie să vă cumpăraţi pământul. Ştiţi că există, neoficial,
<span style="font-weight: bold;">interdicţie de a se vinde pământ românilor?</span> Deci unguri care vor să îşi
vândă pământul în condiţii normale românilor sunt pur şi simplu
proscrişi, daţi deoparte, stigmatizaţi. Ăsta este adevărul. Greu poate
un român să îşi cumpere pământ în zonă. au apucat să îşi cumpere, că eu
ştiu în zona asta apropiată de Braşov că şi-au mai cumpărat după ’90.
Acum să meargă cineva să cumpere să vadă dacă mai poate! Nu mai vinde
nimeni, că şi ungurilor le e frică, pentru că sunt scoşi afară din
comunitate. Sunt consideraţi trădători. Nu prea mai ai unde să te
angajezi, şi aici îţi spune clar, în faţă: ştii ungureşte, bine, nu ştii
ungureşte, să fii sănătos, ori înveţi, ori pleci!</div>
<div>
Şi să fie foarte clar: <span style="text-decoration: underline;"><span style="font-weight: bold;">dacă în 1918 aveam conducătorii de azi, la
această oră vorbeam toţi ungureşte. Marea Unire n-ar mai fi existat!”</span></span></div>
</div>
<div>
MARCEL BĂRBĂTEI<br />
Publicat Vineri, 01 februarie 2013</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Mulțumim, Bunule cetățean român!</div>
</div>
</div>
IANCU GHEORGHEhttp://www.blogger.com/profile/01779952872840316528noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9043426031202685986.post-17215593396791489532013-01-27T10:13:00.000+02:002013-05-11T23:29:54.493+03:00<span style="font-size: large;"><u><b>Unirea tuturor forțelor de centru - dreapta</b></u><u><b> a părții liberale din PNL și a forțelor politice poziționate
la dreapta</b></u><u><b>, într-un singur partid</b></u></span>,<br />
susținute de fiecare cetățean roman,ca adept și militant hotărât al
valorilor de dreapta, pentru a face posibilă Reconstrucția Dreptei
Romanești, este Soluția Unică pentru Salvarea Dreptei Politice și
Economice Romanești,a României. În urma rezultatelor extrem de
slabe, dar normale, obținute de ARD, sub pălăria PD-L,la alegerile
locale și mai ales la cele generale, s-a dovedit că adevăratele cauze nu
sunt altele decât acelea că ARD este percepută numai ca o o forță
politică poziționată la centru-dreapta și „băsistă”, azi deloc un
avantaj, fapt pentru care se impune cu necesitate Reconstrucția
Dreptei Adevărate, de o Uniune Populară constituită din forțele
politice adecvate.Dreapta Adevărată este singura în stare să renască
speranța în societate, să restabilească încrederea în oamenii
politici, oameni politici cu adevărat capabili de a coagula și pune
la treabă toate resursele umane, materiale și financiare. Acestea
sunt condiții fără de care repornirea tuturor motoarelor societății
și declanșarea procesului de Renaștere Națională nu sunt posibile.
Crezând că în societatea de azi se mai poate trăi ca pană acum, o parte
importantă din cetățenii romani și-au agățat speranța șiexistența de
promisiunile USL, votându-i masiv, mai ales că PD-L s-a văzut obosit
și incapabil să renască în sondaje. Azi, electoratul de
centru-dreapta nu întrezărește nici pe departe o forță politică în
stare să creeze o Nouă Generație de Oameni Politici cu Adevărat, o
alternativă politică credibilă, construită sub umbrela PD-L și nici
o dezvoltare adecvată a sateliților să-i, FC și PRN, în cazul când
ar zbura cu propriile aripi. Dacă se va continua tot așa falimentul
țării va devenii, repede o realitate. Pentru ca asta să nu se
întâmple, cât mai este încă șansa Renașterii, oamenii capabili,
trebuie să iasă hotărât în față și să funcționeze în slujba binelui
comun și al țării. Azi am ajuns cu toții la fundul sacului,
guvernările de pană acum și mai ales neputința guvernului Ponta II,
ne-au adus pe toți într-o Situație Limită, fapt ce va face ca la
mulți să le vină mintea la cap, înțelegând că implicarea civică și
politică nu trebuie lăsată la mana oportuniștilor politici. Forțe
politice noi, curate, capabile, eficiente și responsabile vor apare
și vor creea o a adevărată alternativă și în stare să constituie
conducerea bună de care are nevoie România. Prima soluție și cea mai
la îndemână este ca toate forțele de centru-dreapta să se "Unioneze"
într-un singur partid politic, existent, ce azi ar fi cel mai bine
să se numească UNIUNEA POPULARĂ. O MASĂ ROTUNDĂ, ESTE AȘTEPTATĂ ca aceste
forțe să se întâlnească, dacă fiecare dintre cei ce compun aceste
entități va pune mai presus de toate, interesele dreptei și
interesul național. Realizând toate acestea vor capabili să-și asume
cu responsabilitate un parcurs euro-atlantic, pe Calea Dreaptă a
lucrurilor și faptelor bune, al României, să demareze Renașterea
Națională.<br />
<h2>
Noi, cu noi !!! </h2>
IANCU GHEORGHEhttp://www.blogger.com/profile/01779952872840316528noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9043426031202685986.post-40169996390533005752013-01-12T02:49:00.001+02:002013-02-19T22:52:00.048+02:00<span style="background-color: white; color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.333333969116211px; font-weight: bold; line-height: 20px;"><b><span lang="RO" style="font-size: 22pt;"><br /></span></b></span>
<span style="background-color: white; color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.333333969116211px; font-weight: bold; line-height: 20px;"><b><span lang="RO" style="font-size: 22pt;">Problema „Ținutului Secuiesc” - „calul troian” al extremismului maghiar.</span></b></span><span style="background-color: white; color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.333333969116211px; font-weight: bold; line-height: 20px;"> </span><br />
<div class="yiv1171824104msonormal" style="background-color: white; color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.333333969116211px; font-weight: bold; line-height: 20px;">
<br /></div>
<div class="yiv1171824104msonormal" style="background-color: white; color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.333333969116211px; font-weight: bold; line-height: 20px;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt;"><br /></span>
<span lang="RO" style="font-size: 14pt;">Cu extremismul maghiar, din Ungaria, din diaspora ei, ca și cel al minorităților naționale maghiare din țările vecine în care acestea au fost colonizate-avem, ca și alți vecini, un veritabil contencios istoric. Acest primejdios extremism vine din Evul mediu, de la stabilirea migratorilor maghiari în România. Vinovăția cea mare, nu a fost și nu este a națiunii maghiare și a minorităților naționale maghiare din țările vecine în care au fost ele dislocate, ci această vinovăție a fost și este a unei „elite„ aristocratice a lor, obsedată de spaima ancestrală a dispariției dacă nu-și vor extinde stăpânirea și dincolo de zona în care s-au stabilit inițial, sau acolo unde Regatul lor și-a colonizat maghiari pentru a maghiariza masa populației autohtone găsite la fața locului. Acest extremism de „elite„ aristocrate , infiltrat și în cercuri mai largi ale poporului, a dus națiunea maghiară într-un conflict continuu cu vecinii săi. Slab ca forță proprie și obsedat de spaima ancestrală a dispariției ca neam, extremismul maghiar, cu abilitate și perseverență specifică și-a căutat continuu pe continent un „spate„ politic și militar, printre cei care la rândul lor erau cointeresați să poată „mișca„ un „nebun„ pe „tabla de șah„ a Europei în interesul propriilor expansiuni. Rând pe rând, papalitatea, imperiile „istorice„ care și-au disputat dominația pe continent, mai nou extremismele fasciste ale primei jumătăți ale secolului XX și imperiul totalitar comunist a lui Stalin, de curând beneficiind și de înțelegerea și sprijinul unor cercuri din Uniunea Europeană, toți acești „parteneri„, pe etape, au acordat și acordă „asistență„ multiplă extremismului maghiar. Restrângând discuția la țara noastră, este de notorietate că extremismul maghiar, după primul război mondial și semnarea Tratatelor de pace, dar cu o agresivitate sporită după 1989, contând și pe cedările inadmisibile ale guvernările post-decembriste, a făcut din „problema secuilor„ „calul de bătaie„ și „calul troian„ pentru lichidarea Statului nostru național și anexarea / reanexarea la o nouă „Ungarie Mare” a Ardealului și a altor teritorii din Vest și din Nord, visul ilegitim din totdeauna a extremismului maghiar. Pentru aceasta s-a dat ca „furaj„ pentru „calul troian”- falsul istoric că așa zișii secui ar fi o populație maghiară. Or din izvoarele istorice rezultă că Regatul maghiar a adus „un mănunchi„ de mercenari pe granița de răsărit a Ardealului, pe curbura internă a Carpaților, „mănunchi„ de mercenari ce au fost așezați într-o masă de români / vlahi autohtoni, urmași direcți ai dacilor de odinioară, strămoșii noștri reali. Dar asupra acestei mase de autohtoni cât și a „mănunchiului„ de „secui„ s-a exercitat continuu o crâncenă politică de maghiarizare, în paralel cu politica de asuprire socială. Așa s-a ajuns ca în 1514 să izbucnească în Ardeal și Ungaria un mare război țărănesc condus de secuiul Gheorghe Doja și de fratele său, împotriva aristocrației maghiare. Victorioasă însă, această aristocrație a aruncat țărănimea în „veșnică iobăgie„. Răscoale puternice au avut loc și în „secuime„ în a doua jumătate a secolului XVI împotriva aristocrației maghiare, dar au fost reprimate cu cruzime și sadism. Și iată de ce îi vom afla pe numiții „secui„, în 1599, de partea marelui voievod, unificatorul Mihai Viteazul, restauratorul Daciei și al Bisericii strămoșești, voievod pe care „elita„ aristocratică maghiară la numit „dacul rău”, așa după califică ei pe orice bun român. În veacurile următoare, până la 1918 această „elită„ aristocratică maghiară a dus față de românii din Ardeal și părțile vestice, aflate sub stăpânirea imperiului maghiaro-habsburgic, ca și față de așa zișii „secui” o și mai crâncenă politică de maghiarizare, în paralel cu cea de asuprire socială. Astfel, un istoric secui care alături de frații români / vlahi din zonă, a simțit puternic „jugul de fier”austro-ungar, atenționează întreg Ardealul, în cartea s-a: „Învață, Transilvanie, învață, nu te mai însoți cu Ungaria, pentru că păsatul unguresc de multe ori îți arse gura și tot n-ai fost în stare să înveți !” Azi primejdiosul extremism maghiar se manifestă în așa zisă „secuime”, ca și în Europa și oriunde este sprijinit de cei cointeresați, profitând de cedările vinovate și inadmisibile ale guvernanților noștri, aducând prin manifestările lor încă pașnice grave prejudicii Statului nostru național, suveran și unitar, împotriva limbii române ca limbă oficială și liant al Statului nostru. În acest program se înscrie și mitingul etnicilor maghiari, cetățeni români în egală măsură, în drepturi și obligații ca oricare dintre noi, care a avut loc sâmbătă 21 noiembrie 2012 la Sfântul Gheorghe, unde s-a arborat steagul maghiar și s-au afișat placarde cu sloganuri și îndemnuri sfidătoare și jignitoare, împotriva intereselor României și bunilor ei cetățeni români. Toate aceste manifestări, lipsite de fundament științific și de o cât de mică îndreptățire și legitimitate politică în această epocă modernă în care ne aflăm, epocă a suveranităților naționale și a statelor naționale independente, nu primesc nici un răspuns din partea din partea guvernanților, de parcă n-ar fi printre ei nici un „bărbat de stat”, punând astfel mai presus interesul de partid și încălcând în schimb foarte grav interesul național, demnitatea fiecăruia dintre noi, demnitatea națională. A existat și există soluție pentru ca astfel de manifestări să nu mai poată avea loc, manifestări și acțiuni ce se dovedesc pe măsură ce trece timpul, parte integrantă a planului lor mârșav și care nu ne dă pace, etnici români și maghiari, ca buni cetățeni români – aplicarea legii !!! Avem legi bune în acest sens și ele se cer a fi respectate și asta se poate face numai în măsura în care cei care ne conduc destinele, aleșii noștri reprezintă cu adevărat interesele bunilor cetățeni români, ale României, întru demnitatea și măreția poporului român, azi a șaptea națiune din cadrul Uniunii Europene. De aceea , de mare importanță pentru noi toți, buni cetățeni ai României, este să alegem în Parlamentul României pe toți acei candidați la un mandat de parlamentar ce s-au dovedit capabili și patrioți în viața de zi cu zi și care, pentru a putea oferii țării noastre buna conducere de care are nevoie pentru a face ca instituțiile statului să funcționeze conform legilor în vigoare și numai în interesul cetățenilor români, în interesul României.</span></div>
<div class="yiv1171824104msonormal" style="background-color: white; color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.333333969116211px; font-weight: bold; line-height: 20px;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt;"> </span></div>
<div class="yiv1171824104msonormal" style="background-color: white; color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.333333969116211px; font-weight: bold; line-height: 20px;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt;">Pentru a fi „Stăpâni, încrezători și siguri pe viitorul nostru !„ „Este nevoie, mai mult ca oricând să ne luăm țara în bună grijă !„ </span></div>
<div class="yiv1171824104msonormal" style="background-color: white; color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.333333969116211px; font-weight: bold; line-height: 20px;">
</div>
<div class="yiv1171824104msonormal" style="background-color: white; color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.333333969116211px; font-weight: bold; line-height: 20px;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt;">Cine alți, decât – „Noi, cu noi !!!„</span></div>
<div class="yiv1171824104msonormal" style="background-color: white; color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.333333969116211px; font-weight: bold; line-height: 20px;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt;"><br /></span></div>
<div class="yiv1171824104msonormal" style="background-color: white; color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.333333969116211px; font-weight: bold; line-height: 20px;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt;">Așa să ne ajute Bunul Dumnezeu !</span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white;">
<div style="color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.333333969116211px; font-weight: bold; line-height: 20px;">
<br /></div>
<div style="color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.333333969116211px; font-weight: bold; line-height: 20px;">
IANCU GHEORGHE </div>
<div style="color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.333333969116211px; font-weight: bold; line-height: 20px;">
<br /></div>
<div style="color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.333333969116211px; font-weight: bold; line-height: 20px;">
<br /></div>
<br />
<span style="color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: x-small;"><span style="line-height: 20px;"><b><br /></b></span></span>
<span style="color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: x-small;"><span style="line-height: 20px;"><b><br /></b></span></span>
<span style="color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: x-small;"><span style="line-height: 20px;"><b><br /></b></span></span>
<span style="color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span style="line-height: 20px;"><b>„ORIGINEA DACA A SECUILOR</b></span></span><br />
<span style="color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span style="line-height: 20px;"><b>De Gabriela Dobrescu 02/12/2011 </b></span></span><br />
<span style="color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span style="line-height: 20px;"><b><br /></b></span></span>
<span style="color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span style="line-height: 20px;"><b>PE URMELE CAUCONILOR</b></span></span><br />
<span style="color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span style="line-height: 20px;"><b><br /></b></span></span>
<span style="color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span style="line-height: 20px;"><b>Reflexii pe marginea eseului cu acelaşi titlu apărut în volumul Mărturiile Anamnezei la Editura Paideia, Bucureşti 2004 sub semnătura domnului academician Alexandru Surdu.</b></span></span><br />
<span style="color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span style="line-height: 20px;"><b><br /></b></span></span>
<span style="color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span style="line-height: 20px;"><b>Cauconii, aflăm încă de la Homer, erau de origine tracă şi trăiau pe râul Kaukon în Kaukonia, care cuprindea regiunea Elis şi părţi din Ahaia şi Arkadia. Ei ar fi migrat din nordul Peninsulei Balcanice pe la anul 1600 î.Chr. Pe cei rămaşi în vatra originară Ptolemeus (sec. II d.Chr.) îi va regăsi cu numele de cauconensis la nord de Dunăre printre triburile din Dacia, în Ţara Bârsei şi în împrejurimi, dar fără a trece de Carpaţii Răsăriteni.</b></span></span><br />
<span style="color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span style="line-height: 20px;"><b> Prin coroborarea informaţiilor referitoare la teritoriul lor, dacii cauconi au trăit în sud-estul Transilvaniei cuprinzând nu numai Ţara Bârsei, ci şi o parte din actualul judeţ Harghita, spre izvoarele Oltului, ca şi părţi din judeţele Buzău şi Mureş (pag.17). Tot în această zonă Amianus Marcellinus (sec.IV) a consemnat existenţa unui ţinut numit Caucaland, iar mărturia unui soldat roman se referă la un munte Caucas de pe lângă râul Olt (pag.22).</b></span></span><br />
<span style="color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span style="line-height: 20px;"><b> Ca urmare a faptului că reprezentau un vechi neam autohton atestat încă din antichitatea îndepărtată, lingvistul german Jacob Grimm a considerat firesc să constate legătura dintre denumirile de cauci, cauconi şi Caucaland pentru a le asocia acestora şi denumirea de Cogaion cu conotaţia sa religioasă. Pe de altă parte filologul german J.Wolff considera că şi denumirea de Kockel cu variantele Kukel şi Kukula utilizate de saşi pentru a desemna Târnavele ar proveni din anticul coca sau cuca, care înseamnă munte, cu menţiunea că cel mai important munte din zona Târnavelor se numeşte Cogan, cu variantele mai vechi Cocan sau Chuchal, ceea ce indică faptul că originea reală a acestor denumiri este hidronimul Kukula menţinut şi astăzi în uz de secuii.</b></span></span><br />
<span style="color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span style="line-height: 20px;"><b><br /></b></span></span>
<span style="color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span style="line-height: 20px;"><b>Cine nu îşi ştie trecutul nu este vrednic nici de prezent</b></span></span><br />
<span style="color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span style="line-height: 20px;"><b> Toate aceste asocieri dintre toponime şi etnonime puse demult în evidenţă de savanţii germani, conduc la concluzia că tribul dacic al cauconilor este unul şi acelaşi cu neamul sikuli-lor, adică al secuilor care ocupă şi astăzi acelaşi ţinut şi mai ales folosesc străvechea denumire de Kükülö. Numai în legătură cu acest hidronim ţinutul lor a şi purtat denumirea de Ciculia, iar locuitorii numele de ciculi, aşa cum au consemnat călătorii străini. Dar numele de ciculi trece uşor la forma siculi, de unde şi forma de secui.</b></span></span><br />
<span style="color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span style="line-height: 20px;"><b> Viteji, aidoma cauconilor din Elis, siculii dacici şi-au păstrat conştiinţa de autohtoni, mândri de faptul că erau stăpâni pe ţinuturilor lor, ceea ce a impus recunoaşterea demnităţii lor colective. Captaţi treptat în sfera de interes a coroanei de la Buda, aşa după cum arată şi A.D.Xenopol în Istoria românilor din Dacia Traiană, (Ediţia III, Bucureşti 1988, Vol III pag.224) ei au fost maghiarizaţi prin mijloace din ce în ce mai dure mai ales după anul 1848. Pentru a forţa desprinderea lor definitivă de masa covârşitoare a autohtonilor din Ardeal, istorigrafia timpului le-a atribuit diferite origini bizare, care se contrazic între ele şi ca atare se anulează reciproc. În încercarea de a suplini lipsa oricăror dovezi care să ateste o pătrundere a lor în Ardeal, cum a fost cea a saşilor intens susţinută de coroana maghiară, istoricii au vehiculat şi mai vehiculează diferite plăsmuiri referitoare la originea secuilor oscilând penibil între a-i considerea avari, gepizi, huni, pecenegi etc, deşi ei sunt autohtoni, sunt membrii străvechiului neam dacic al cauconilor, primii care au dat nume locurilor pe care trăiesc. Ei au conservat până astăzi nu numai nişte toponime de vârstă neolitică, ci serii toponimice de vârstă neolitică uneori identice cu cele din zona Sibiu, ceea ce reprezintă o altă mare dovadă a faptului că sunt b ă ş t i n ş i. Recapitulând, va trebui să arătăm lumii întregi că cei numiţi astăzi secuii sau siculii sunt urmaşii autohtonilor denumiţi cauconi (a se citi caucoli), iar mai târziu ciculi fiindcă au trăit şi trăiesc pe văile râurilor denumite încă din antichitate prin hidronimul autohton Kukula. Ca o altă dovadă că râurile Kukala au o denumire românească arhaică, aceeaşi spiritualitate românească a atribuit unui râu din bazinul Siretului omonimul Cucalea</b></span></span><br />
<span style="color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span style="line-height: 20px;"><b> Având în vedere că maghiarizarea lor forţată echivalează cu imprescriptibilul genocid etnic, ne revine obligaţia, ca în numele adevărului, să facem necesara distincţie maghiarizat-maghiar, mai ales în cazul secuilor, care începând cu Unio Trio Nationum s-au revendicat ca etnie de sine stătătoare distinctă de a ungurilor. I-am uitat şi continuăm să îi uităm pe cei de o fire cu noi şi soarta nu iartă. Din ignoranţă şi din comoditate operăm cu teorii de tip Roesler, deşi adevărul istoric cu privire la secui se susţine cu argumente:</b></span></span><br />
<span style="color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span style="line-height: 20px;"><b>1. Argumente geografice şi toponimice, sistematizate în lucrările ştiinţifice ale lui Sabin Oprean (1928) şi Coriolan Suciu (1974). Vlăhiţa este numită în maghiară chiar Olah Falu, adică satul valahilor. Prezenţa lor sub numele de cauconi în sud-estul Transilvaniei este probată de harta lui Ptolemeu din secolul II, dar şi de mărturiile unor călători străini ca Georg Reicherstorfer care la 1527 îi numea ciculi ca şi de mărturiile lui Christian Schesaeus de la 1540 sau de ale lui Ferrante Capece din februarie 1584.</b></span></span><br />
<span style="color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span style="line-height: 20px;"><b>2. Argumente arheologice, având în vedere vestigiile bine reprezentate pentru toate epocile începând cu neoliticul. În ansamblul Daciei, Ţara Secuilor se delimitează în mod natural prin particularităţile sale de relief, de climă şi de resurse, iar aferent acestora, mărturiile arheologice o individualizează încă din protoistorie ca pe o adevărată punte peste Carpaţi între Dacia intra- şi extracarpatică. În acest context aşezările din Ţara Secuilor au prosperat încă din antichitate susţinând o concentraţie demografică ridicată mai ales prin importantele resurse minerale (sare, fier, cupru. ape minerale etc.) de care au dispus mereu. (vezi şi Viorica Crişan, Dacii din estul Transilvaniei etc.)</b></span></span><br />
<span style="color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span style="line-height: 20px;"><b>3. Argumente istorice, mai ales pentru a denunţa legile de maghiarizare din anii 1842, 1879, 1883 şi 1907, în temeiul cărora o bună parte din densa populaţie autohtonă a fost transformată, prin cele mai diferite forme de constrângere, în vorbitori de limbă maghiară. În jurnalul campaniei de pedepsire de la 1761 generalul von Buccow, a notat pentru totdeauna că în cel mai maghiarizat scaun din secuime din 102 sate 99 erau locuite de români, aşa cum arată istoricul Dr. Mircea Dogaru în revista LUMEA Nr.4 (108)/2002</b></span></span><br />
<span style="color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span style="line-height: 20px;"><b>4. Argumente heraldice. Fiindcă în sfârşit s-au recunoscut siculi, deci ciculi autohtoni, şi nu altceva, vor redescoperi din perspectiva continuităţii asumate că în momentul semnării tratatului UNIO TRIUM NATIONUM aveau ca secui conştiinţa originii lor dacice, motiv pentru care s-au ilustrat în heraldică prin tandemul de semne dacice primordiale soarele-luna, tandem deseori regăsit în multe reprezentări antice ale dacilor, inclusiv pe tăbliţele de plumb cu scriere dacică de la Sinaia (vezi ziarul „Gardianul” din 30mai-4iunie 2005). Aceeaşi pereche SOARELE-LUNA mai apare numai pe stemele de sorginte dacică ale Moldovei şi ale Ţării Româneşti şi la nimeni altcineva în lume. De aici lipsa oricăror îndoieli că şi secuii au avut conştiinţa că aparţin neamului dacic. Orice altă explicaţie invocând asocieri cu probabilitate zero frizează ridicolul.</b></span></span><br />
<span style="color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span style="line-height: 20px;"><b>5. Argumente culturale. Simon de Keza ne spune limpede ca secuii au înprumutat scrierea de la vlahi. Dar o scriere valahica de tip răboj, numită „rovás irás” şi după maghiarizarea lor, nu se potrivea decat unui grai valahic şi în nici un caz unui grai străin, care ar fi folosit limba şi scrierea latină după modelul oferit la acea vreme de cancelaria regală de la Buda. Hilar este faptul că propaganda anti-românească a uitat de Simon de Keza pentru a pretinde că sintagma „rovás irás” ar defini o scriere adusă de prin Asia, deşi chiar teremenul de „rovás” indica originea sa valahică. Ca dovadă că este o străveche scriere românească, românii din Valea Timocului, cei care n-au avut legaturi cu secuii, folosesc şi ei până astăzi termenul de „răbuj”. Pe de altă parte, este remarcabil faptul că odată cu parţiala lor maghiarizare secuii au transpus şi în variantă maghiară celebrele noastre balade Meşterul Manole şi Mioriţa, total inaderente unui spirit alogen, ca semn profund al faptului că secuii aparţin la matricea stilistică românească.</b></span></span><br />
<span style="color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span style="line-height: 20px;"><b>6. Argumente religioase. Despre originea lor dacică vorbesc şi stâlpii lor funerari de pe morminte care sunt identici cu stâlpii dacici care mai sunt păstraţi în alte zone româneşti. Gestul nostru de închinare a pâinii cu semnul crucii regăsit la secuii trecuţi la calvinismul lipsit de cinstirea Sfintei Cruci este un alt indiciu al orginii lor ortodoxe. Aceeaşi origine ortodoxă o au şi parastasele pe care le fac secuii la înmormântare. Ca mărturie tragică a deznaţionalizării lor forţate încă se mai văd, în mai multe locuri, dărâmăturile unor vechi biserici ortodoxe, semn al comunităţilor de români maghiarizaţi în secuime. Despre grozaviile îndurate în perioada de maghiarizare forţată ne vorbeşte şi monumentul de la Ciceu consacrat celor două sute de secui ucişi în zi de hram de către generalul de tristă amintire, care a mai bătut cu tunul cam tot atâtea locaşuri de cult ortodoxe între care şi mânăstirea lui Brâncoveanu de la Sâmbăta de Sus.</b></span></span><br />
<span style="color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span style="line-height: 20px;"><b>7. Argumente antroponimice, din lucrările ştiinţifice ale lui G.Popa – Lisseanu şi ale lui I.I. Rusu (1986), şi mai recent ale lui Ioan Ranca (1995) sau Ioan Drăgan (2000) care pe baza documentelor de arhivă dovedesc maghiarizarea familiilor româneşti prin nume ca Albu, Boér, Bokor (Bucur), Karácsony, Csipán (cioban în graiul aromânilor), Dán, Fogarasi, Kosztin, Lunguj, Lupuj, Mirtse, Moldván, Nyisztor, Oláh, Oltyán, Pászkuly, Ráduly, Sztojka, Szávuly, Sérbán, Zsunkuy (se citeşte Juncu) şi multe, multe altele, ceea ce nu mai poate fi considerată o problemă a persoanelor respective, ci a naţiunii române şi a României, din moment ce astăzi liderii acestor autohtoni maghiarizaţi odată cu numele lor cer autonomie teritorială. Aceste nume dovedesc încă odată că împotriva Neamului Românesc s-a practicat imprescriptibilul genocid etnic care nu poate servi de bază pentru pretenţiile teritoriale numite autonomie.</b></span></span><br />
<span style="color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span style="line-height: 20px;"><b>8. Argumente sociologice. Lucrările bine documentate cu date culese din teren de Maria Cobianu-Băcanu (1998 şi 2000), doctor în filozofie la Institutul de Sociologie al Academiei Române.</b></span></span><br />
<span style="color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span style="line-height: 20px;"><b> Este de la sine înţeles că din cele opt grupe de argumente chiar şi numai o singură grupă este suficientă pentru a susţine definitiv calitatea de autohtoni a secuilor ca trup din trupul ţării, chiar dacă o bună parte au fost maghiarizaţi forţat de către defuncta putere imperială în mai multe etape bine cunoscute de istorie, dar şi în perioada Diktatului.</b></span></span><br />
<span style="color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span style="line-height: 20px;"><b> Le-am menajat prin tăcere drama deznaţionalizării ca mama cea adevărată din cunoscuta piesă de teatru Cercul de cretă caucazian a lui Bertold Brecht. Nici acum nu vom proceda altfel, dar nu putem accepta sub nici o formă contrafacerile celor care mânaţi de interese străine practică intriga şi minciuna spre continua hărţuire şi în final dezagregarea României. O lege privind protejarea minorităţilor, oricare ar fi conţinutul ei, obligă majoritatea să se subordoneze oricărui minoritar devenit astfel un protejat, fiindcă obţine un statut preferenţial, ceea ce este inadmisibil din moment ce într-o ţară democratică legile sunt aceleaşi pentru toţi.</b></span></span><br />
<span style="color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span style="line-height: 20px;"><b> În cazul minorităţii maghiarizate din România situaţia se dovedeşte a fi foarte periculoasă prin faptul că au devenit masă de manevră pentru revizionismul mărturisit pe care îl implică incalificabila contestare a tratatului de pace semnat de toate părţile la Trianon.</b></span></span><br />
<span style="color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span style="line-height: 20px;"><b> Democraţia nu poate servi ca umbrelă pentru nici unul din paşii pe care îi face revizionismul, tot aşa după cum toleranţa manifestată faţă de revizionism într-o lume a competiţiei acerbe echivalează cu sinuciderea. Pentru a supravieţui astăzi nu mai poţi fi nici naiv, nici dezinformat, şi nici credul, mai ales după ce doamna cancelar Angela Merkel a declarat recent că multiculturalismul nu a dat rezultatele aşteptate (http://news.yahoo.com/s/afp/20101017/wl_afp/germanymuslimreligionimmigration) în Germania şi că pentru a evita apariţia stărilor de tensiune trebuie să se respecte limba ţării şi valorile creştine. Or, ceea ce este valabil pentru liniştea Germaniei, este cu atât mai valabil pentru integritatea noastră.</b></span></span><br />
<span style="color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span style="line-height: 20px;"><b><br /></b></span></span>
<span style="color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span style="line-height: 20px;"><b>Autor: George Liviu Teleoacă„ - un bun cetățean român.</b></span></span><br />
<span style="color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span style="line-height: 20px;"><b>Articol primit și pe care mi-am permis să-l public - este prea important pentru cauza neamului românesc.</b></span></span></div>
IANCU GHEORGHEhttp://www.blogger.com/profile/01779952872840316528noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-9043426031202685986.post-32997541697291258712012-12-26T16:51:00.002+02:002012-12-26T19:46:04.569+02:00<b><span style="font-size: large;"><span style="font-size: x-large;"></span></span></b><span style="color: red; font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="font-size: 37px;"> Noi, cu noi !!!</span></span><br />
<h2>
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"></span></span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="color: red; font-size: large;"> DE AICI ÎNCEPE RECONSTRUCȚIA ȘI RENAȘTEREA ROMÂNIEI !!!</span></span></h2>
<h1 style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0in;">
<span style="color: red; font-family: Verdana, sans-serif; font-size: small;">DE
LA UN BUN ROMÂN CĂTRE TOȚI BUNII CETĂȚENI ROMÂNI - CITIȚI ȘI RECOMANDAȚI
TUTUROR ACESTE ADEVĂRURI SALVATOARE, PENTRU NOI ROMÂNII</span></h1>
<div>
<span style="color: red; font-family: Verdana, sans-serif; font-size: x-small;"><br /></span></div>
<div>
<span style="color: blue;"><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><b>IANCU GHEORGHE - SECRETAR GENERAL UPSC</b></span></span></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEih9I6Ff8W8Ajt1Dl5xvaxgsp_f9gRYHEuZyvOzCKM0Vve12DbSUnVhqJbLK8tWA4IR1sNvDzSFH-Us_u1BBu4Wvgq-165dzS7d3HyXWYU1k7Y3lEa0vVbDKlPur_3s8sq25-c2T8Weim0/s1600/Ardealul.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="307" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEih9I6Ff8W8Ajt1Dl5xvaxgsp_f9gRYHEuZyvOzCKM0Vve12DbSUnVhqJbLK8tWA4IR1sNvDzSFH-Us_u1BBu4Wvgq-165dzS7d3HyXWYU1k7Y3lEa0vVbDKlPur_3s8sq25-c2T8Weim0/s400/Ardealul.jpg" width="400" /></a></div>
<b><span style="font-size: large;"><span style="font-size: x-large;">"Ardealul, pământ românesc" de
Milton G. Lehrer</span></span></b><span style="font-size: x-large;"><span style="color: black; font-family: Verdana;"> </span></span><br />
<span style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: black; font-family: Verdana; font-size: 16.0pt;">(un evreu-american care a iubit România şi adevarul
istoric)</span></span><br />
<div class="MsoNormal" style="background: white;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="background: white; text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana;"><a href="http://www.ziaristionline.ro/wp-content/uploads/2011/11/Ardealul-Pamant-Romanesc-Milton-G-Lehrer.jpg" target="_blank"><b><span style="font-size: 16.0pt; text-decoration: none; text-underline: none;"></span></b></a></span><span style="color: black; font-family: Verdana; font-size: 28.0pt;"></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Verdana; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-style: italic; mso-bidi-font-weight: bold;">"Îmi permit să afirm
şi să susţin că, la ora actuală, toţi evreii din România au un statut
privilegiat, indiferent dacă au făcut ceva pentru romani sau împotriva lor, cu
excepţia lui MILTON G. LEHRER care a fost unul dintre cei mai buni şi
mari avocaţi internaţionali ai drepturilor românilor ardeleni din toate timpurile."
- </span><span style="font-family: Verdana; font-size: 14.0pt;">Corneliu
Florea</span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=9043426031202685986" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"></a></div>
<b><span style="color: red; font-family: Verdana; font-size: 16.0pt;">Nu întotdeauna toleranţa înseamnă şi măsură a înţelepciunii</span></b><span style="font-family: Verdana; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-weight: bold;"> </span><br />
<span style="font-family: Verdana; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-weight: bold;">de <span style="color: black;"><a href="http://mesagerul.ro/autori/virgil-ratiu" target="_blank"><span style="color: black;">Virgil Raţiu</span> </a></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Cum
"categoria parlamentar român" se află în numita vacanţă meritată
pentru a-şi reface forţele intelectual-politice atât de uzate deja în anul pe
jumătate trecut, chestiunea cu regionalizarea
României în 8 teritorii<span style="color: blue;"> </span>pare că a
fost dată uitării; în schimb, a apărut printre propunerile "de la
centru" o altă înpărţire administrativă, anume fondarea unui nou sector al
Bucureştiului care să cuprindă doar Centrul istoric, cum ar veni. </span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Cine a
venit cu ideea nu ştiu, dar cu siguranţă este vorba despre vreun politician
care are de împărţit câteva funcţii, nu puţine, pentru clienţii săi mai vechi
ori mai noi - căci despre altceva nici nu poate fi vorba. </span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">(Din
1990 România a tot fost împărţită clienţilor reprezentanţilor partidelor
politice parlamentare. Satisfacerea unor astfel de "nevoi" a
fost şi încă este permisă, se pare, sub multe umbrele ale legilor româneşti,
legi în marea lor majoritate prost întocmite, intenţionat defectuos concepute!)
</span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Cu
privire la regionalizarea României, numai<span style="color: #bf00bf;"> </span>Tokes
Laszlo şi apropiaţii săi nu au dat uitării iniţiativa, revenind la
întâlnirea maghiarilor de la Tuşnad cu atât de bătuta şi deja vetusta
"fixă-pilon" a lor de a obţine autonomia Transilvaniei şi,
desigur, în perspectivă, alipirea acestui teritoriu românesc la Ungaria mamă. </span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Cum
faţă de acest demers şi-a exprimat susţinerea şi primul-ministru actual al
Ungariei - atitudine care înseamnă amestecul lui Orban<span style="color: blue;"> </span>în treburile României - al nostru ministru al
Afacerilor Externe ar fi trebuit să-şi exprime indignarea pe măsura faptelor.
Se pare că a bâlbâit ceva în acest sens. Insuficient însă.</span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvsGt71l5XwVOSv22Pwy76ffWZUmYsYBu48wkjsC5giU4Fb6JyD511X5Xst-5LtnGE6ljpv4DxM23IEE71n04a3O6viu3RUuIhRhWnT-jf42SvfToILGsFxwS7DmNMwbB-075xOaNgzCI/s1600/Larry+Watts.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="243" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvsGt71l5XwVOSv22Pwy76ffWZUmYsYBu48wkjsC5giU4Fb6JyD511X5Xst-5LtnGE6ljpv4DxM23IEE71n04a3O6viu3RUuIhRhWnT-jf42SvfToILGsFxwS7DmNMwbB-075xOaNgzCI/s320/Larry+Watts.jpg" width="320" /></a></div>
<span style="font-family: Verdana;"><span style="font-size: 16.0pt; text-decoration: none; text-underline: none;"></span></span><b><span style="font-family: Verdana; font-size: 16.0pt;"></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Maghiarii
din România, în frunte cu<span style="color: red;"> </span>Tokes<span style="color: red;"> </span>şi cu membrii UDMR - în lupta lor de o sută de
ani pentru a fura Transilvania în folosul lor - se fac că nu cunosc măcar
lecţia dată în 1944 de Milton Lehler<span style="color: blue;">,</span> jurnalist
şi istoric american, în lucrarea "Ardealul, pământ românesc"<span style="color: blue;">,</span> şi cu atât mai mult nici nu vor să audă de
recentul volum semnat de<span style="color: blue;"> </span>Larry L.
Watts (foto), tot un american, "Fereşte-mă, Doamne, de
prieteni", Editura RAO, 2011. </span></b></div>
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EN-US;">În această carte se
descrie pe larg activitatea intensă a serviciilor de informaţii din fostul
Bloc sovietic - dar nu numai, ci si a serviciilor similare de dinaintea
celui de-al Doilea Război Mondial - (AVH - Ungaria, KDS - Bulgaria, Stasi -
Germania de Est, STB - Cehoslovacia, SB - Polonia) -, toate orânduite sub
direcţia moscovită a KGB, care aveau </span><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">printre
altele, ca <span style="color: red;">obiective "majore" dezmembrarea
teritorială a României</span>: Transilvania la unguri, Bucovina şi Basarabia la
sovietici (adică la ruşi), Dobrogea şi o parte a Munteniei la bulgari, precum
şi disuadarea şi blocarea economică a ţării noastre, generarea şi diseminarea
de informaţii false despre România în ţările europene, asiatice şi americilor,
declanşarea de revolte în interiorul ţării, provocări deliberate ale agenţiilor
străine prin care<span style="color: blue;"> </span>România să fie
discreditată în faţa tuturor naţiunilor<span style="color: blue;"> </span>şi
tot în aceste scopuri: <span style="color: red;">"măsuri
active" </span>prin care să se asigure "coordonarea strategiilor
şi iniţiativelor la nivel general" şi "coordonarea şi direcţionarea
operaţiunilor de dezinformare". </span></b>
<br />
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Aparatul
AVH al Ungariei nu a ieşit niciodată de sub cuvântul şi iniţiativele KGB-ului
de la Moscova. </span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Sunt
convins că şi astăzi serviciile lor colaborează - indiferent cum se numesc -
având ţel otrăvirea opiniei publice şi manipularea percepţiei publice asupra
realităţii din şi despre România şi, mai cu seamă, despre teritoriul cuprins în
Transilvania românească.</span></b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;"> </span></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Probabil
România cunoaşte în amănunt aceste activităţi pe plan internaţional, intensita-tea
cu care se manifestă acestea, însă tolerarea lor ca "evenimente"
desfăşurate pe teritoriul ţării pare doar că ar satisface unele orgolii ale
membrelor Uniunii Europene, nimănui folositoare. Nicidecum folositoare nouă,
României. (<i><a href="http://mesagerul.ro/2011/08/15/nu-intotdeauna-toleranta-inseamna-si-masura-intelepciunii" target="_blank"><span style="color: windowtext;">Mesagerul. Ro</span></a> </i>)
</span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Portalul Ziaristi
Online a prezentat extrase din lucrarea profesorului Larry Watts, <a href="http://www.ziaristionline.ro/?s=Fereste-ma+Doamne+de+prieteni&x=0&y=0" target="_blank"><span style="color: windowtext;">Fereste-te, Doamne, de prieteni</span></a>.
</span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">In
cele ce urmeaza publicam o cronica importanta despre cartea evreului-american Milton<span style="color: blue;"> </span>Lehler, "Ardealul, pământ românesc" cat
si, in baza materialului, mai multe pagini in facsimil din lucrarea aflata pe<span style="color: red;"> "lista neagra"</span>a ungurilor din actualul
Guvern, <a href="http://www.ziaristionline.ro/2011/11/12/igas-si-funeriu-doi-unguri-sub-acoperire-in-guvernul-romaniei-stema-ungariei-mari-urmata-de-zvastici-stele-rosii-seceri-si-ciocane-cu-argumentele-legale-ale-coalitiei-udmr-pdl/" target="_blank"><span style="color: windowtext;">aflati sub acoperire sau nu</span></a>.<br />
Asemenea lui Larry Watts, Milton Lehler<span style="color: blue;"> </span>este
unul dintre putinii observatori straini care au relatat adevarul despre
atrocitatile comise de unguri asupra romanilor, in ceea ce a constituit primul
act de epurare etnica in masa al celui de-al doilea razboi mondial. Astfel, in
lucrarea sa "Les assassinats", publicistul american Milton G.
Lehrer relata: <span style="color: red;">"Comuna Trăznea a fost ocupată
de trupele unguresti la 9 septembrie 1940. Ca si când armata de ocupatie ar fi
executat un ordin primit, îndată ce satul a fost invadat de soldati, un
veritabil potop de foc si sânge s-a abătut asupra lui. Toate armele moderne au
fost utilizate pentru a satisface instictele brutale: pusti, mitraliere,
tunuri, grenade. După ce au fost trase primele salve, soldatii au pătruns în
case si au asasinat pe oricine găseau în calea lor, incendiind locuintele.
Cazul preotului român Traian Costea, care, dupa ce a primit un glonte în cap, a
fost tras pe galeria de lemn a presbiteriului - căruia i s-a dat foc si a ars
în întregime odată cu cadavrul preotului - este tipic. După încetarea focului
de arme, ungurii au pus mâna pe copiii de români si îi aruncau de vii în foc,
făcându-i să moară în chinuri groaznice. Jale mare răsuna în tot locul de
plânsetele lor"</span>.</span></b><br />
<br />
<a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=9043426031202685986" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"></a><br />
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if !mso]><img src="//img2.blogblog.com/img/video_object.png" style="background-color: #b2b2b2; " class="BLOGGER-object-element tr_noresize tr_placeholder" id="ieooui" data-original-id="ieooui" />
<style>
st1\:*{behavior:url(#ieooui) }
</style>
<![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Table Normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt;
mso-para-margin:0in;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
<br />
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 16.0pt;">Publicistul Virgil
Ratiu (<i>foto</i>) prezinta lucrarea lui Milton Lehrer in<a href="http://www.mesagerul.ro/2011/11/10/ardealul-pamant-romanesc-de-milton-g-lehrer-o-carte-tot-mai-actuala" target="_blank"><span style="color: windowtext;"> Mesagerul de Bistrita
Nasaud</span></a>:</span></b><b><span style="font-family: Verdana;"></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: Verdana;"><a href="http://www.ziaristionline.ro/wp-content/uploads/2011/11/Publicistul-Virgil-Ratiu.jpg" target="_blank"><span style="font-size: 16.0pt; text-decoration: none; text-underline: none;"></span></a></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Această
carte cu subtitlul "Problema Ardealului văzută de un
american" a avut o primă ediţie în limba română în 1944, o ediţie în
limba franceză apărând în Elveţia în aceeaşi perioadă. </span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitYzmhNL7MSjNbnTE_d86cCvo7RQSWNPQe6KSvxYCdEOVxJHLx3pWtvoG0O8RZhu_E6yWE7F6ABE5wAKBADl2oPC36AQs2GhSD23oYpmo-j-FolI5cA4qH8lABPODfwY_qcOd8e7pBLKA/s1600/Virgil+Ra%C5%A3iu.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitYzmhNL7MSjNbnTE_d86cCvo7RQSWNPQe6KSvxYCdEOVxJHLx3pWtvoG0O8RZhu_E6yWE7F6ABE5wAKBADl2oPC36AQs2GhSD23oYpmo-j-FolI5cA4qH8lABPODfwY_qcOd8e7pBLKA/s1600/Virgil+Ra%C5%A3iu.jpg" /></a></div>
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Autorul
preciza că lucrarea a fost terminată înainte de evenimentele de la 23 August
1944: <i>"Climatul politic al vremii în care ea a fost scrisă nu m-a
împiedicat însă să dezvălui opiniei publice din Occident aspectul real al
aşa-numitului arbitraj de la Viena, act arbitrar, inechitabil şi apolitic,
impus cu violenţă de cei doi comparşi, Ducele şi Fűhrerul, care au crezut că
Europa culturii milenare a căzut atât de jos, încât destinele ei pot fi scrise
de doi aventurieri, erijaţi în conducători. Dictatele impuse de dictatori au
avut întotdeauna soarta făuritorilor lor. Nimic nu se poate clădi într-adevăr
pe violenţă, după cum nimic nu se poate clădi pe nisip: nici dictaturi şi nici
dictate". </i> </span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">O a
doua ediţie a cărţii în limba română a fost lansată abia la început de an 1989
(Editura Ştiinţifică şi Enciclopedică, Bucureşti), o ediţie care nu are nicio
legătură cu naţionalismul de propagandă practicat în acea vreme de regimul
Ceauşescu. Cartea trebuia să reapară deoarece în acea perioadă Agenţiile
secrete de la Budapesta, Sofia şi Moscova exercitau în Occident o presiune
teribilă care privea/promova dezmembrarea Românei şi împărţirea ei între cele
trei naţiuni care şi-au manifestat încă din secolul XIX necontenit dorinţa de a
face ca România să dispară de pe harta Europei prin "absorbţie". În
aceste demersuri, Rusia, apoi Uniunea Sovietică a câştigat faţă de România mai
întotdeauna, iar în 1989 ţelul vecinilor de a spulbera ţara
noastră se afla chiar pe puncul de a se împlini. </span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">O a
treia ediţie a volumului a fost lansată de acelaşi care a îngrijit ediţia
precedentă, conf. univ. dr. Ion Pătroiu, Editura Vatra Românească, Cluj, 1991.
De atunci, această carte este tot mai actuală pentru români în primul rând şi
pentru elitele politice europene - doar că niciun guvern de după 1990 de la
Bucureşti nu s-a îngrijit ca acest op să apară tradus în toate limbile
europene, pentru a fi făcut cunoscut şi pentru a arăta Europei ce a fost şi ce
este România. Această care este acum şi mai actuală, pentru că elitele maghiare
din România (în special prin UDMR) nu scapă niciun prilej de-a şantaja orice
guvernare de care se lipesc cu scopul - bine cunoscut - de-a transforma
Transilvania într-un "teren de dispută" inter-statală. Nu are rost să
înşirui aici pretenţiile rostite de atâtea ori de către iredentiştii maghiari
din România, mereu neobosiţi cu afirmaţii aiuritoare: despre autonomii
secuieşti, despre cum nu ar trebui ca maghiarii să ştie să înveţe limba
oficială a statului, despre cum îi sperie din textul Constituţiei formularea
"stat naţional unitar român". Mai trimit încă o dată spre lectură nu
demult apărutul volum,"Fereşte-mă, Doamne, de prieteni" de Larry
Watts, Editura Rao, o carte cât se poate de
actuală - la tema abordată aici - la rândul ei.</span></b></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 5.0pt;"><br />
</span></b><b><span style="font-family: Verdana; font-size: 16.0pt;">MILTON
G. LEHRER: <br />
</span></b><b><span style="font-family: Verdana; font-size: 24.0pt;">ARDEALUL PĂMÂNT ROMÂNESC</span></b><b><span style="font-family: Verdana;"></span></b></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
<span style="font-family: Verdana; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-weight: bold;"> de
Corneliu Florea </span></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 5.0pt;"><br />
</span></b><b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">În prefaţa
volumului de cinci sute de pagini, istoricul Ion Pătroiu face o scurtă
prezentare a autorului, jurnalistul şi scriitorul american Milton G.
Lehrer, pe care îl caracterizează drept un om de cultură, perfect
informat, observator atent şi obiectiv, având un stil concis prin selectarea
esenţialului. În continuarea prefeţei, Ion Pătroiu care, în 1991 împreună cu
soţia autorului, Doamna Edith Lehrer, a îngrijit ediţia volumului apărut la
Editura Vatra Romanească - Cluj Napoca , precizează că obiectivele lui
Milton G. Lehrer au fost etalarea adevărului istoric şi social din
Transilvania , a monstruozităţii Dictatului de la Viena ( August 1940 ) şi a
metodele propagandei ungureşti : falsul deliberat, minciuna sfruntată, neruşinarea
cinică.</span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Milton
G. Lehrer s-a născut în 1906 la New York. Tot din prefaţă aflam că părinţii
săi erau evrei din România care, după un timp trăit în Statele Unite s-au
reîntors în ţară. Milton şi-a continuat studiile în România
deprinzând limba română foarte bine. Apoi a plecat la Paris la studii universitare şi a
obţinut doctoratul în drept internaţional. Fiind cetăţean american şi vorbind
ebraică, engleză, română şi franceză a făcut ziaristică la diferite publicaţii
europene, dar angajat permanent era la <i>La Tribune des Nations</i>. În
1939, datorită unei zgomotoase propagande despre aşa zisele nedreptăţi pe care
le suferă minoritatea ungară în statul roman, redacţia hebdomadarului îl
trimite pe Milton G. Lehrer în Transilvania să se informeze şi să
informeze corect despre realitatea minorităţilor din Transilvania unită
cu România din 1918 .</span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">La 6
octombrie 1939, Milton G. Lehrer scrie în hebdomadar: Opinia publică
occidentală este voit dezinformată de propaganda revizionismului maghiar.<span style="color: blue;"> </span>Situaţia minorităţii maghiare din România este
departe de cea incriminată zilnic de presa şovinistă ungară. Pentru a
impresiona străinătatea, lucrurile sunt prezentate sub o falsă lumină. Ungurii
îşi au şcolile lor, bisericile lor, asociaţiile lor, şi duc o viaţă potrivit
tradiţiilor lor . În continuarea articolului: Dacă, pe lângă superioritatea
numerică a elementului românesc ,<span style="color: blue;"> </span>se are
în vedere trecutul istoric al Transilvaniei, provincie autonomă timp de secole<span style="color: blue;">,</span><span style="color: #bf00bf;"> incorporată
Ungariei abia în 1867 - cum este posibil să se conceapă revizuirea Tratatului
de la Trianon care nu a creat nici o nedreptate ci, dimpotrivă, a reparat
una.</span> Drept care a fost din nou, reafirmat şi consfinţit, în<span style="color: #0000bf;"> </span>Tratatul de la Paris din 1947 al
naţiunilor europene.<br />
</span></b><b><span style="font-family: Verdana; font-size: 5.0pt;"><br />
</span></b><b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">În următoarele
luni Milton G. Lehrer publică în <i>La Tribune des Nations</i> alte
articole pe această temă printre care şi unul intitulat<span style="color: red;"> Transilvania, pământ românesc </span>ce va fi şi
titlul volumului său, de mai târziu, în care a adunat toată,
repet toată documentaţia disponibilă la acea vreme despre istoria locuitorilor
transilvăneni cu ajutorul căreia a pledat, informat şi magistral, ideea ca
Tratatul de la Trianon nu a creat nici o nedreptate ci, dimpotrivă, a reparat
una , pe cea făcută secole de-a rândul românilor ardeleni, majoritari autohtoni
în Transilvania.</span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">După
ocuparea Parisului de către trupele germane în 1940, Milton G.
Lehrer are motive întemeiate să părăsească capitala franceză şi se
refugiază în România, la Bucureşti. Astfel, trăieşte alături de poporul
român tragedia Ultimatului de la Moscova şi a Dictatului de
la Viena. Observă atent situaţia internaţională, stă de vorbă cu refugiaţii din
partea Transilvaniei ocupate de Ungaria şi adună materiale pentru volumul
intitulat Le probleme transylvain vu par un americain cu subtitlul <i>La
Transylvanie - terre roumaine</i>, terminat în franceză şi română în 1944,
an în care versiunea românească este editată şi publicată în primă ediţie.<span style="color: red;"> Din nefericire pentru naţiunea română, versiunea
franceză nu a putut fi publicată în Franţa din motive financiare şi este încă o
ruşine a guvernanţilor români care aveau posibilităţi de finanţare, dar
nu au făcut-o !! </span>Şi nu numai a guvernanţilor dar şi a
Academiei Române, a istoricilor şi scriitorimii romane, a avuţilor din acea
vreme printre care nu s-a găsit nici un sponsor pentru publicarea volumului în
Parisul eliberat.<span style="color: #bf00bf;"> Astfel opinia publică
occidentală nu a fost informată corect despre le probleme transylvain, lăsând
cale liberă propagandei ungureşti de atunci şi până în prezent .</span></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Ediţia
de faţă, a treia, este de fapt prima ediţie completă a volumului document,
imbatabil martor al adevărului şi se datorează soţiei
autorului, Doamna Edith Lehrer,care a venit în România aducând
manuscrisul primei părţi a volumului, în care se arată continuitatea populaţiei
autohtone în Dacia, parte ce nu a fost publicată în ediţiile
anterioare. Apariţia ediţiei de faţă se datorează şi Uniunii Naţionale
Vatra Românească şi istoricului Ion Pătroiu.</span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Am
lăsat pentru altă dată comentariile asupra interzicerii reeditării acestui
volum necesar cunoaşterii istoriei romaneşti din 1944 până acum şi de acum
înainte, pentru că actualii guvernanţi ai statului român sunt înscăunaţi
de udemeriştii iredentişti, cărora le sunt vasali pentru această înscăunare.
</span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Îmi
permit să afirm şi să susţin că, la ora actuală, toţi evrei din
România au un statut privilegiat, indiferent dacă au făcut ceva pentru
romani sau împotriva lor, cu excepţia
lui MILTON G. LEHRER care a fost unul dintre cei
mai buni şi mari avocaţi internaţionali ai drepturilor românilor ardeleni din
toate timpurile şi trebuie aşezat alături de marile personalităţi istorice
româneşti care au pledat şi luptat pentru drepturile româneşti în Ardeal.
</span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Acum
însă, când propaganda udemeriştilor are un avânt cumplit, guvernul
statului roman şi pseudo-elitele bucureştene ce domină mass media
romaneâscă nu o contracarează real, subliniez real, din contră anihilează
unitatea naţională, denigrează Uniunea Naţională Vatra Romanească şi îl
marginalizează, discriminează istoric şi intelectual pe MILTON G.
LEHRER. Tăinuirea şi dosirea acestui volum, şi a autorului lui, în
aceast moment de exacerbare a iredentismului ungar, inoculat cu ură în tânăra
generaţie de unguri şi secui ardeleni, demonstrează, încă odată, că actualii
guvernanţi români şi o parte din elitele culturale nu sunt nici măcar
trestii gânditoare, ci doar nişte trestii de baltă aplecate după cum bate
vântul şi interesele lor meschine . </span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">SPICUIRI
NOTABILE DIN PREFAŢA VOLUMULUI </span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Istoricul
Ion Pătroiu cu seriozitate istorică şi curaj civic scrie o prefaţă de 25
de pagini ce trebuie mai mult decât citită, meditată.</span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Prefaţa
începe cu Nicolae Iorga care în 1938 a ţinut la Abrud
conferinţa Lupta ştiinţifică împotriva dreptului românesc, prin care
documentat arată efectele negative ale propagandei ungureşti, deformările
şi minciunile în trombă prin care se încearcă să se conteste drepturile
poporului român asupra teritoriului său naţional prin negarea identităţi
şi a continuităţii. </span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">În
acest sens, câteva paragrafe mai jos, Ion Pătroiu vine cu un exemplu
prin care ne arată cât de departe merg ungurii cu dezinformarea şi falsul
istoric. De curând s-a aflat, din <i>Cronica de la Saint Denis</i> -
cronica considerată buletin oficial al regatului Franţei - cum s-a
celebrat la Paris, din ordinul regelui Carol al VI-lea, victoria regelui
Ungariei, Sigismund de Luxenburg, la Rovine, împotriva lui Baiazid !! Da,
aţi citit bine, aşa scrie în cronica franceză ca a avut loc o mare
procesiune şi s-au tras clopotele la Notre-Dame în cinstea regelui, care, nu
s-a aflat acolo în timpul bătăliei, sosind în ajutorul lui Mircea cel Bătrân,
când bătălia luase sfârşit cu înfrângerea otomanilor care deja se retrăgeau, cu
Baiazid cu tot, peste Dunăre după cum scriu chiar cronicile otomane.
După înfrângerea lui Baiazid la Rovine de către Mircea cel Bătrân, solii
unguri au dus la Veneţia vestea despre
vitejia regelui Ungariei care s-a bătut corp la corp cu Baizid !! Mai departe,
vestea vitejiei regelui ungur a ajuns până la Paris. Da, se practică din toate timpurile,
ca unii să se laude cu victoriile altora, dar ungurii îi întrec pe toţi şi mă
mir cum de s-au oprit aici cu fabulaţia, fără să ne spună cine a învins din
bătaia corp la corp dintre cei doi, când era atât de simplu să adauge: viteazul
rege al Ungariei i-a tăiat capul lui Baiazid, dar doctorul personal al
sultanului i l-a cusut la loc, pe loc. Ce mai conta, în afara de faptul ca la
Notre-Dame de Paris s-ar fi tras clopotele o săptămâna, în loc de o
zi . </span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Lăsând
la o parte ridiculul propagandei ungureşti,<span style="color: blue;"> </span>Ion
Pătroiu arată că, de cum românii au intrat pe scena istoriei universale,
fiinţa şi faptele lor sunt numai de unii prezentate corect iar de alţii
sunt deformate, minimalizate sau chiar negate şi exemplifică cu Robert
Roesler, primul care ne-a scos din Dacia Superioară, din Dacia lui Burebista şi
Decebal, spulberându-ne din Europa !</span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span lang="DE" style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt; mso-ansi-language: DE;">Mai trebuie reţinut din prefaţă şi alte aspecte ale
propagandei ungureşti. În timp ce toţi vecini Ungariei sunt distorsionaţi prin
fals şi minimalizaţi cu ură, ei, ungurii cu aroganţă vorbesc de milenarul
regatului lor european, când de fapt pentru aproape o jumătate
de mileniu nu a existat un stat ungar de sine stătător. Cu tot
acest adevăr istoric, ei nu contenesc nici astăzi să tipărească şi
să răspândească hărţi cu marele regat ungar ce a exista înainte de
pierderea Dalmaţiei (1430) şi a bătăliei de Mochacs (1526) !!<br />
Opus acestei tardive grandomanii ungureşti, istoricul Ion
Pătroiu face o comparaţie pertinentă cu Turcia şi Austria, foste mari imperii
europene, care în zilele de acum nu tipăresc, pentru răspândire şi propagandă,
cât de întinse le-a fost imperiile lor. Chestie de bun simţ social,
istoric pe care nu îl au ungurii revizionişti de astăzi, în frunte
cuLaszlo Tokes de la noi (reprezentant al Romaniei )şi Viktor
Orban de la ei . </span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span lang="DE" style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt; mso-ansi-language: DE;">Spre sfârşitul prefeţei, autorul ajunge la concluzia că
românii nu cunosc adevărata istorie şi propaganda a vecinului nostru ungar, din
mai multe motive. Menţionez două:obstrucţia de astăzi a adevărului despre
propagandă iredentistă anti-românească şi inexistenţa unei istorii
corecte a ungurilor scrisă de un român pentru români. </span></b><b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">E adevărat, dar acest mare gol se
poate completa citind volumul Ardealul pământ românesc scris de americanul
Milton G. Lehrer. </span></b></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 5.0pt;"><br />
</span></b><b><span style="font-family: Verdana; font-size: 18.0pt;">SCURTĂ
PREZENTARE A VOLUMULUI</span></b><br />
</div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Această
prezentare succintă o fac în ideea ca cititorul român, sau de ce nu?, ungur, să
facă rost şi să citească întregul volum, care este un comentariu pertinent prin
sutele de documente istorice, din surse diferite, româneşti şi străine, despre
Transilvania , despre populaţia şi istoria ei. Milton G. Lehrer îşi
împarte volumul în cinci părţi: </span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="color: #cc0000; font-family: Verdana; font-size: 14.0pt;">PARTEA ÎNTÂIA </span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Verdana; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-weight: bold;">Ce este Transilvania ? </span></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">La
această întrebare autorul răspunde pe cât de direct, pe atât de
corect: Transilvania este unitatea pământului locuit de români şi începe
cu poporul daco-get. Şi ca să dovedească acest fapt recurge la diferite
recensăminte ale populaţiei din Transilvania , insistând mai mult asupra celui
din 1930. Acest recensământ a fost luat în considerare
la Viena, când s-a început arbitrajul pentru Transilvania, arbitraj care până
la urma s-a sfârşit ca un dictat prin ameninţare cu forţa. După acest
recensământ în<span style="color: #bf00bf;">Transilvania avea 5.548.363 de
locuitori </span>dintre care români erau 3.207.880, unguri 1353.276, saşi
şi şvabi 543.852. deci<span style="color: #bf00bf;"> în Transilvania din
patru locuitori numai unul era ungur. </span><br />
Milton G. Lehrer din datele statistice ale acestui recensământ
demonstrează ca românii formează marea majoritate a locuitorilor
Transilvaniei, ca sunt autohtoni, armonios răspândiţi, pe când celelalte
minorităţi sunt intruse, colonizate începând cu secolul XI-lea. De asemenea
autorul, cu argumente istorice, citând peste douăzeci de autori străini,
atestă continuitatea populaţiei daco-gete în Transilvania, contracarând<a href="http://www.ziaristionline.ro/2011/06/30/ziaristi-online-prezinta-albumul-romania-medievala-un-proiect-de-falsificare-a-istoriei-nationale-de-catre-banda-lui-patapievici-document/" target="_blank"><span style="color: #bf00bf;">teoria lui Robert Roesler </span></a>prin
care la venirea ungurilor aceasta era un spaţiu pustiu, un vid. </span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="color: #cc0000; font-family: Verdana; font-size: 14.0pt;">PARTEA A DOUA </span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Verdana; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-weight: bold;">Transilvania leaganul românismului
</span></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">În
această parte de 112 de pagini, autorul scrie pe rând, succint dar
esenţialul despre Daci, Romani, Români, demonstrând istoric continuitatea şi
transformarea poporului daco-get în spaţiul carpatin, cu toate
vicisitudinile sutelor de ani prin care a trecut, susţinându-le existenţa
permanentă aici şi, prin dovezi şi raţionament istoric, demolează pe rând toate
teoriile propagandistice anti-româneşti prin care Dacia romană ar fi
rămas goală după retragerea aureliana (247 A.D.)<br />
Pentru cei mai puţin informaţi şi pentru tânăra generaţia post
decembristă, care este complet dezinformată istoric şi politic, recomand
acest capitol din care<span style="color: #bf00bf;"> se va afla cum
istoricii unguri au distorsionat adevărul istoric, dându-ne dispăruţi de acasă
pentru o mie de ani. </span>În esenţă, după plăsmuirile ungureşti odată cu
retragerea legiunilor romane întregul popor daco-roman a părăsit Dacia lui
Decebal şi a pribegit păstorind pe nu ştim unde şi după o mie
de ani s-a întors înapoi, ca nişte valahi arhaici, năpădind marele lor
principat transilvan. Şi după ce ne-au primit , din milă, ne-am numit popor
român şi ne-am făcut stăpâni la ei acasă.</span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Citiţi:
"Timp de o mie de ani un gol imens în centrul Europei, în cea mai fertilă
şi mai bogată regiune a continentului, gol pe care aveau să-l umple ungurii
abia în secolul al IX-lea".<br />
<span style="color: #bf00bf;">Ungurii s-au trudit mult să născocească o asemenea
teorie a discontinuităţii şi exodului, de o mie de ani a poporului român, dar
nu au putut dovedi cu probe şi raţionamente istorice aceste născociri.</span> În
schimb a venit Milton G. Lehrer care îi demolează prin erudiţie
istorică. Întâi de toate, nu există un fenomen asemănător în tot imperiul
roman, adică, odată cu retragerea legiunilor romane să plece şi
populaţia autohtonă după ele. De ce tocmai din Dacia, cea mai fertilă şi bogată regiune a
continentului? A doua întrebare fără răspuns este: unde sunt documentele
celorlaltor popoare, a cronicarilor şi istoricilor lor, prin care să ateste
acest exod şi nomadism al poporului geto-dac prin ţările lor, cunoscut fiind că
în asemenea situaţii inevitabil ar fi fost mari confruntări, lupte între
băştinaşi şi intruşi consemnate în documente, cronici, istorii.<br />
<span style="color: #bf00bf;">Lipsesc dovezile şi raţionamentul istoric din
teoriile ungureşti. </span>Unde ar trebui să-i plasam pe daco-români, se
întreabă celebrul istoric Ferdinand Lot de la Sorbona , pentru că
ungurii, sârbii, bulgarii şi grecii sunt de acord că ei nu au ce căuta nici în
Serbia, nici în Bulgaria, nici în Macedonia sau în Pind.<br />
Nu există documente şi nici logică istorică, în schimb Milton G.
Lehrer aduce zeci de dovezi şi considerente raţionale împotriva teoriei
nomadismului nostru şi al vidului din Transilvania!<br />
Cititi pagina a şaptea, de exemplu sau capitolul <i>Anonymus - Belae regis
notar</i> - care a scris în latină
cea mai veche şi importantă cronică despre unguri. <span style="color: #bf00bf;"> Notarul regelui </span>scrie:"In momentul cuceririi
Transilvaniei de către unguri, ţinutul era locuit de către vlahi şi slavi
organizaţi în ducate (voivodat = ducat în latină)". Deci
vidul a trebuit cucerit ! De la cine? De la Gelu ce avea un voivodat în
centrul Transilvaniei la Gilău, de la voivodatul lui Menumorut din Crişana şi
de la Glad ce avea ducatul în Banat. <span style="color: #bf00bf;"> Aceste
dovezi nu i le iartă ungurii lui <i>Anonymus</i>, marele lor cronicar
latin.</span> </span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Milton
G. Lehrer nu se opreşte la <i>Anonymus</i>, care răstoarnă tot
zbuciumul falsificării istoriei de cate unguri, el aduce şi alte dovezi vechi
scrise despre <i>Terra Vlachrorum</i>,argumente arheologice,
toponimice, lingvistice. Dovada continuităţii folosirii limbii
latine, în proporţie de 80%, pe care o vorbesc românii este valoroasă în a
contracara falsitatea nomadismului poporului daco-get, prin fapt si
raţionament. Cum<span style="color: #bf00bf;"> </span>poate fi un popor etichetat
drept nomad pentru o mie de ani, fără să se poată preciza pe unde a
fost nomad, după care îl regăsim pe vatra strămoşilor săi vorbind aceiaşi limbă
ca ei ?!? </span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="color: #cc0000; font-family: Verdana; font-size: 14.0pt;">PARTEA A TREIA </span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Verdana; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-weight: bold;">Transilvania după năvălirea ungurilor </span></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Este o
parte condensată de date concrete pe care Milton G. Lehrer o
începe cu Anul 896, când ungurii pătrund în Panonia
şi, pe parcursul a 200 de pagini, autorul ajunge până la <i><span style="color: red;">Tratatul de la Trianon</span></i><span style="color: red;"> -1920, </span>când
Ungaria devine stat independent, de sine stătător după o jumătate de mileniu de
atârnări şi compromisuri. Este un capitol dens de istorie, de data aceasta şi
mai încărcată de fapte, personalităţi istorice şi documente din istoria
noastră, a ungurilor şi cea universală. La sfârşitul lecturii acestui capitol,
am imaginea clară a unei fresce istorice de o mie de ani şi am ajuns la ideea ,
pe care nu am găsit-o aici, nici în alte lecturi istorice, despre
mileniul de împilare a românilor ardeleni
de către unguri !!</span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Fresca
istorică prezentată de Milton G. Lehrer începe cu
sosirea ungurilor în Panonia şi fiind opriţi din incursiunile
lor de jaf şi pradă de Otto Cel Mare lângă Augsburg , se retrag din vest,
întorcându-se spre Transilvania. Aceste fapte sunt atestate istoric şi
încă odată autorul demonstrează că <span style="color: #bf00bf;">teoria
lui Robert Roesler,</span>despre <span style="color: #bf00bf;">golul
transilvan,</span> este doar o propagandă ungurească nefondată.<br style="mso-special-character: line-break;" />
<br style="mso-special-character: line-break;" />
</span></b><b><span style="font-family: Verdana; font-size: 5.0pt;"></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Odată
pătrunşi în Transilvania încep, mai ales în Secuime, maghiarizarea şi
deznaţionalizarea timpurie a românilor prin mai multe căi.<span style="color: blue;"> </span><span style="color: #bf00bf;">Unele forţate prin
administraţie, şcoală, religie, armată, şi una voluntară, prin care unii români
văzând ce drepturi şi privilegii au ungurii faţă de ei, se maghiarizează de la
sine.</span></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Spaţiul
ocupat de unguri este mult prea mare<span style="color: #bf00bf;"> pentru
numărul lor redus,</span><span style="color: blue;"> </span>pentru a face
faţă autohtonilor nemulţumi şi acestea sunt motivele reale ale colonizării
Transilvaniei, care s-a făcut în trei rânduri consecutiv<span style="color: blue;"> </span><span style="color: #bf00bf;"> cu saşi, şvabi şi unguri.<br />
</span>În primul rând, în secolele XI şi XII, au fost aduşi spre
colonizare<span style="color: #bf00bf;"> saşi şi teutoni </span>la
marginea de sud - est a Transilvaniei, care, pentru împroprietăririle
primite, deveneau supuşii regilor unguri, îndatoraţi, obligaţi să le apere
domeniile de năvălitori, dar mai ales să contrabalanseze populaţia autohtonă.
Cum o altă mare parte a pământurilor românilor erau deja stăpânite de nobilimea
ungară, iobăgindu-i pe valahii toleraţi , tensiunile cresc între intruşi şi
românii ardeleni într-un tumultus rusticorum , cum e menţionat în cronicile
latine ale timpurilor, până ce se ajunge la Răscoala de la Bobâlna - 1437.
În acest moment critic, nobilimea se apără şi printr-o alianţă împotriva
răsculaţilor autohtoni numită <span style="color: #bf00bf;"> Unio Trium
Nationum</span> în care se unesc ungurii, secuii şi saşii. Cele trei
naţiuni,<span style="color: #bf00bf;"> secuii se considerau naţiune
separată de unguri, </span>prin această uniune<span style="color: #bf00bf;"> iau
cele mai diabolice</span><span style="color: blue;"> </span>hotărâri<span style="color: blue;"> </span><span style="color: #bf00bf;">împotriva
românilor,</span> care de acum înainte sunt doar valahii toleraţi deşi
erau cei mai vechi în Transilvania iar numărul lor întrecea toate cele
trei naţiuni unite la un loc ! </span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Toleraţi
în propria lor ţară romanii aveau de
suportat asuprirea ca o clasă inferioară.<br />
În Dieta Transilvaniei in <span style="color: #bf00bf;">1653,</span> s-a
votat<span style="color: #bf00bf;"> legea Approbatae et Compilatae</span> prin
care: Romanii sunt toleraţi numai, şi aceasta în chip provizoriu în această ţară, atât timp cât va place principelui domnitor şi nobililor.</span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Episcopul
unit al romanilor ardeleni,<span style="color: blue;"> </span><span style="color: red;"> Inocenţiu Micu - Klein, </span>în Dieta
transilvanăia apărarea toleraţilor după pofta principelui şi-a nobililor
demonstrând ca sunt cei mai vechi şi numeroşi în Transilvania. El scrie 24 de
petiţii la Viena, împăratului prin care cere drepturi romanilor, pentru că cine
are obligaţii trebuie să aibă şi drepturi. Nobilimea ungurească îl urăşte de
moarte, urzind mijloace necinstite împotriva sa.<span style="color: red;"> </span></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="color: red; font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Inocenţiu Micu - Klein este chemat la Viena pentru o judecată, de
unde nu se mai întoarce.</span></b><b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;"> </span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Ideea
mea, după lectura acestei părţi din acest tratat istoric, este că românii
ardeleni erau în plin mileniu de împilare cetăţenească şi naţională, în care
începuse un proces puternic de renaşterea naţională. <span style="color: blue;"> </span>Răscoala lui Horea, Cloşca şi Crişan<span style="color: blue;"> </span>este o continuare importantă a acestui proces
al emancipării. Cât de hotărâţi, dar săraci erau românii reiese din faptul că
Horea şi delegaţia sa a mers pe jos până la Viena, patru săptămâni la dus şi
tot atâta la întoarcere !! Cât de cruzi şi lugubri au fost nobilii unguri
reiese din faptul <span style="color: red;">cum i-au torturat pe capii
răscoalei, în număr de douăzeci şi cinci în frunte cu Horia şi Cloşca. Crisan,
care s-a spânzurat în închisoare, a fost condamnat post mortem prin
tragere pe roată, apoi l-au despicat în patru părţi, expunând câte o
parte la Abrud, la Brad, la Bucium şi Mihăleni !!!</span> Era în anul 1785
, când nobilii ungurii îşi dădeau aere de mari creştini şi luminători ai
noii spiritualităţi europene. </span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Evenimentelor
din Ardeal ale revoluţiei ungureşti din 1848 - 1849 , autorul
le aduce, pe de o parte date de reţinut despre intenţiile ungurilor faţă de
romanii ardeleni, în frunte cu<span style="color: #bf00bf;"> Kossuth </span>şi
pe de altă parte înfăţişează lupta pentru libertatea a romanilor în
frunte cu Avram Iancu.<br />
Sunt multe de scris pentru a învăţa, a nu uita şi mai ales a ţine seamă,
mă rezum doar la<span style="color: #0000bf;"> </span><span style="color: red;">bilanţul plătit de români:<br />
- 230 de sate
şterse de pe suprafaţa pământului,<br />
- viaţa a 40.000 de oameni,<br />
- pagube de 30 milioane florini aur. <br style="mso-special-character: line-break;" />
<br style="mso-special-character: line-break;" />
</span></span></b><b><span style="font-family: Verdana; font-size: 5.0pt;"></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="color: #bf00bf; font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Kossuth, </span></b><b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">înfrânt, fuge până în Statele Unite şi concepe un sistem
dunărean federalizat dar condus de ei, de unguri, cea mai splendidă realizare a
speciei umane. Săracă, splendidă..., subspecie!</span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Împăratul
austriac cade cu picioarele pe pământ şi concepe un nou sistem imperial bazat
pe individualitaţile istorico-politice din imperiul sau. Sistem ce acorda
anumite drepturi tuturor naţionalităţilor înglobate în imperiu, dar refuzat de
nobilimea ungurească, care din acest motiv începe să-l urască pe împărat.
Totuşi ceva s-a mişcat în privinţa drepturilor valahilor, toleraţi până<span style="color: blue;"> </span>în anul 1867<span style="color: blue;">,</span><span style="color: #bf00bf;"> când se instalează dualismul austro-ungar ,
iar romanii ardeleni cad sub jurisdicţie ungurească şi</span><span style="color: blue;"> </span>pentru următorii cincizeci şi unu de ani<span style="color: blue;"> </span><span style="color: #bf00bf;">se instalează cea
mai</span><span style="color: #111111;"> neagră </span><span style="color: #bf00bf;">pagină de opresiune şi maghiarizarea lor forţată .</span> <br style="mso-special-character: line-break;" />
<br style="mso-special-character: line-break;" />
</span></b><b><span style="font-family: Verdana; font-size: 5.0pt;"></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Romanii
ardeleni îşi cer drepturile si trimit împăratului în 1881 un memorandum, pe
care acesta nici nu-l deschide şi-l trimite parlamentului de la Budapesta.
Rămânând fără efect la curtea de la Viena, memorandiştii români trimit o copie
la Paris pentru publicare, care a produs o puternică impresie în Franţa şi
celelalte ţări europene, declanşând vii şi puternice proteste împotriva
austo-ungarilor. Rezultatul a fost<span style="color: #bf00bf;"> tipic
unguresc </span>, memorandiştii au fost arestaţi, judecaţi şi aspru
pedepsiţi.<span style="color: #bf00bf;"><br />
Răzbunarea ungurească </span>s-a întins asupra tuturor românilor
ardeleni prin politica agresivă de deznaţionalizare impusă de<span style="color: #bf00bf;"> guvernul Tisza Istvan </span>şi legile
contelui Apponyi , prin care s-au interzis ziare şi reviste româneşti s-au
desfiinţat şi maghiarizat şcolile primare şi secundare româneşti în
Transilvania. </span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Odată
cu începerea războiului in 1914, când unii l-au declanşat şi
aclamat şi cu totul alţii au fost sacrificaţi, nimeni ne prevăzând că va
degenera într-un război mondial, <span style="color: blue;">o </span>jumătate
de milion de români ardeleni a fost târât şi sacrificat<span style="color: blue;"> </span>pe
diferite fronturi ale imperiului austro-ungar, care îşi trăia ultimii ani. Tot
în acest timp se apropia de sfârşit şi mileniul de împilare a românilor
ardeleni de către unguri. </span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Milton
G. Jehrer , în repetate rânduri consemnează, în baza dovezilor
milenare, <span style="color: #bf00bf;">că ungurii au făcut şi continua să
facă propagandă şi paradă, cu infatuare şi aroganţă, despre mileniul lor
european. </span>Noi, românii nu ar trebui să le tot socotim cât au
fost ei de stăpâniţi şi atârnaţi de alţii în gloriosul lor mileniu, pe care
trebuie să-l cunoaştem, ci <i><u><span style="color: red;">ar trebui, mult
mai mult, să cunoaştem, cum a fost mileniul nostru de împilare sub ei</span></u><span style="color: red;">. </span></i>Aceasta este ideea prezentării pe larg, spre
cunoştinţă, a volumului ARDEALUL PĂMÂNT ROMÂNESC din care
reiese, cu prisosinţă, mileniul împilării românilor ardeleni, de
către vecinii noştri de la apus.<br />
<br />
Aceştia, după Tratatul de la Trianon, au început, şi continuă
insistent, propagandă despre drepturile lor istorice asupra
Transilvania, vituperând în toate formele România şi pe Români, acuzându-i, în
toată lumea, că îi privează de drepturi cetăţeneşti pe etnicii lor de la noi. Perfidie
şi palavre. </span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="color: #cc0000; font-family: Verdana; font-size: 14.0pt;">PARTEA A PATRA </span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Verdana; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-weight: bold;">Ungaria de la Trianon </span></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Înainte
de-a ajunge la Tratatul de la Trianon, trebuie cunoscute
alte evenimente istorice. Sfârşitul abominabilului război
în 1918 a declanşat desprinderea naţiunilor din fostul imperiu
habsburgic, ajuns o umbră după compromisul austro-ungar. În octombrie se
desprind cehii şi polonezii din imperiu, în noiembrie stindardul
libertăţi flutură la Zagreb şi la Ljubljana, apoi începe o revoltă în Austria
ce a dus la descompunerea austro-ungară, iar la 1 Decembrie Transilvania
se uneşte cu Regatul României.<br />
Ungaria devine ceea ce geografic, istoric şi demografic este din toate
punctele de vedere, dar majoritatea nu acceptă realitatea şi nemulţumirile lor
degenerează într-o stare revoluţionară de care profită comuniştii.
Astfel Ungaria devine republică sovietică după modelul sovietic sub
conducerea lui Bela Kun, un evreu din Transilvania, care nu
recunoaşte unirea Transilvaniei cu România şi fără nici o declaraţie de război,
armata ungară atacă România în noaptea de 15 / 16 Aprilie
1919. Trupele ungare sunt respinse până pe linia Tisei şi
astfel Bela Kun recunoaşte unirea Transilvaniei cu România .
Este o recunoaştere falsă, de moment pentru că era învins şi avea nevoie de
timp să urzească cu Lenin un nou atac, împreună de data aceasta, ei din
vest şi ucrainenii din nord-est. </span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Şi din
nou, fără declaraţie de război, atacă România în data de 19 / 20 Iulie
1919 . </span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">De
data aceasta trupele române nu se mai opresc decat la Budapesta, unde
victorioase ridică tricolorul românesc pe parlamentul comunist a
lui Bela Kun, plus o opincă, pentru luare aminte, de către cea mai
splendidă dintre naţiuni. <br style="mso-special-character: line-break;" />
<br style="mso-special-character: line-break;" />
</span></b><b><span style="font-family: Verdana; font-size: 5.0pt;"></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Nu
românii au declanşat ostilităţile, le-au contracarat şi au înfrânt agresiunea
comunistului Bela Kun, care a fugit din Budapesta până la Viena,
unde, printre altele, pune mâna pe o parte din tezaurul Ungariei trimis
aici mai înainte. Este arestat de poliţia vieneză şi folosit drept schimb cu
prizonieri austrieci din Rusia Sovietică. Aici este folosit intensiv ca mare
comisar sovietic sub Lenin, dar cade în dizgraţie sub suspiciosul Stalin, care
i-a hotărât sfârşitul.</span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Ungurii
acelor ani au fost fericiţi că au fost scăpaţi de Bela Kun, de
republica lui, dar au rămas profund afectaţi de tricolorul şi opinca
românească, de pe parlamentul lor. Această victorie a Armatei Române împotriva
agresiunii ungare le-a stârnit şi mai puternic vechile resentimente faţă de
români, declanşând cea mai cumplită campanie de distorsiune şi calomniere
la adresa Armatei Romane deşi i-a scăpat de Bela
Kun şi nu s-a amestecat în viaţa socială şi politică
a Ungariei, care în acest timp, după voinţa ei a redevenit regat. Din
lipsă de rege s-a mulţumit cu un regent, un fost amiral, care, rămas fără
flotă, s-a mulţumit şi cu un cal. Armata română s-a retras din Ungaria în
Noiembrie 1919. </span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=9043426031202685986" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"></a><b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">După
semnarea Tratatului de la Trianon , jurnalistul şi scriitorul
american scrie că ungurii s-au plâns, în cele patru colţuri ale lumii, de marea
nedreptatea care li s-a făcut, prin ceea ce ei numesc dictatul păcii, dar
el şi conchide: "li s-a luat ungurilor atât cât au
încălcat ei, în cursul vremurilor, prin violenţă" .<br />
Cu o răbdare şi meticulozitate, pe care o găsim doar la puţini intelectuali
români,Milton G. Lehrer citează, în pagini, după pagini, date
demografice, din multe monografii şi recensăminte străine, ce atestă
drepturile indiscutabile ale romanilor în Ardeal, documentaţi-vă despre
acestea citind paginile, de la 348, la 373. După acestea urmează
pagini şi pagini despre ofensiva propagandei maghiare, despre
modurile oportuniste prin care ungurii denaturează adevărul şi ridică
stindardul revizionismului, de la început.<br />
În 1920, în ziua în care deputaţii unguri au votat în parlament
ratificarea Tratatului de la Trianon au jurat astfel : "Cred în
Dumnezeu.<br />
Cred în patrie.<br />
Cred în reînvierea Ungariei milenare."<br style="mso-special-character: line-break;" />
<br style="mso-special-character: line-break;" />
</span></b><b><span style="font-family: Verdana; font-size: 5.0pt;"></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Clar,
pentru cei lucizi, ce s-au întrebat: care Ungarie milenară ?!? </span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: red;"><b><span style="font-family: Verdana; font-size: 16.0pt;">PARTEA
A CINCEA </span></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 16.0pt;">ATROCITATILE</span></b><b><span style="font-family: Verdana;"> </span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana;"><a href="http://www.ziaristionline.ro/wp-content/uploads/2011/11/Atrocitatile-maghiare-impotriva-romanilor-din-Ardeal.jpg" target="_blank"><span style="font-size: 16.0pt; text-decoration: none; text-underline: none;"></span></a></span></b><b><span style="font-family: Verdana; font-size: 5.0pt;"></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTcMQskBGwwfnG6sl67J7ObEDgdzM3t1x6E8_MCvhgbdsvr2Jke0xeEDFezmsxb8nimDhPWXwQ92HnsijwEnHHKnuZtwLkNrJHmz29SouqtnYQ4T5Vuy2L5ZBNdIuk2e07Q2upl8t8pcs/s1600/atrocitatile.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="248" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTcMQskBGwwfnG6sl67J7ObEDgdzM3t1x6E8_MCvhgbdsvr2Jke0xeEDFezmsxb8nimDhPWXwQ92HnsijwEnHHKnuZtwLkNrJHmz29SouqtnYQ4T5Vuy2L5ZBNdIuk2e07Q2upl8t8pcs/s400/atrocitatile.jpg" width="400" /></a></div>
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Ultima
parte a acestui competent tratat istoric despre Ardealul
pământ românesc pe care noi, românii i-l datoram cu apreciere şi
consideraţie doctorului în drept internaţional, Milton G.
Lehrer, este despre Dictatul de la Viena prin care trupele
horthyiste au reocupat Nord Vestul Transilvaniei între Septembrie
1940 şi Octombrie 1944. Sunt patru ani de cumplită teroare împotriva
românilor ardeleni: de la detenţie, deportări, muncă forţată, şi crime
antiumane împotriva populaţiei civile la deznaţionalizare şi maghiarizare
forţată. </span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Înainte
de-a demonstra cu date şi cifre cele menţionate mai sus, trebuie să reproducem
un paragraf din comunicatul guvernului maghiar din data de 31 August 1940:</span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><i><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">"Întreaga Ungarie este
recunoscătoare Fuhrerului Hitler şi Ducelui Mussolini pentru opera lor
constructivă, care, după ce a desfiinţat Tratatul de la Versailles , suprimă şi
Tratatul de la Trianon. Cercurile politice din Ungaria constată că actualul
arbitraj de la Viena contribuie şi mai mult la strângerea relaţiilor amicale
dintre Ungaria şi puterile Axei. Ungaria îşi asumă cu mândrie rolul ce o
aşteaptă în noua Europă alături de puterile Axei. Ungaria va sta şi în viitor
cu aceiaşi fidelitate şi amiciţie nestrămutată ca şi până acum alături de
puterile Axei."</span></i></b><b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;"> </span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Şi
acum să vedem ce rol cu mândrie şi-a asumat Ungaria în
Transilvania. Milton G. Lehrer între paginile 478 şi 495
ne ilustrează elocvent rolul lor: Furia ungurească s-a
dezlănţuit vijelioasă asupra ţărănimii şi intelectualităţii
româneşti şi citând din,, Les Assassinants,, aflam ca în
primele două luni ale ocupaţiei Transilvaniei,<br />
<span style="color: #bf00bf;"> </span><span style="color: red;">919 români, ucisi<br />
771 persoane torturate,<br />
3.373 bătute şi maltratate,<br />
peste 13.000 de români deţinuţi. </span><br />
Ungaria horthysta poate fi mândră de acest rol.<br style="mso-special-character: line-break;" />
<br style="mso-special-character: line-break;" />
</span></b><b><span style="font-family: Verdana; font-size: 5.0pt;"></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Şi
era numai începutul, numain două luni din cele 49 de luni de
ocupaţie!!! Citiţi aceste pagini şi veţi găsi cazuri concrete de cei
ce au murit sau suferit cele mai groaznice regimuri inchizitoriale şi de
teroare cum le-au numit mulţi autori.</span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Sfârşitul
acestui tratat de istorie despre împilarea românilor ardeleni de
către unguri conţine trei mici părţi: Epilogul ocupaţiei şi bucuria autorului,
un Remember în care autorul, cu tâlc, îl citează pe Henry Barbusse
: <i>omul este o maşină care uită şi să fim atenţi cum se vor prezenta
ungurii la conferinţa de pace fără să sufle desigur nici un cuvânt cu privire
la campania lor revizionistă</i>. Şi a avut dreptate. </span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Dezvaluirile Doamnei
Edith Lehrer</span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Postfaţa este
scrisă de soţia autorului, Doamna Edith Lehrer, care face nişte
dezvăluiri pe care merita să le citim cu multă luare aminte. Întâi ne vorbeşte
despre bucuria pe care au avut-o în seara zilei de 30 Ianuarie 1945, când
la Athenee Palace, înconjuraţi de personalităţi din guvern, academicieni, elite
intelectuale, scriitori, jurnalişti, prieteniau lansat prima ediţie a
cărţii, ce a fost primită cu entuziasm şi pe drept apreciată ca o valoare
academică. Nu trece prea mult şi schimbările politice şi sociale trec de la
democraţia sperată spre dictatură ce încorsetează toata societatea
românească şiDoamna Edith Lehrer scrie: "Numeroşii prieteni ai
soţului meu - mari patrioţi - au fost pe rând
împrăştiaţi. O atitudine glacială din partea noilor oficialităţi s-a
instalat treptat şi faţă de soţul meu. Nu mult timp după aceia, cartea,
tipărită şi aşa într-un tiraj simbolic, a fost pusă la index, iar autorul a
început să fie prigonit. Am fost daţi afară din toate serviciile, ori de câte
ori reuşeam să găsim o slujbă. Prigonit, hărţuit, în cele din urmă
soţul meu s-a îmbolnăvit şi a murit în 1969."</span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Această
carte a fost pusă la index 47 (patruzeci şi şapte) de ani, timp în care romanii
ardeleni nu au avut voie să-şi spună suferinţa iar urmaşi lor să nu cunoască
nimic despre mileniul împilări românilor ardeleni, şi în acest
timp propaganda iredentistă şi revizionismul unguresc ne defăimează
insistent în toată lumea.<br />
Oare chiar să fi ajuns o naţiune degenerată în care patriotismul este anemic,
hulit şi interzis de politicieni şi de lefegii lor din cultură şi de mass
media. </span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-family: Verdana; font-size: 11.0pt;">Speranţele
românilor după Decembrie 1989 s-au spulberat ca şi cele din 1944 - 1945, numai
propaganda şi speranţele ungureşti au rămas aceleaşi.</span></b><b><span style="font-family: Verdana; font-size: 16.0pt;"><br style="mso-special-character: line-break;" />
<br style="mso-special-character: line-break;" />
</span></b><b><span style="font-family: Verdana; font-size: 5.0pt;"></span></b></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana; font-size: 18.0pt; mso-bidi-font-weight: bold;">Se pare,
că şi astăzi, cartea aceasta este pusă la index!</span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/10896122162215838021noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9043426031202685986.post-46228776081939975412012-12-25T12:14:00.001+02:002012-12-26T17:18:17.267+02:00<br />
<div style="text-align: center;">
<span style="color: yellow; font-size: x-large;"><span style="background-color: blue;"><b>BUNI ȘI DRAGI CETĂȚENI ROMÂNI,</b></span></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="color: yellow; font-size: x-large;"><span style="background-color: blue;"><b><br /></b></span></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="color: red; font-size: x-large;"><span style="background-color: yellow;"><b>CU OCAZIA ACESTOR ZILE SFINTE, VĂ<span style="font-size: x-large;"> </span>UREZ</b></span></span></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="color: blue; font-size: x-large;"><b style="background-color: red;">CRĂCIUN FERICIT ȘI LA MULȚI ANI! </b></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="color: blue; font-size: x-large;"><b style="background-color: red;"><br /></b></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="background-color: white;"><span style="color: blue;"><span style="font-size: large;"><b>Acum, când cu toții am pășit într-o „lume nouă„ în care ne vom manifesta și acționa ca buni cetățeni români, uniți și hotărâți în tot ceea ce trebuie să facem pentru a a duce la<span style="font-size: large;"> </span>îndeplinire dezideratele noastre naționale:</b></span></span></span></div>
<div>
<span style="color: blue;"><span style="background-color: white;"><b><span style="font-size: x-large;">-</span><span style="font-size: large;">Reîntregirea Patriei, prin revenirea Basarabiei la Patria mamă.</span></b></span></span></div>
<div>
<span style="color: blue;"><span style="background-color: white;"><b><span style="font-size: x-large;">-</span><span style="font-size: large;">Creerea condițiilor necesare pentru ca românii să se întoarcă în acasă, în Patria lor-România, ca loc de viață prosperă și fericită unde armonia socială să fie la ea acasă.</span></b></span></span></div>
<div>
<span style="color: blue;"><span style="background-color: white;"><b><span style="font-size: large;">-Declanșarea dezideratului național de Renaștere a României, ca țară europeană demnă, măreață și actor important al economiei globale, pe Calea Dreaptă a gândurilor și faptelor bune.</span></b></span></span></div>
<div>
<span style="color: blue;"><span style="background-color: white;"><span style="font-size: large;"><b>Pentru ca toate acestea să poată fi realizate, este nevoie să ne luăm țara în bună grijă, cu toții, să acceptăm și să facem schimbarea în bine, de sine, pentru a fi stăpâni, încrezători și siguri pe viitorul nostru!</b></span></span></span></div>
<div>
<span style="color: blue;"><span style="background-color: white;"><span style="font-size: large;"><b>Avem cu cine, avem cu ce, avem pentru cine!</b></span></span></span></div>
<div>
<span style="color: blue;"><span style="background-color: white;"><span style="font-size: large;"><b><br /></b></span></span></span></div>
<div>
<span style="color: blue;"><span style="background-color: white;"><span style="font-size: large;"><b>Noi, cu noi !!!</b></span></span></span></div>
<div>
<span style="color: white; font-size: large;"><span style="background-color: blue;"><b><br /></b></span></span></div>
<div>
<span style="color: red; font-size: large;"><b>Așa să ne ajute Bunul Dumnezeu!</b></span></div>
<div>
<span style="color: red; font-size: large;"><b><br /></b></span></div>
<div>
<span style="color: blue; font-size: large;"><b>IANCU GHEORGHE</b></span></div>
IANCU GHEORGHEhttp://www.blogger.com/profile/01779952872840316528noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-9043426031202685986.post-82200381367604237602012-11-06T21:51:00.001+02:002013-04-30T00:00:17.123+03:00Iancu Gheorghe - senator<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpFh8fGKz0bVq4nm9MTpbq5cnidUQMfQ6Mce9ARgFqTGEQfzwNOCYJQo2kH7IGnWpYwkqH1fzyonJo4aWmfJNDndL-pK2qtDpOdBoP72LphdXj1_T_dDv9iAbbRea2LMgN74rChS5b2kQ/s1600/Volanta,+simpl%C4%83.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpFh8fGKz0bVq4nm9MTpbq5cnidUQMfQ6Mce9ARgFqTGEQfzwNOCYJQo2kH7IGnWpYwkqH1fzyonJo4aWmfJNDndL-pK2qtDpOdBoP72LphdXj1_T_dDv9iAbbRea2LMgN74rChS5b2kQ/s1600/Volanta,+simpl%C4%83.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEisYMZUYULZGrId63ROgbCfRMREoWz9Q-Ub7cFqh1Thp_dwiPc1yRoXpGvW-2V2XHrGloZ3VNY7wWKdpiCCM5_ami5U4kTUfZ0gAajBIprel-_xnwAaZA_6ENEkUDApVq3LIWX9VXevCOg/s1600/Volanta+spate.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEisYMZUYULZGrId63ROgbCfRMREoWz9Q-Ub7cFqh1Thp_dwiPc1yRoXpGvW-2V2XHrGloZ3VNY7wWKdpiCCM5_ami5U4kTUfZ0gAajBIprel-_xnwAaZA_6ENEkUDApVq3LIWX9VXevCOg/s1600/Volanta+spate.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7jMfwaeWX8Sk3IRo552BqfQFtthArxe2eekvwvz3mIRiPB1fXiWQQxCf8nEx-gzF2DFTYi-HO8jwkO-8ZtTu6lG9pXXoYbQIqJ9lUrE6ZDiUc91vj5sO2Tc8O8eZ41BqgsPrsWKZ9l9k/s1600/poza+Afis+1,+simplu.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7jMfwaeWX8Sk3IRo552BqfQFtthArxe2eekvwvz3mIRiPB1fXiWQQxCf8nEx-gzF2DFTYi-HO8jwkO-8ZtTu6lG9pXXoYbQIqJ9lUrE6ZDiUc91vj5sO2Tc8O8eZ41BqgsPrsWKZ9l9k/s1600/poza+Afis+1,+simplu.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJ9SgrmtiJWDJv6x8cKpye915IZePZKl3kM1eJx7YxLAzLdpvRj9SS1k4uyU60qv_efRQu5Zva4mb68dn8A0A9lggbQpAol-QphSYgHIUKmu_vPdBxV4-v175FxQgvqB_R9MoPpzWE84A/s1600/poza+Afis+2,+simplu.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJ9SgrmtiJWDJv6x8cKpye915IZePZKl3kM1eJx7YxLAzLdpvRj9SS1k4uyU60qv_efRQu5Zva4mb68dn8A0A9lggbQpAol-QphSYgHIUKmu_vPdBxV4-v175FxQgvqB_R9MoPpzWE84A/s1600/poza+Afis+2,+simplu.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<br />
<br />
<span style="color: blue;"> <span style="color: blue;">---------------------------------------------</span><br />
<br />
<span style="font-size: x-large;"><b><span style="color: blue;">DE ACEIA ROMÂNUL ESTE MÂNDRU ȘI PRIN CREDINȚĂ A REUȘIT TOT TIMPUL SĂ
BIRUIE</span></b></span><br />
<span style="color: blue;"><b><i><span style="font-family: Garamond; font-size: x-large;"><span lang="RO" style="font-size: 24pt; font-style: italic; font-weight: 700;"><span style="font-size: x-large;"> </span></span></span></i></b><span style="font-family: Garamond; font-size: large;"><span lang="RO" style="font-size: 18pt;">Teritoriul
pe care se află România pare să fi fost <b><span style="font-weight: bold;">Vatra Lumii</span></b>, locul din
care s-a răspândit civilizaţia umană! La Bugiuleşti (Vâlcea),
Nicolăescu-Plopşor a descoperit un <b><span style="font-weight: bold;">femur uman vechi de două milioane
de ani</span></b>. Pe Valea Oltului au fost descoperite
urmele unor <b><span style="font-weight: bold;">locuinţe vechi
de un milion de ani</span></b>, iar la <b><span style="font-weight: bold;">Tărtăria</span></b> , pe Mureş,
au fost descoperite trei tăbliţe continând <b><span style="font-weight: bold;">cea mai veche scriere din lume ,
cu o vechime de sapte mii de ani</span></b>. <b><span style="font-weight: bold;">Aşezarea de la Româneşti -
Dâmboviţa datează din anii 30.000 î.e.n.</span></b> Aici a
fost inventat arcul, s-a născut legenda lui Prometeu, au
apărut primele mine şi furnale din Europa , aici s-au format
popoarele indo-europene.</span></span><b><span style="font-family: Garamond; font-size: large;"><span lang="RO" style="font-size: 18pt; font-weight: 700;">De aici au pornit o serie de popoare</span></span></b><span style="font-family: Garamond; font-size: large;"><span lang="RO" style="font-size: 18pt;">
ca pelasgii, sciţii, cimmerienii , ilirii, ligulii, bascii,
sarmaţii, elenii (ahei şi dorieni,hitiţii, carienii, italicii
sau frigienii ), etc. <b><span style="font-weight: bold;">Aici
s-au pus bazele Troiei şi apoi ale Romei .</span></b> De
altfel , vechea Romă a existat pe locul actualului oraş Roman
, iar cuvântul Roma este de origine tracică.</span></span><b><span style="font-family: Garamond; font-size: large;"><span lang="RO" style="font-size: 18pt; font-weight: 700;">Traco-dacii
reprezintă cea mai veche cultură de pe Terra , anterioară
sumerului</span></span></b><span style="font-family: Garamond; font-size: large;"><span lang="RO" style="font-size: 18pt;"> şi totodată cea mai
numeroasă şi mai extinsă populaţie a antichităţii. Puteau fi
găsiţi în întreaga Europă (Balcani, Ucraina, Ungaria,Austria,
Germania, Polonia, Italia,Franţa, Spania,Turcia Europeană),
Tadjikistan , Asia Mică, Africa. Chiar şi burii din Africa de
Sud sunt neam dacic ! Cu multe secole înainte de cucerirea
romană , dacii reuşiseră să obţină un an de 365,242197 zile,
faţă de anul astronomic modern de 365,242198 zile, sau faţă de
cel Iulian al alexandrinului Sosigenes de 365,25 zile . Homer
a remarcat unitatea lingvistică, etnică şi de civilizaţie a
tracilor începând cu mileniul V î.e.n., de când acest spaţiu a
iradiat cultură . Tot el ne spune că numai ei ştiau să lupte
călare şi să folosească arcul ca armă de luptă </span></span><b><span style="font-family: Garamond; font-size: large;"><span lang="RO" style="font-size: 18pt; font-weight: 700;">Traco-
macedonenii au creat şi primul imperiu din Europa , cel al
lui Alexandru Macedon </span></span></b><span style="font-family: Garamond; font-size: large;"><span lang="RO" style="font-size: 18pt;">,
care a creat şi cultura "elenistică". Dascălul său , Aristotel
din Stagiro-Makedonia , era tot un traco-macedonean .</span></span><b><span style="font-family: Garamond; font-size: large;"><span lang="RO" style="font-size: 18pt; font-weight: 700;">Scrisul a
apărut mai întâi în spaţiul tracic, apoi în cel greco-roman</span></span></b><span style="font-family: Garamond; font-size: large;"><span lang="RO" style="font-size: 18pt;">
. Primii poeţi au fost tot de origine tracă . Traco-dacii se
remarcau printr-o corectitudine deosebită , toate convenţiile
fiind încheiate doar verbal.De pildă, lipsa de acasă era
semnalată printr-un băţ aşezat la poartă. De remarcat că
acelaşi obicei îl aveau şi mayasii ! Oare cine îi invăţase să
traiască într-un asemenea identic spirit de cinste?</span></span><b><span style="font-family: Garamond; font-size: large;"><span lang="RO" style="font-size: 18pt; font-weight: 700;">Dacia a
avut cea mai veche agricultură din Europa. Dacii erau
singurul popor din lume care foloseau cercul pentru
măsurarea timpulu</span></span></b><span style="font-family: Garamond; font-size: large;"><span lang="RO" style="font-size: 18pt;">i (vezi
actualele ceasuri)! <b><span style="font-weight: bold;">Minele
de aur din Dacia erau cele mai bogate din Europa</span></b>
. Numai tezaurul regal al lui Decebal , jefuit de romani ,
conţinea 1640 de tone de aur şi 3310 tone de argint. Cu el,
Imperiul Roman a scăpat de faliment , permiţând ca locuitorii
Romei să fie scutiţi de impozite timp de un an , să primească
fiecare câte 650 de denari şi să se finanţeze , timp de 123 de
zile serbările de la Roma cu peste 10.000 de gladiatori si
11.000 de fiare sălbatice!</span></span><b><span style="font-family: Garamond; font-size: large;"><span lang="RO" style="font-size: 18pt; font-weight: 700;">Primul
popor antic European care a realizat o unificare a tuturor
triburilor având aceeasi etnie a fost cel dac</span></span></b><span style="font-family: Garamond; font-size: large;"><span lang="RO" style="font-size: 18pt;">.
Ocupaţia romană a întrerupt procesul de unificare naţională
pentru 1812 ani ... Unde ar fi fost acum România, fără aceste
vicisitudini ale istoriei? De reţinut: pentru cucerirea Daciei
, Traian a fost nevoit să mobilizeze peste 60% din armata
imperiului! In secolele VI-V î.e.n. , civilizaţia dacică era
atât de dezvoltată , încât se putea măsura cu cea persană a
lui Darius (522-486 ien.). Herodot afirma că "tracii sunt cel
mai numeros popor după inzi".In această zonă, se înregistrează
<b><span style="font-weight: bold;">cea mai veche locuire în
bordeie din lume (18.000 de ani) , cea mai veche
activitate de minerit din lume</span></b>, cel mai vechi
topor-tarnăcop de miner , cel mai vechi harpoon , şi cel mai
vechi vârf de lance cu două caneluri(tip baionetă) din lume
(toate peste 18.000 de ani vechime) , cea mai veche activitate
din metalurgia aramei din lume (8.000 de ani), cea mai veche
exploatare şi prelucrare a aurului din Europa şi cea mai veche
scriere din lume (7000 de ani). Limba română este cea mai
unitară limbă din Europa ,vorbită de cel mai mare număr de
oameni şi cuprinde cel mai mare număr de cuvinte de origine
latină în raport cu celelalte limbi neolatine.In fapt,romanii
descindeau din marea şi nobila gintă a traco-dacilor . Pe la <b><span style="font-weight: bold;">1400 î.e.n</span></b>. în Dacia
nord-dunareană a apărut <b><span style="font-weight: bold;">cea
dintai şcoală cu local propriu de pe Terra , ANDRONICONUL,</span></b>
unde preoţii zalmoxieni predau toate disciplinele universitare
, începând cu teologia, astronomia şi astologia. Pitagora şi
elevii săi şi-au completat studiile universitare la şcoala
zalmoxiană întrucât după mărturiile lui Platon şi Socrate , în
Dacia nord-dunareană erau cei mai învăţaţi medici din lume ,
superiori medicilor greci. Hesion scria că Zalmoxa "a promovat
o învaţatură despre un trai nou, mai înţelept decât al
grecilor". Tot Zalmoxa a introdus în şcoala sa studiul
Dreptului , Belaginele , care stau la baza civilizaţiei umane
. Pe atunci, evreii erau încă sclavi in Egipt! Platon,
Socrate, Orfeu,Achile,Traian vorbeau limba daco-tracă. In
Dacia se scria cu litere latine, care erau şi litere dacice!
In această limbă comună i-a scris Decebal lui Traian pe o
iască de fag . Marele lingvist italian Giaccomo Devoto
stabileşte "începutul tranziţiei daco-romane dincolo de anul
2000 î.e.n.", când evreii nu existau nici măcar ca păstori<b><span style="font-weight: bold;">! De unde vine denumirea de
Dacia? De la prima regină a statului dac străbun,
Dacia-Dokia-Sorita,slujitoarea Soarelui,Marele Zeu,care a
fost preoteasă şi regină pe la 3.000 î.e.n</span></b> . La
impactul cu romanii,dacii credeau în nemurirea sufletului şi
erau deja monoteişti. Din punct de vedere al concepţiei
filosofico-religioase , erau şi au rămas net superiori
romanilor. Ei nu credeau decât într-un singur om-zeu,
Zalmolxis, care avea să devină model pentru Iisus Hristos mai
târziu, aşa cum Kybele-Kotys avea să devină sursa de
inspiraţie pentru Fecioara Maria . Geţii cinsteau crucea
văzând că una din cele mai frumoase constelaţii din emisfera
boreală ( 50 de stele vizibile) are principalele stele dispuse
în cruce, în dreptul Căii Lactee. Numele constelaţiei Lebăda
este astfel un omagiu adus Păsării Divine pentru daci.</span></span><span style="font-family: Garamond; font-size: large;"><span lang="RO" style="font-size: 18pt;">Iată
ce ne arată <b><span style="font-weight: bold;">Platon în
"Charmides</span></b>" , unul din celebrele lui dialoguri,
din care extragem un pasaj absolut senzaţional: <i><span style="font-style: italic;">"Aşa stau lucrurile,Charmides,
şi cu descântecul nostru. L-am învătat, cu prilejul unei</span></i>
<i><span style="font-style: italic;">expediţii, de la unul
dintre medicii traci ai lui Zalmoxis , despre care se zice
că au şi darul de a te face nemuritor! Căci,spunea el,
toate se trag din suflet , atât cele rele, cât şi cele
bune, ale trupului şi ale fiintei noastre întregi ,
revărsându-se din suflet , aşa cum se răsfrâng de la cap
asupra ochiului. Ca urmare, mai ales sufletului trebuie să
îi dăm îngrijire,dacă vrem că,deopotrivă,capul,cât şi
restul trupului să o ducă bine. Iar sufletul spunea el, se
îngrijeşte cu anumite descântece, care sunt , la rândul
lor , spusele şi gândurile frumoase!"</span></i></span></span><span style="font-family: Garamond; font-size: large;"><span lang="RO" style="font-size: 18pt;">Freud
şi psihanaliza lui? Evreii au "descoperit iar America" după
mii de ani!</span></span><span style="font-family: Garamond; font-size: large;"><span lang="RO" style="font-size: 18pt;">Si încă o informaţie care ne
lasă fără grai : într-o locuinţă de pe dealul Grădiştei a fost
descoperită <b><span style="font-weight: bold;">o trusă
medicală cu bisturiu şi pensetă din bronz</span></b>; la
Piatra Rosie , un scalpellum tot din bronz, iar la Poiana
sonde medicale şi un schelet cu craniul trepanat! Religia
geţilor spunea că la naşterea celor doi Fraţi Divini, Apollo
şi Artemis, care a avut loc la solstiţiul de iarnă, Domnul
Ceresc a luminat şi a încălzit pămantul, încat zapezile s-au
topit şi au înflorit merii . In acelaşi timp, n<b><span style="font-weight: bold;">umele Zeitei Mame , Maria-Maris
însemna şi "floare de măr".</span></b> De atunci , de când
au înflorit merii iarna,<b><span style="font-weight: bold;">Anul
Nou , care era la 1 martie</span></b> a fost mutat la 1
ianuarie , dată preluată mai târziu şi de romani . Ei bine,
evreii au preluat de la traco-daci şi data de 1 martie ca An
Nou , dar şi pe Fecioara Maria, devenită biblică. S-a mai spus
apoi ca Iisus Hristos a fost influenţat, în filosofia sa,de
esenieni.Numai ca <b><span style="font-weight: bold;">esenienii
au fost iniţiaţi de traci, de preoţii lui Zalmoxe</span></b>.
Acest lucru este recunoscut pană şi de Jose Phus Flavius ,
fostul răzvrătit iudeu împotriva Romei, devenit...mare istoric
în "Antichitaţile iudaice"<i><span style="font-style: italic;">:"Ei
nu trăiesc prea diferit de lume , dar viaţa lor aminteste
în cel mai înalt grad de cea a dacilor numiţi pleistai</span></i>
".</span></span><span id="yui_3_7_2_1_1354610586713_95" style="font-family: Garamond; font-size: large;"><span id="yui_3_7_2_1_1354610586713_93" lang="RO" style="font-size: 18pt;">După cum ne arată Jose Phus
Flavius , în "Razboiul iudaic" , esenienii constituiau practic
prima confererie de tip comunist din istorie : dispreţuiau
bogaţia , între ei nu vindeau şi nu cumpărau nimic , jurau sa
respecte dreptatea faţă de oameni , trăiau în "frăţii" cărora
işi predau toate veniturile şi bunurile , gestionate in comun
, respingeau prezenta femeilor (temandu-se de desfrânarea şi
trădarea lor). Intenţii şi obiceiuri pozitive pe care ,
ulterior , evreii le vor adapta negativ în viitoarele lor
"frăţii" masonice. Realitatea de care evreii , cei mai mari
falsificatori ai istoriei, fug ca dracul de tămaie , este ca <b><span style="font-weight: bold;">filosofia pozitivă creştină s-a
născut pe teritoriul Daciei </span></b>, ei nefăcând
altceva decât să o preia in folos propriu pentru a distruge
din interior Imperiul Roman şi a-şi justifica pretenţiile de
"popor ales" , dornic de a stăpani Lumea ! Aşa cum <b><span style="font-weight: bold;">Biblia a fost "prelucrată",timp
de 1000 de ani, în folos propriu</span></b> , aşa şi
dovezile istorice privind primordialitatea universală a
Traco-Daciei de Centru al Lumii , au fost distruse cu
perseverenţă pe parcursul ultimelor două milenii!</span></span><span style="font-family: Garamond; font-size: large;"><span lang="RO" style="font-size: 18pt;">Istoria
mai are multe mistere şi unul dintre acestea , absolut
senzaţional, poate fi modul în care două popoare înrudite ,
traco-dacii şi romanii , care dominau lumea antică , au putut
fi asmuţite unul împotriva celuilalt . Oare , întâmplător,
vizionarul Indian <b><span style="font-weight: bold;">Sundar
Sing a prevestit , prin anii '30, ca România va fi Noul
Pămant al Făgăduinţei , iar Bucureştiul Noul Ierusalim </span></b>?
In care se va afla Casa Popoarelor descrisă în Biblie şi
realizată întocmai de Ceauşescu sub denumirea de Casa
Poporului!</span></span></span><br />
<span style="color: blue;"><span style="font-family: Garamond; font-size: large;"><span lang="RO" style="font-size: 18pt;">------------------------------------------------- </span></span></span><br />
<span style="font-size: large;">ATE<span style="font-size: large;">NŢIE ! </span>Atac la Integritatea teritorială a României:</span><br />
</span><br />
<div class="Standard" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
PARTIDUL POPULAR MAGHIAR<br />
<span style="color: blue;"><span lang="RO" style="color: red; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11.0pt; mso-ansi-language: RO;">declaraţie</span><span lang="HU" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11.0pt;"><o:p></o:p></span></span></div>
<span style="color: blue;">
</span>
<br />
<div class="Standard" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<span style="color: blue;"><span lang="RO" style="color: red; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11.0pt; mso-ansi-language: RO; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA;">Sfântu
Gheorghe, 24 noiembrie 2012<o:p></o:p></span></span></div>
<span style="color: blue;">
</span>
<br />
<div align="center" class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: center; text-indent: .5in;">
<span style="color: blue;"><b><span lang="RO" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 11pt;">DECLARAŢIA DE LA SFÂNTU GHEORGHE<o:p></o:p></span></b></span></div>
<span style="color: blue;">
</span>
<br />
<div align="center" class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: center; text-indent: .5in;">
<span style="color: blue;"><b><span lang="RO" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 11pt;">Autonomia este soluţia!</span></b><b><span lang="RO" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11.0pt; mso-ansi-language: RO;"><o:p></o:p></span></b></span></div>
<span style="color: blue;">
</span>
<br />
<div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; text-justify: inter-ideograph;">
<span style="color: blue;"><span lang="RO" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11.0pt; mso-ansi-language: RO;">Noi, cetăţeni liberi ai României şi ai Europei în curs de unificare –
exercitându-ne dreptul la asociere, precum şi cel la opinie şi libertatea de
exprimare – conştienţi de responsabilitatea pe care o purtăm pentru generaţiile
viitoare, confirmându-ne voinţa comună azi, 24 noiembrie 2012, la Sfântu
Gheorghe ne declarăm din nou şi cu devotament <b>credinţa în autonomia comunităţii noastre maghiare din Transilvania şi
a Ţinutului Secuiesc.</b><o:p></o:p></span></span></div>
<span style="color: blue;">
</span>
<br />
<div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; text-justify: inter-ideograph;">
<span style="color: blue;"><span lang="RO" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11.0pt; mso-ansi-language: RO;">Nu mai dispunem de alţi douăzeci şi doi de ani pentru a aştepta soluţiile
problemelor noastre comune de la Bucureşti. Trebuie să spunem că experienţa
nefastă a deceniilor trecute este generarea problemelor, nu soluţionarea acestora
prin intermediul centralizării puterii!<o:p></o:p></span></span></div>
<span style="color: blue;">
</span>
<br />
<div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; text-justify: inter-ideograph;">
<span style="color: blue;"><span lang="RO" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 11pt;">Am aşteptat minunea cu mâinile încrucişate – ne-a fost de
ajuns!<o:p></o:p></span></span></div>
<span style="color: blue;">
</span>
<br />
<div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; text-justify: inter-ideograph;">
<span style="color: blue;"><span lang="RO" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 11pt;">Ne-am săturat de compromisurile de culise adoptate fără
implicarea noastră!<o:p></o:p></span></span></div>
<span style="color: blue;">
</span>
<div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; text-justify: inter-ideograph;">
<span style="color: blue;"><span lang="RO" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 11pt;">Ne-am săturat de situaţia în care politiceni corupţi
risipesc şi fură viitorul copiilor noştri!<o:p></o:p></span></span></div>
<span style="color: blue;">
<div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="RO" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 11pt;">Ne-am săturat să plătim preţul deciziilor eronate luate
de guvernele care se perindă la cârma ţării!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="RO" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 11pt;">Ne-am săturat de negarea însăşi a existenţei Ţinutului
Secuiesc!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; text-justify: inter-ideograph;">
<b><span lang="RO" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 11pt;">Ţinutului
Secuiesc a existat, există şi vrea să existe</span></b><span lang="RO" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 11pt;">. În acest scop ne-am întrunit astăzi.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="RO" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 11pt;">Dorim <b>să ne simţim
acasă pe plaiurile natale</b> moştenite de la înaintaşii noştri. Este
moştenirea noastră – ţinem la ea.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="RO" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 11pt;">Dorim <b>să ne
folosim în mod liber limba maternă şi simbolurile naţionale</b>. Limba maghiară
să fie a doua limbă oficială în Ţinutul Secuiesc. Avem acest drept.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="RO" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 11pt;">Dorim <b>un sistem de
învăţământ</b> de sine stătător de la creşă până la universitate. Vrem să avem
acest drept!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="RO" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 11pt;">Vrem <b>să cheltuim</b>
<b>banii proveniţi din impozitele noastre</b>
în scopul prosperităţii locuitorilor acestui ţinut! Vrem să avem acest drept!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="RO" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 11pt;">Vrem <b>să ne
gospodărim singuri bogăţiile naturale</b></span><span lang="RO" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11.0pt; mso-ansi-language: RO;">. Vrem să avem acest drept!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="RO" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11.0pt; mso-ansi-language: RO;">Nu vrem ca un prefect, care nu ne cunoaşte problemele, să împiedice munca
noastră de păstrare şi creare a valorilor.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="RO" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 11pt;">Vrem <b>să decidem
noi</b> înşine în treburile noastre.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="RO" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 11pt;">Vrem autonomie! <b>Autonomia
este soluţia</b>. </span><span lang="RO" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11.0pt; mso-ansi-language: RO;">Scopul autonomiei este să ne
asigure demnitatea sărbătorilor şi eficacitatea activităţilor zilnice – arătând
totodată că putem avea un viitor sigur.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="RO" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11.0pt; mso-ansi-language: RO;">De la acestea nu facem rabat. Ne vom continua lupta prin mijloace paşnice
şi democratice până la atingerea obiectivului nostru final: autonomia.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="RO" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11.0pt; mso-ansi-language: RO;">Nici unul dintre noi nu are şanse de izbândă de unul singur. <b>E nevoie de noi toţi.</b><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="RO" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11.0pt; mso-ansi-language: RO;">Facem apel la <b>biserici</b>! Puterea
credinţei şi sistemul de valori al creştinătăţii funcţionează în cazul nostru
ca şi busolă milenară.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="RO" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11.0pt; mso-ansi-language: RO;">Facem apel la <b>organizaţiile noastre
non-guvernamentale</b>, care au rolul de a asigura confortul vieţii cotidiene!
Trebuie să ne reclădim comunităţile.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="RO" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11.0pt; mso-ansi-language: RO;">Facem apel la <b>intelectualii</b>
noştri din sfera ştiinţei şi a culturii! Putem fi, pe bună dreptate, mândri de
unicitatea culturii transilvănene.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="RO" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11.0pt; mso-ansi-language: RO;">Facem apel la <b>politicienii </b>noştri!
Ţinând seama de voinţa clară a maghiarilor din Transilvania, <b>să elaboreze un plan comun de acţiune
pentru dobândirea autonomiei.</b> Mai mult, să nu se abată de la acest plan
indiferent de partidul maghiar pe care îl vor reprezenta în parlament.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="RO" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11.0pt; mso-ansi-language: RO;">Facem apel la <b>vârstnici</b>! Ne
putem baza pe înţelepciunea şi experienţa lor.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="RO" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11.0pt; mso-ansi-language: RO;">Facem apel la <b>tineri</b>! Avântul
lor creator asigură progresul.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="RO" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11.0pt; mso-ansi-language: RO;">Evocăm <b>spiritualitatea Transilvaniei</b>!
Lupta noastră pentru autonomia pe care vrem să o dobândim este parte a
concepţiei despre Transilvania pe care o dorim – şi anume, o Transilvanie
ferită de imixtiunea Bucureştiului. Din acest motiv <b>căutăm parteneriatul şi colaborarea cu acei români, care doresc
recuperarea demnităţii Ardealului!<o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="RO" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11.0pt; mso-ansi-language: RO;">Dacă trebuie să colectăm un milion de semnături pentru a atrage atenţia
Europei asupra problemelor noastre, le vom aduna.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="RO" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11.0pt; mso-ansi-language: RO;">Dacă este nevoie de o sută de mii de semnături pentru ca persoanele care au
obţinut mandat în Parlamentul României să simtă greutatea cuvintelor şi
doleanţelor noastre îndreptăţite, le vom aduna.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="RO" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11.0pt; mso-ansi-language: RO;">Dacă este nevoie de demonstraţii cu ocazia cărora să strigăm în mod repetat
apelul nostru la autonomie, atunci vom ieşi în stradă ori de câte ori va fi
nevoie. Şi nu facem acest lucru împotriva cuiva, ci pentru noi înşine.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="RO" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 11pt;">Îl cităm pe apostolul autonomiei noastre naţionale, Kós
Károly: <b>„Va trebui să muncim, dacă vrem
să trăim; şi vrem să trăim, deci vom munci.”</b></span><span lang="RO" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11.0pt; mso-ansi-language: RO;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="RO" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11.0pt; mso-ansi-language: RO;">Cu credinţă şi asumarea răspunderii <b>vom
munci cu devotament pentru dobândirea autonomiei</b>, în scopul păstrării şi
apărării moştenirii noastre, a îmbunătăţirii prezentului pe care îl trăim şi al
asigurării viitorului.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; text-justify: inter-ideograph;">
<span lang="RO" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11.0pt; mso-ansi-language: RO;">Aşa să ne ajute Dumnezeu!<o:p></o:p></span></div>
<div class="Standard" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<i><span lang="RO" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11.0pt; mso-ansi-language: RO; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-font-kerning: 1.5pt;">comunicat de presă al Partidului Popular Maghiar
din Transilvania</span></i><br />
<span style="color: blue;"><span style="font-family: Garamond; font-size: large;">-------------------------------------------------</span></span>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><span style="color: blue;"><br /></span>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Table Normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt;
mso-para-margin:0in;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026"/>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1"/>
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
<span style="color: blue;"><iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="662" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" src="http://player.vimeo.com/video/16275866?badge=0" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" width="750"></iframe></span> <a href="http://vimeo.com/16275866"></a><br />
<span style="color: blue;">--------------</span><br />
<b> </b><span style="color: blue; font-size: large;"><b>Ăsta-i adevărul crud ce trebuie știut și trebuie făcut tot ce este necesar pentru ca neamul românesc să nu mai sufere, aceleași pericole în aceleași haine fiind azi reactivate și prezente, pentru că asta-i le este năravul, chiar și în plină civilizație</b>.</span></span><br />
<div>
<span style="color: blue;"><span style="color: blue; font-size: large;"><br /></span></span></div>
<div>
<span style="color: blue;"><span style="color: blue; font-size: x-small;">IANCU GHEORGHE - SECRETAR GENERAL UPSC</span><span style="color: blue; font-size: large;"> </span><br />
<span style="color: blue; font-size: large;"><br /></span>
<span style="color: blue; font-size: large;"></span><br />
<span style="color: blue; font-size: large;">„1. Consider că Ponta, când a anunțat că UDMR-ul nu va intra la guvernare, a înţeles că populaţia majoritară a României nu-i doresc pe unguri la guvern. Şi eu cred că a făcut bine luând această decizie. Mai rămâne să se asigure că nici subsecretari de stat sau directori udemerişti să nu acceadă la guvernare, deoarece aceştia ar sabota acţiunile benefice pentru România, ce s-ar putea lua, anulând astfel voinţa şi ordinele ministrului respectiv, unde ei ar fi încadraţi. UDMR-ul, prin vocea preşedintelui său, a anunţat că fiind în opoziţie va duce o politică constructivă, ca, apoi, să spună că va vota împotriva guvernului Ponta, la sesiunea parlamentară. Asta da, o politcă dusă constructiv!</span><br />
<span style="color: blue; font-size: large;">2. Miliarii activi şi cei din rezervă nu-l agreează pe Frunzăverde (şi Foaielată), care, cât timp a mai fost ministru, nu a făcut nimic pentru refacerea Armatei, distrusă de preşedinţii ce s-au succedat la conducerea ţării şi prim-miniştrii respectivi. Bineînţeles că nici în viitorul guvern Ponta, Frunzăverde, ca ministru al Apărării, nu va face nimic pentru refacerea Armatei României, cu toate că celelalte ţări se înarmează puternic. El nu va lupta pentru Armată, aşa cum a demonstrat Generalul Dobriţoiu că se zbate. Ar trebui ca să rămână ministru tot Generalul Dobriţoiu, deoarece ca militar şi fost cercetaş, cunoaşte foarte bine necesităţile unei armate moderne, se va zbate pentru un buget, cât de cât acceptabil şi este agreat de toţi militarii activi şi în rezervă. Probabil că domnul Ponta a uitat că foarte multe voturi le-a primit de la militarii de toate categoriile datorită propagandei făcute de domnul General, pentru USL, în Unităţile şi toate structurile militare. A făcut-o consecvent şi cu o mare putere de convingere. Dacă nu va fi numit ministru al Armatei în viitorul guvern, USL-ul va pierde foarte mult.</span><br />
<span style="color: blue; font-size: large;">Domnilor Ponta şi Antonescu încă de acum li s-a urcat la cap Puterea? Ei nu cunosc, oare, că încrederea se capătă greu, dar foarte repede se poate pierde? </span><br />
<span style="color: blue; font-size: large;"><br /></span>
<span style="color: blue; font-size: large;">Dar, să continui cu dezvăluirile politicii iredentiste a ungurilor:</span><br />
<span style="color: blue; font-size: large;"><br /></span>
<span style="color: blue; font-size: large;">POLITICA UNGARIEI IREDENTISTE. PRIGOANA ROMÂNILOR</span><br />
<span style="color: blue; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="color: blue; font-size: large;"><br /></span>
<span style="color: blue; font-size: large;">Maghiarizarea românilor ardeleni. Vizita regelui Carol I la Budapesta. Interzicerea unor cărţi şi periodice în Ardeal</span><br />
<span style="color: blue; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="color: blue; font-size: large;"><br /></span>
<span style="color: blue; font-size: large;">Deputat I. Grădişteanu: Şedinţa din 29 Ianuarie 1898.</span><br />
<span style="color: blue; font-size: large;"><br /></span>
<span style="color: blue; font-size: large;">Chestiunea naţională.</span><br />
<span style="color: blue; font-size: large;"><br /></span>
<span style="color: blue; font-size: large;">/.../. Am avut onoarea să interpelez pe d. Preşedinte al Consiliului, şi’l rog să’mi răspundă:</span><br />
<span style="color: blue; font-size: large;"><br /></span>
<span style="color: blue; font-size: large;">I).Dacă crede d-sa, că putem să rămânem nepăsători, când maghiarii iau toate măsurile de a desfiinţa neamul nostru.</span><br />
<span style="color: blue; font-size: large;"><br /></span>
<span style="color: blue; font-size: large;">II) Dacă crede că guvernul d-sale mai e posibil în ţară, dacă lasă pe maghiari să maghiariseze, în pace, pe Românii din Ungaria, şi nu rădică glasul, ca nu cumva maghiarii să se supere şi să intre guvernul în încurcătură. </span><br />
<span style="color: blue; font-size: large;"><br /></span>
<span style="color: blue; font-size: large;">III) De ce nu se face d-sa samsarul cinstit al unei împăciuiri între maghiarii şi românii din Ungaria, dar samsar cinstit, al unei împăciuiri drepte şi leale, al căreia ţel să nu fie să îngenuncheze pe români maghiarilor, ci să aducă pe maghiari la convingerea că e bine şi convenabil, cum zicea lordul Clarendon, să ascultăm dorinţele poporului, să fim drepţi cu poporul, şi să fim leali cu poporul.</span><br />
<span style="color: blue; font-size: large;"><br /></span>
<span style="color: blue; font-size: large;">IV) De ce nu desminte guvernul interpretările rău voitoare ale presei maghiare, privitoare la înţelesul visitei M.S. la Buda-Pesta.</span><br />
<span style="color: blue; font-size: large;"><br /></span>
<span style="color: blue; font-size: large;">V) De ce, d. preşedinte al Consiliului şi ministru de externe, n’a însoţit pe M.S. la Buda-Pesta, cum îi era datoria constituţională.</span><br />
<span style="color: blue; font-size: large;"><br /></span>
<span style="color: blue; font-size: large;">VI) Dacă nu crede d-sa, că visita la Pesta, departe de a fi ajutat la resolvarea cestiunei naţionale, a fost din contra, pentru unguri, o încurajare de a stărui în politica lor de apăsare şi desnaţionalisare faţă de românii din Ungaria.</span><br />
<span style="color: blue; font-size: large;"><br /></span>
<span style="color: blue; font-size: large;">Deputat Dim. A. Sturdza, preşedintele consiliului: </span><br />
<span style="color: blue; font-size: large;"><br /></span>
<span style="color: blue; font-size: large;">Sunt întrebat: dacă cred că guvernul presidat de mine este posibil. D-lor, guvernul acesta va fi posibil, întru cât d-voastre şi M.S.Regele, îi va acorda încrederea. A duoa întrebare este: de ce nu m’am făcut samsarul cinstit? /.../ causa este că d. Grădişteanu s’a pus continuu în preajma mea, în curmezişul căei mele. A treia întrebare glăsuesce: de ce nu desmint aserţiunile ziarelor unguresci. Mai întâiu, fiind că nu sciu unguresce; al duoilea, fiind că am către ţară alte datorii mai serioase de îndeplinit, de cât a mă face censorul ziarelor străine şi al treilea, pentru că am socotit că nu este bine să’mi perd timpul cu citirea de ziare fără de greutate; ce ar însemna, de exemplu, să învăţ dela un ziar american ceea ce M.S.Regele nostru gândesce despre Statul Român. N’avem nevoe pentru aceasta de ziare americane. De ce n’am însoţit pe M.S. Regele la Buda Pesta? Altă întrebare. Răspund: Fiind că M.S., lăsând consiliul de miniştri pentru guvernarea ţărei în absenţa Sa, şi eu fiind însărcinat cu presidiul consiliului de miniştri, n’am putut să absentez şi eu din ţară. De altminteri, dacă n’ar fi fost această împrejurare, m’aşi fi dus şi eu la Buda-Pesta, fiind că cred, că acolo unde Suveranul României socotesce că este de onoarea ţărei şi că este bine să meargă, cu onoare poate merge şi un consilier al Tronului şi oricare român bun patriot./.../.</span><br />
<span style="color: blue; font-size: large;"><br /></span>
<span style="color: blue; font-size: large;">Deputat I. C. Grădişteanu: /.../. </span><br />
<span style="color: blue; font-size: large;"><br /></span>
<span style="color: blue; font-size: large;">D. ministru de externe n’a răspuns la nici una din întrebările mele. Voci: A răspuns la toate. D. I.C. Grădişteanu: Afară poate de punctul al cincilea, dar, înţelegeţi bine că atunci când vine d. ministru de externe şi spune că, nu s’a făcut samsar cinstit, fiindcă am stat în preajma d-sale, acesta nu e un răspuns serios, şi atunci Camera trebue să’mi dea cuvîntul. /.../. </span><br />
<span style="color: blue; font-size: large;"><br /></span>
<span style="color: blue; font-size: large;">Se pune la vot închiderea discuţiunei şi se primesce. </span><br />
<span style="color: blue; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="color: blue; font-size: large;"><br /></span>
<span style="color: blue; font-size: large;">Acapararea unei părţi din teritoriul României de către unguri.</span><br />
<span style="color: blue; font-size: large;"><br /></span>
<span style="color: blue; font-size: large;">Corupţia unor miniştri români</span><br />
<span style="color: blue; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="color: blue; font-size: large;"><br /></span>
<span style="color: blue; font-size: large;">Deputat T. Cămărăşescu: Şedinţa din 25 Februarie 1898.</span><br />
<span style="color: blue; font-size: large;"><br /></span>
<span style="color: blue; font-size: large;">Interpelarea adresată d-lui ministru de interne</span><br />
<span style="color: blue; font-size: large;"><br /></span>
<span style="color: blue; font-size: large;">Obiectul interpelării mele adresată în primul rând d-lui ministru de interne şi în al duoilea rând d-lui ministru de justiţie, este că d. ministru de interne, prin abus de putere, prin violarea marelui principiu constituţional, care consfinţesce separaţiunea puterilor în Stat, a interpretat şi pe urmă a desfiinţat hotărâri judecătoresci şi a împedicat executarea lor. Şi numai graţie acestui abus de putere repetat, comitele de Torotzkay, membru în parlamentul din Buda-Pesta şi deputat important în majoritatea pusă d’asupra tutulor legilor şi instituţiunilor noastre, într’un colţ de pământ al acestei ţări. Comitele de Torotzkay s’a instalat într’o părticică din teritoriul nostru</span><br />
<span style="color: blue; font-size: large;"><br /></span>
<span style="color: blue; font-size: large;">/.../. Situaţia sa este atât de excepţional privilegiată în cât chiar atunci când este vorba ca un dregător al ţărei, în marginele competinţei lui, să’şi îndeplinească datoria funcţiei sale vis-a-vis de acest comite, nu o poate face de cât adresându-se sus, şi cerând autorisaţiune de la centru,/.../ care trebue să plece din cabinetul ministrului respectiv, altfel nu este posibil ca funcţionarii din această ţară să’şi facă datoria când este vorba de comitele Torotzkay./.../. Munţii Gorjului, ca mai toţi munţii ţărei noastre, se stăpânesc în indivisiune sau numai de cete de moşneni, sau de cete de moşneni şi pro-prietari. Acum duoi sau trei ani comitele Torotzkay, care este şi mare exploatator de păduri cumpără din munţii Tărtărău şi Poeana -Murei din judeţul Gorj, jumătate drepturile moşnenilor din muntele Tărtărău şi un sfert din muntele Poeana-Murei, în ceeace privesce dreptul de exploatare a pădurei /.../. Pentru că comitele Torotzkay trebuea să înceapă exploatarea pădurei şi cum scia că, ca şi în ţara lui, nu se poate atinge cineva de un bun care este în indivisiune de cât ducându-se înaintea justiţiei şi cerând eşirea din indivisiune, tot asemenea scie că şi în ţara noastră /este la fel - n.n./.</span><br />
<span style="color: blue; font-size: large;"><br /></span>
<span style="color: blue; font-size: large;">/.../. Torotzkay se adresează proprietarilor şi moşnenilor, cari nu vânduseră, intră cu ei în tratative de a cumpăra pădurea şi spunând că el cum a cumpărat jumătate şi un sfert din aceşti munţi, exploatarea are să înceapă şi ei vor fi nevoiţi să’i vândă acele părţi, căci altfel, începând exploatarea, aceia cari vor avea vre-un interes sau vreo pretenţiune contra lui, vor fi siliţi să meargă la Pesta şi să reclame tribunalelor de acolo./.../ oamenii însă au fost cuminţi şi n’au voit să vândă./.../. Torotzkay /.../ dă ordin şi pune în exploatare întreaga pădure /.../ chiar pe acolo pe unde el nu cumpărase. Oamenii /.../ s’au adresat tribunalului de Gorj cerând eşirea din indivisiune /.../ în ceea-ce privesce întreaga proprietate şi, fiindcă devastarea continua, ei, ca măsură conservatoare, cer punerea sub sequestru judiciar a pădurei a cărei tăere începuse. /.../. Pe lângă pădurile din aceşti munţi, din care comitele Torotzkay cumpărase nisce porţiuni oarecare, mai erau şi alţi munţi cari se învecinau cu aceste păduri, şi oamenii comitelui Torotzkay găsesc de cuviinţă /.../ să tae şi din pădurile din cari nu se vânduse acestui comite nici chiar un arbore. Se îndreaptă reclamaţiune ministerului de interne anul trecut de către preotul Ceauşescu, în numele moşnenilor Cernazeni, cari nu vânduseră comitelui nici măcar o cracă.</span><br />
<span style="color: blue; font-size: large;"><br /></span>
<span style="color: blue; font-size: large;">Nu se face nimic, d-lor, şi deci devastarea era încurajată şi, repet cu regret, încurajată de inacţiunea şi indiferenţa autorităţilor noastre administrative. Se mai adresează altă plângere din partea unei doamne văduve, epitroapa fiilor săi, Majestăţii Sale Regina /.../ şi cu toate aceste plângeri, securea comitelui Torotzkay continuă a tăia chiar în porţiunile unde nu cumpărase nici un buştean! /.../ se hotărăsce de tribunal înfiinţarea unui sequestru judiciar; se numesce un custode să execute hotărîrea la faţa locului, merge portărelul tribunalului /.../, se somează oamenii comitelui Torotzkay, cari tăiau şi lucrau în acele păduri, să înceteze /.../ până când tribunalele se vor pronunţa în definitiv asupra cestiunei. /.../ să protestezi singur, la fruntarii, în faţa a 3-400 de lucrători este cam dificil, şi mai cu seamă când ştii că la spatele tău nu există nici un sprijin moral, cel puţin al autorităţilor ţărei, cu toată protestarea custodelui, cu toate că el a fost numit de tribunal, de justiţie, - bietul custode a fost luat la goană cu focuri de arme. /.../. Aşa de puţin valorează autorităţile noastre în faţa vecinilor noştri? /.../. Dacă supuşii Statului vecin introducându-se pe teritoriul nostru - în /.../ speţă jandarmii - trec pe pământul ţărei şi în propria ta casă te împuşcă, cum s’a întâmplat casul cu nefericitul locuitor din Vârciorova, în ziua de 10 februarie, când un jandarm /.../ a ucis pe teritoriul nostru pe locuitorul Michail Cuza. /.../ dar casierul judeţului, când este vorba ca să încaseze dările Statului şi când nu i se plătesc aceste dări, ce credeţi d-voastre că pune pe comitele Torotzkay pe aceeaşi linie ca pe noi?</span><br />
<span style="color: blue; font-size: large;"><br /></span>
<span style="color: blue; font-size: large;">Noi, când nu plătim suntem urmăriţi, ni se vinde averea, cu formă, fără formă. Comitele Torotzkay însă, nu se urmăresce până ce nu vine deslegare de la Bucuresci, până ce d. ministru de finance nu’şi va da cuvântul său în această afacere. /.../. Dar, d-lor deputaţi, din preţiosul document al casierului general de Gorj, mai resultă un lucru; că resistenţa făcută autorităţilor noastre era cunoscută la centru şi miniştrii, cari trebuiau să ia măsuri pentru a înlătura rebeliunea, dau ordine de natură a încuragia şi mai mult actele de violenţă şi de prădare ale comitelui Torotzkay. Când însăşi autorităţile superioare ale Statului au teamă de acest comite Torotzkay, cum voiţi d-voastre ca interesele unor simpli moşneni şi ale unor bieţi proprietari să poată fi apărate cu suficienţă de către acele autorităţi, care ele au încuragiat, şi formal şi moral, pe exploatator, când ele tremură înaintea acestui senior? </span><br />
<span style="color: blue; font-size: large;"><br /></span>
<span style="color: blue; font-size: large;">/.../. În sfârşit, intervine acţiunea comitelui Torotzkay /.../ trimite pe intendentul său ca să reclame, şi intendentul se plânge înaintea d-lui ministru de interne, că rău s’a dat ordin de către d. ministru, rău s’a pus sub secuestru pădurile sale de către tribunal şi portărei, pentru că el se găsesce în dreptul lui, şi ca atare cere ca d. ministru să facă să se desfiinţeze hotărîrile tribunalului./.../. Ce trebue să facă d. ministru de interne? Foarte simplu. Trebuia să spună: de îndată ce tribunalul s’a pronunţat în afacere, administraţia nu mai are nici o competinţă, de cât acea de a menţine starea de lucruri creată prin hotărâre, mai cu seamă când hotărârea a fost executată. /.../. Dar în loc de a face toate acestea /.../ Se constitue d-lui în autoritate care să primească şi să resolve, ce? Contestaţiuni la executarea unei hotărâri judecătoresci! /.../. D-lor, unde vroiţi să se mai adreseze oamenii aceştia cari au la mână hotărîri definitive?</span><br />
<span style="color: blue; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="color: blue; font-size: large;"><br /></span>
<span style="color: blue; font-size: large;">Propaganda maghiară din ţară (desfăşurarea unor festivităţi, serbări şcolare, întruniri). Activitatea diferitelor societăţi maghiare din ţară. Supravegherea unor persoane oficiale şi marcante venite la Legaţia şi Consulatul Austro-Ungar din Bucureşti. Broşura „Insultele presei maghiare la adresa României”. Situaţia ceangăilor în România</span><br />
<span style="color: blue; font-size: large;"><br /></span>
<span style="color: blue; font-size: large;"><br /></span>
<span style="color: blue; font-size: large;">Serviciul Siguranţei Generale. Notă din 6 Noembre 1907. *)</span><br />
<span style="color: blue; font-size: large;"><br /></span>
<span style="color: blue; font-size: large;">A apărut în Capitală un nou ziar unguresc intitulat “Romaniai Hirlap”. În articolul de fond acest ziar declară că “va lupta pentru marea chestie a susţinerii neamului unguresc în această ţară” şi apelează la sentimentele naţionale ale ungurilor din România, îndemnându-i la dragostea faţă de limba maternă, pe care s’o cultive cu cea mai mare grije în familii. Direcţia acestui ziar o are florarul Şaier Nemeth Ignaczi /…/</span><br />
<span style="color: blue; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="color: blue; font-size: large;"><br /></span>
<span style="color: blue; font-size: large;">Direcţiunea Poliţiei şi Siguranţei Generale. Notă. /Fără dată – n.n./ *)</span><br />
<span style="color: blue; font-size: large;"><br /></span>
<span style="color: blue; font-size: large;">Despre acţiunea de colonizare a ciangăilor în Ungaria sunt avizate consulatele în fiecare primăvară. Un astfel de aviz a sosit astăzi şi la Consulatul general din Bucureşti. Conform acestui avis, s-au clădit pentru ungurii reemigraţi din Bucovina, la Valea Lungă 21, la Nerincs 30, la Deva 27, la Mosnica 10 şi la Baliuc 9 case. În fiecare din aceste colonii s-au clădit şcoli ungureşti, locuinţe pentru învăţători şi grădini de copii. Unde permit împrejurările locale, coloniştilor li se va da şi biserici. De însemnătate este, că ciangăii din Bucovina sunt colonizaţi lângă localităţi curat româneşti cu scopul ca să sporească numărul ungurilor printre români. P. conf.</span><br />
<span style="color: blue; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="color: blue; font-size: large;"><br /></span>
<span style="color: blue; font-size: large;">Direcţiunea Poliţiei şi Siguranţei Generale. Ziarul “B-pesti Hirlap” No.134 din 4 Iunie 1908. Articolul:“Agitaţia valahă în şcoală” **)</span><br />
<span style="color: blue; font-size: large;"><br /></span>
<span style="color: blue; font-size: large;">După cum ne încunoştiinţează corespondentul nostru din Oradea-mare, inspectorul şcolar Vasady Lajos, a făcut o descoperire zguduitoare în şedinţa administrativă. A adus la cunoştinţă că în şcoala din Lokk a găsit cărţi interzise şi mape false. Copii au cântat cântecul intitulat: “Trăiască armata română”, în care laudă gloria armatei române faţă de unguri. Învăţătorul Petru Cipoi a recunoscut, că el a procurat scrierile agitatoare şi că el a instruit pe copii să cânte cântecul calomniator la adresa naţiunei ungare. - Sunt român, zise învăţătorul şi mi-am îndeplinit dorinţa. Învăţătorul Gavril Dudurescu din Giriş a instruit un astfel de cântec în şcoală, care îi asigură, că va apare odată românizmul nimicind ungurimea. Atunci să pună fiecare mâna pe ce ajunge şi să stârpească neamul mizerabil al ungurilor. În şcoală sau aflat numeroase foi volante agitatoare importate din Bucureşti. Ambii învăţători primesc ajutor de stat. La iniţiativa inspectorului delegaţiunea administrativă a intentat proces de disciplină contra învăţătorilor şi a scris Ministerului de culte, ca să nu le dea ajutorul de stat până la finirea procesului de disciplină.</span><br />
<span style="color: blue; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="color: blue; font-size: large;">„USL-ul ne-a trădat şi ne trădează?
Nu este o întrebare retorică, pentru că se adresează tuturor. Pentru mine este clar când spun că studentul repetent de la Istorie şi cel cu furtul intelectual ne-au trădat. Până acum de două ori:
Prima dată, când au fugit din ţară pe timpul luării hotărârii în Parlament, de debarcare a lui Băsescu - USL-ul trebuia să nu se prezinte în plen, astfel ca Parlamentul să nu aibă cvorum. Totuşi, la ordinul celor doi conducători ai USL-ului, parlamentarii acestei alianţe, prezentându-se în plen, l-au reînscăunat, indirect, pe şest, pe Băsescu. Prin acest procedeu, ales de conducătorii USL-ului, mulţimea de protestatari din stradă au fost trădaţi. Nu ştiu câţi şi-au pus atunci întrebarea (ca şi acum) : Care a fost rostul ieşirii mulţimii în stradă, la care şi Ponta şi Antonescu au participat? Nu pentru înlăturarea lui Băsescu de la Cotroceni? Păi, dacă acesta era motivul ieşirii în stradă a mulţimii, de ce, printr-un telefon dat parlamentarilor USL-ului, aceştia s-au prezentat în plen, spre a crea cvorumul necesar reînscăunării lui Băsescu?
A doua trădare se petrece acum:
Cu toate că USL-ul are o foarte mare majoritate în Parlament, putând lua singură orice decizie, fără sprijinul altor partide, simpaticul domn Ponta, a invitat la guvernare UDMR-ul (care nu este nici partid, cel puţin, ci o aşa-zisă Uniune Culturală, iredentistă în fond, care ani de zile a condus România, datorită lingăilor de la Putere).
Aşa că, precum a spus un prieten, am schimbat un jug de lemn, cu unul de fier. Până la crearea unui Partid Unic nu mai este decât un pas, urmat de al doilea pas: O altă dictatură.
Spre convingerea celor care încă nu sunt convinşi ce înseamnă Iredenţa Ungurească, voi publica vreo câteva documente din volumele 7 şi 8 ale ciclului "Dezvăluiri - Faţa necunoscută a Istoriei României" - Memoria Istoriei. Sunt documente originale copiate de mine din Fondurile Siguranţei Generale, Serviciului Special de Informaţii, Corpului Detectivilor, Ministerului de Interne şi Casei Regale.
Încep prin a publica un document, arătându-i şi sursa. Cine nu crede ce scriu eu în acest mesaj, ca şi în următoarele pe care vi le voi transmite, în zilele următoare, poate merge la Arhivele Centrale de Istorie (vizavi de Cişmigiu) şi să ceară dosarele respective. ”
Situaţia Românilor din Transilvania de Nord (Memorandum înmânat de Domnul Vice Preşedinte al Consiliului de Miniştri, Mihai Antonescu, la Marele Cartier General al Fuhrerului, în ziua de 22 Septembrie 1942. *)
Populaţia românească din Transilvania de Nord, care a ajuns din nou sub stăpânirea Ungariei, a trăit şi trăieşte una din cele mai grele şi dureroase încercări ale existenţei sale. Pentru a ilustra violenţa extremă a regimului maghiar, instalat în teritoriul cedat şi cruzimile săvârşite împotriva populaţiei româneşti, nevinovate şi paşnice dau următoarele cazuri: /Sunt doar numai câteva cazuri pe care le-am copiat din documentul original luate numai ca exemplu. În realitate au fost sute de omoruri, mii de arestări şi maltratări, zeci şi zeci de mii de expulzări peste graniţă, în România şi dislocarea forţată a românilor, din Ardealul ocupat în Ungaria Veche, şi aducerea maghiarilor în locul lor (pentru a se mări densitatea maghiarimii în Ardeal, care mai este încă şi astăzi acolo), confiscarea averilor, licenţierea din serviciu a funcţionarilor români, interzicerea vorbirii limbii române pe stradă şi în localuri publice şi particulare, desfiinţarea şcolilor româneşti şi a bisericilor ortodoxe şi greco-catolice etc. etc. – n.n./.
Asasinatele în massă.
Judeţul Sălaj. 1/. Cazul din comuna Ip. În noaptea de 13-14 Septembrie 1940, echipe de soldaţi unguri conduşi de „Nemzetor” (”Străjeri ai Nemului”) au deslănţuit un măcel nemai pomenit asupra populaţiei româneşti. Au fost ucişi, cu o sălbătecie fără pereche 156 de români, bărbaţi, femei şi copii mici, iar casele lor jefuite. Echipe de soldaţi intrau din casă în casă, chemau pe români afară şi după ce-i aliniau, îi împuşcau. Au reuşit să scape cu viaţă numai acei care leşinând de groază erau socotiţi drept morţi. A doua zi după măcel, victimele au fost adunate şi îngropate într’o groapă comună, fără preot. Înainte de a fi înmormântaţi, cei ucişi au fost batjocoriţi de unguri, care au desbrăcat femeile râzând cu hohot de ele. Odată cu împuşcarea românilor, echipe de soldaţi şi civili au jefuit casele celor executaţi. S’au furat bani, efecte, valori şi chiar vite. Cu acest prilej s’au furat numai din biserici 90.000 lei. Măcelul din Ip a îngrozit pe toţi românii din teritoriul cedat, iar ungurii se felicitau între ei pentru această ispravă.
2/. Comuna Trăsnea. În ziua de 9 Septembrie 1940, trupele maghiare îndată după intrarea lor în comună, au deschis focuri de mitraliere şi arme, tunuri şi grenate asupra populaţiei româneşti. Ordinul de tragere a fost dat de ofiţerii unguri. Soldaţii au intrat în locuinţele oamenilor, dând foc caselor şi împuşcând pe toţi care se găseau în case. Deslănţuirea aceasta de ură împotriva unei populaţii paşnice s’a soldat cu un rezultat de 87 de ucideri, dintre care 30 de femei şi mai mulţi copii mici. Preotul satului, Costea Traian, a fost omorât în casa parohială. Ca să justifice pornirea lor barbară, soldaţii unguri au târât o fată de evreu, cu numele de Bercovici Soşi, în biserica românească unde au împuşcat-o, apoi au fotografiat-o, pentru ca să aibă dovezi împotriva preotului român, spunând că evreica este fata preotului, care a tras din turnul bisericii cu mitraliera asupra soldaţilor unguri. Setea lor de sânge a ajuns aşa de departe, încât au strâns şi pe acei puţini oameni care au rămas neomorâţi şi scoţându-i din case i-au pus pe două rânduri pentru a fi împuşcaţi. Aceştia au putut scăpa dela moartea sigură numai în urma intervenţiei unui ofiţer din Comisia germano-italiană care i-a întrebat din al cui ordin vor să comită aceste nelegiuiri, la care soldaţii unguri au răspuns din ordinul D-lui Lt. Colonel. Cu acest prilej au fost mistuite complect de foc 47 gospodării româneşti. Ca dovadă că focul a fost pus de soldaţii unguri, reese din procesul-verbal încheiat la 18 Decembrie 1940 la societatea „Prima Ardeleană din Cluj (Ersti Siebenburgische Allgemeine Assekuranz A.G.) în care se stabileşte că incendiul a fost provocat din ordinul Comandamentului Militar Ungur „Laut allg Versicherungsbedingungen Art.2 nachdem der Brand auf Befel des Militarkommandos entstanden ist der Schadenersatz abzuweisen”, şi se refuză despăgubirea cerută, pe acest motiv. La plecarea din comună, soldaţii maghiari au legat de un tun pe locuitorul Gavrilă Andreiaş şi Ana Dănilă, târându-i după ei până în comuna Hida, Jud. Cluj, unde i-au împuşcat.
3/. Ciumârna. În 9 Sept.1940, armata maghiară a executat fără nici un motiv pe ţărani români, incendiindu-le apoi gospodăriile: / se redă numele a 9 bărbaţi şi 2 femei – n.n./.
4/. Cerişa. În 16 Septembrie 1940, armata maghiară a executat pe ţăranii: Vasile Pislea, Petre Silaghi, Teodor Buboi, Gavrilă Ardelean şi 7 membri ai familiei Moticiac.
5/. Cosniciul de Sus. La 18 Septembrie 1940, unităţi din armata maghiară au masacrat, fără nici un motiv, 16 ţărani români (15 bărbaţi şi o femeie) care au fost îngropaţi într’o groapă comună, fără preot. 6/. Camăr. În 15 Septembrie 1940, echipe militare maghiare au ucis 4 ţărani români.
Judeţul Cluj. 7/. Mureşenii de Câmpie. În seara zilei de 23 Septembrie 1940, echipe din armata maghiară au strâns în casa preotului şi apoi au măcelărit pe următorii: Preot Andrei Bujor şi soţia sa, născută Lucreţia Mureşan, copii lor: Lucia Bujor, licenţiată în Litere, Marioara Bujor, studentă în anul II al Facultăţii de ştiinţe, Victor Bujor, elev în cl. A 8-a de liceu, pe soţia învăţătorului Gh.Petra, pe fiica şi pe mama acesteia (Rodica Petra de 4 ani şi Ana Miron), pe cantorul Ion Curzău şi soţia acestuia, pe servitoarea preotului Bujor, Janos. Victimele au fost aruncate într’o groapă comună. Exhumaţi după 3 zile s’a văzut că Marioarei Bujor i-a fost zdrobită ţeasta, iar pieptul lui Victor Bujor străpuns cu baioneta şi hainele tuturor sfârtecate. După omor casa a fost jefuită.
8/. În ziua de 11 Septembrie 1940 au fost omorâţi gardienii Ion Chiorean şi Gherasim Moldovan. Românul Vasile Tosa a fost lovit în cap cu o sticlă şi schingiut groaznic; în urma rănilor primite a murit în Clinica din Cluj la 14 Septembrie 1940.
Judeţul Bihor. 9/. Almaşul Mare. În ziua de 8 Septembrie 1940 o echipă de militari unguri au ucis 13 români.
10/. Oradea. În ziua de 12 Septembrie 1940 au fost împuşcaţi de soldaţii unguri 2 ţărani români lângă linia ferată la marginea oraşului. Cadavrele lor au fost v’zute de 2 soldaţi români din Regt. 60 Inf.
11/. Diosig. În ziua de 4 Septembrie 1940, armata maghiară năvălind în comună, care urma să fie cedată abia la 8 Septembrie, potrivit sentinţei arbitrare dela Viena, a deschis foc asupra grănicerilor români şi a ucis / se redau nominal cinci grăniceri – n.n./, iar pe Lt. Lazăr Dumitru l-au rănit grav. Transportat la Debrexzen, pe teritoriul Vechei Ungarii, acesta a murit în spital. Autorităţile maghiare l-au înmormântat în grabă, fără a încunoştiinţa Legaţia română din Budapesta.
II. Omoruri individuale.
Judeţul Cluj. 1/. Huedin. La 10 Septembrie 1940 a fost omorât cu o ferocitate ce întrece orice închipuire preotul ortodox Aurel Munteanu. Luat de pe stradă de un ofiţer ungur, în timp ce se ducea la o înmormântare, protopopul Munteanu a fost schingiuit timp de 4 ore: bătut cu pumnii şi cu ciomegele până a căzut la pământ, i s’a smuls părul şi barba cu carne cu tot, i-au fost răsucite şi frânte oasele şi ciopârţit tot corpul. Unul din asasini, Budai Janos Gyepu i-a înfipt de mai multe ori un baston în gură, până i-a eşit prin ceafă. Dar ceeace este mai grav, e faptul că Guvernul ungar timp de un an, nu a luat nici o măsură pentru pedepsirea vinovaţilor. Abia apoi s’a dispus judecarea procesului asasinilor. Sentinţa s’a dat la Tribunalul Cluj la 29 Septembrie 1941, cu No.4329 din 1941. Şase dintre acuzaţi de omucidere au fost condamnaţi la pedeapsa ridicolă de 2 luni închisoare corecţională, dar şi această pedeapsă a fost suspendată, astfel că în fond n’a fost nimeni pedepsit. Modul în care au fost desbătute asasinatele de la Huedin constituie o adevărată apologie a crimei, iar pentru asasini acte de glorie.
2/. Cluj. La 3 Septembrie 1940, ungurul Geister Josif a împuşcat cu un foc de revolver pe elevul român Alexandru Maier. În noaptea de 14 spre 15 Septembrie funcţionarul vamal român Ioan Almălan a fost ridicat de un soldat ungur şi ucis cu focuri de armă în stradă. Cadavrul a fost străpuns cu baioneta şi zdrobit cu bocancii. Alexandru Balea, soldat desconcentrat a fost aruncat din tren şi călcat de roţi. Muncitorul român Alexandru Raţiu a fost bătut în mod îngrozitor şi în urma rănilor primite a încetat din viaţă. În noaptea de 21 spre 22 Iunie 1942 a fost împuşcat de grănicerii unguri românul Lungi din Valea Drăganului în apropierea comunei Vişag-Tranis.
3/. Aghireş. La 8 Septembrie 1940 a fost arestat Gheorghe Boc, apoi dus la şcoală şi schingiut până la moarte de soldaţii unguri. După câteva zile cadavrul îngropat sumar, lângă hotarul comunei a fost descoperit; purta urmele unor mutilări groaznice.
4/. Coasta. Ioan Beldian /.../ a fost arestat /.../ şi bătut îngrozitor /.../apoi escortat într’o pădure apropiată unde a fost împuşcat. Cadavrul lui ciuruit de gloanţe şi spintecat de baionetă n’a fost înhumat. /.../. /În continuare sunt redate numeroase cazuri de omor (memoriul conţine 90 file), după ce victimele au fost mai întâi schingiuite. De exemplu: În localităţile Copardea; judeţul Bihor – Salonta, Sânion -; Judeţul Someş – Sărăţel, Bata, Mălin -; Judeţul Sălaj – Stâna, Căpteni, Halmajd -, Judeţul Satu Mare – Petreşti, Agrişteu -, Judeţul Ciuc – Ditră; Bicazul Ardelean -; Judeţul Năsăud – Monor, Ilva Mare -, au fost ucişi numeroşi români, fără nici o vină, iar unii împreună cu soţiile şi copii lor – n.n./.
III. Schingiuiri colective.
Judeţul Cluj. 1/. Baciu. În noaptea de 12 Octombrie 1940, o bandă de unguri a intrat în casa fruntaşului P.V., l-au bătut groaznic pe el, pe nevasta sa, pe un băiat şi o fetiţă a lor, ciopârţindu-le mâinile.
2/. Bediciu. În ziua de 20 Decembrie 1940, 12 grăniceri unguri au bătut cu pumnii şi patul armei pe I.G. şi S.G. până au căzut la pământ. Apoi au fost descălţaţi şi bătuţi cu biciul pe talpă până le-a ţâşnit sângele, în timp ce le demonstra, că „dreptatea românilor a murit”.
3/. Aghireş. S.G. /.../, B.G. /.../ au fost bătuţi amândoi la tălpi, bătuţi cu patul puştei, apoi ameninţaţi mereu cu moartea; S.G. a fost dus la şcoală, înfăşurat în cearceafuri şi bătut din nou până dimineaţa. /Judeţul Satu-Mare, localitatea Odărău - alte victime – n.n./.
Judeţul Trei Scaune. 5/. Belin. În noaptea de 13 spre 14 Septembrie 1940, au fost ridicaţi dela casele lor şi adunaţi într’un şopron mai mulţi români: bărbaţi, femei şi copii. Aici soldaţii şi civilii unguri i-au bătut cu ciomegele. Din şopron victimele au fost târâte şi aruncate ăntr’o magazie, unde a început o altă serie de torturi. Astfel, lui S.I. i-au jupuit pielea de pe spate, lui P.A. i-au rupt o mână şi i-au spart capul, lui M.E. i-au zdrobit braţele, iar pe P.M.E. l-au ciopârţit cu cuţitele. Judeţul Mureş. 6/. Tirimiş. La 14 Septembrie 1940, un grup de 40 de români au fost schingiuiţi cu o sălbătecie şi o cruzime mare de soldaţii unguri şi o bandă de civili unguri. Unora li s’au înfipt spini în palmă, alţii au fost oribil mutilaţi.
IV. Schingiuiri individuale.
1.Judeţul Cluj. În seara zilei de 15 Sept.1940, preotul Pompei Onofrei, a fost ridicat din casă în bătăi crunte, urcat în turnul Catedralei greco-catolice, pentru a arăta soldaţilor bombele şi mitralierele care ar fi fost ascunse acolo. Strangulat cu o curea şi scăpat ca prin minune tocmai când era să-şi piardă cunoştinţa, Preotul a fost spânzurat apoi cu o sârmă în timp ce ofiţerul înjura pe preoţii români şi pe Episcop. Sârma s’a rupt, preotul îmbrâncit de soldaţi, bătut cu palmele şi cu patul puştii, a fost coborât în pivniţă, tot după arme. /.../. Cu revolverul la tâmplă a fost scos în stradă şi în huiduielile mulţimii a fost dus la poliţie. Expulzat în ziua de 4 Octombrie şi ajuns cu convoiul deportaţilor în gara Lokoshaza, acolo a fost bătut încă o dată îngrozitor de jandarmul care îl escorta.
2. Someşeni. În ziua de 11 Septembrie 1940, un grup de poliţişti români ce se îndreptau spre Someşeni, au fost întorşi din drum de armată, duşi în curtea închisorii Tribunalului unde au fost maltrataţi. Unul din ei, Vasile Naş, a fost înjunghiat, lui Gavrilă i-au spart capul şi i-au înfipt baioneta în spate, iar alţi trei au fost duşi în nesimţire la spital. Până şi în trăsura salvării s’au urcat câţiva unguri furioşi continuând a maltrata nenorociţii gardieni.
3/. Floreşti. În primele zile ale ocupaţiei ungureşti, ţăranul N.F. /.../ a fost dus la Primărie, bătut la tălpi şi la vârful degetelor. Alt ţăran care s’a întors din România, C.N., ca să-şi ia hainele a fost prins în timp ce dormea, bătut cu bastoane cu cuie de fier rămânând desfigurat. A doua zi, dus din nou la postul de jandarmi, i s’au smuls unghiile dela mâini şi dela picioare, apoi a fost închis în temniţa Tribunalului din Cluj.
4/. Huedin. În ziua intrării armatei maghiare în Huedin şi a asasinării Protopopului Munteanu, mulţimea ungurească a atacat locuinţa judecătorului Eugen Moga. Din acest arac cu pietre, judecătorul s’a ales cu capul spart, iar soţia lui cu leziuni grave la faţă şi cu dinţii rupţi. / În judeţul Someş – localitatea Iliuşa -, în judeţul Bihor – Oradea, Suncuiuş, Cuzăpla -, în judeţul Satu Mare – Gelu, Doba -, bărbaţi în vârstă, tineri, funcţionari, ţărani şi muncitori au fost bestial maltrataţi: bătuţi până la desfigurare, cu capetele sparte, cu unghiile mâinilor smulse cu cleştele, torturaţi ore în şir, pensionarul L.T. a fost bătut înfiorător de caporalul Erdos Lajes, care după bătaie i-a dat dintr-o gamelă să mănânce materii imposibil de numit. L.T. refuzând, a fost trântit la pământ şi lovit cu bocancii şi cu cravaşa până la nesimţire; un alt român, nemaiputând să îndure schingiuirile, într-o pauză de bătaie, lăsat în celulă, s’a spânzurat; unei copile de 4 ani i-au turnat petrol în cap şi i-au dat foc; un sublocotenent şi civilul Szabo Jancsi, au forţat pe P.I., muncitor, să înghită un drapel românesc tăiat în fâşii, în timp ce era bătut groaznic ... apoi un jandarm ungur a tras cu arma asupra lui împuşcându-l în picior; S.D., agricultor, a fost arestat de jandarmii unguri, legat de coada unui cal şi târât pe pământ până la capătul comunei, unde era o cruce. A fost rătignit şi bătut etc.etc. – n.n./.
V. Bătăi. Bătăile cum se poate vedea de enumerarea noastră, s’au practicat pe o scară întinsă, încât ele au devenit un sistem.Pe străzi, la domiciliu, în localurile autorităţilor, în închisori, Românii au fost bătuţi, individual şi în massă, pentru simplul fapt că erau Români şi uneori pentru că nu ştiau ungureşte. O pornire de furie oarbă pare a fi cuprins nu numai pe soldaţi, ci şi întreaga populaţie civilă maghiară. Formaţiuni teroriste s’au ivit în Ardeal încî înainte de sosirea armatei, ele au venit în număr şi mai mare deodată cu armata sau în urma ei. Acţiunea de instigare şi de denunţare pe care au desfăşurat-o din toamna trecută şi până astăzi şi-a dat cumplite roade generalizând martiriul înfiorător pe care l-au suferit şi îl suferă întreaga populaţie românească din teritoriul cedat. Sate întregi româneşti au fost nevoite să-şi ia lumea în cap de groaza bătăuşilor unguri şi nesancţionaţi de autorităţi.
Sate întregi au dormit în câmp, prin lanuri de porumb şi prin păduri luni de zile, până la căderea zăpezii. Bătăile s’au deslănţuit în special în oraşe şi satele cu populaţiune mixtă. Adesea ele au fost practicate ca un mijloc de convertire a Românilor la una din religiile maghiare. Cele mai numeroase cazuri de bătăi s’au înregistrat în judeţele: Bihor, Cluj, Satu Mare, Someş, Ciuc şi Trei Scaune. Numai pe intervalul dela 1 Septembrie 1940 până la 15 Mai 1941 se cunosc 3.373 cazuri de bătăi violente. Din miile de cazuri de bătăi spicuim doar câteva: /.../.
VI. Arestări şi internări. Imediat după ocuparea teritoriului cedat, autorităţile militare şi poliţieneşti au început arestările, deţinerile şi internările în lagăre anume creiate. Pentru vinovăţii imaginare, pentru aşa zise infidelităţi împotriva Statului maghiar „comise în timpul ocupaţiei româneşti”, în sfârşit, din spirit de răzbunare şi din pricini de răfuieli personale,, Românii au fost arestaţi, închişi şi internaţi. Numărul celor deţinuţi se ridică până la 30 Octombrie 1941 la cifra de 13.339. Urgia arestărilor şi internărilor s’a ăndreptat şi se îndreaptă în special împotriva preoţilor şi învăţătorilor dela sate şi a intelectualilor dela oraşe, cu scopul vădit de a lipsi populaţia românească de conducătorii ei fireşti. Închisorile Tribunalelor din Satu Mare, Carei, Târgu Mureş, Gherla, Sighet, Baia Mare, Sf. Gheorghe, Cluj, Oradea, etc., au devenit neîncăpătoare.
S-au înfiinţat lagăre speciale pentru românii ardeleni din teritoriul Ungariei la Seghedin, Debreţin, Budapesta, Bekescsaba, Puspokladany, etc. Regimul din închisori şi lagăre a fost dela început de intolerabilă neomenie. Batjocurile şi bătăile erau şi sunt la ordinea zilei. Românii deţinuţi au fost literalmente înfometaţi sau li s’a dat în bătaie de joc hrană stricată şi au fost ţinuţi în afară de cele mai elementare condiţiuni de igienă. În foarte multe cazuri închisoarea sau lagărul era un mijloc de şantaj de a sili pe români să părăsească Ungaria. Într’adevăr, foarte mulţi deţinuţi şi internaţi au fost eliberaţi numai cu condiţia de a fi iscălit o declaraţie că renunţă „de bună voie” la cetăţenia maghiară şi pleacă în România. /.../. VII. Expulzări. Prin expulzările masive, practicate din primele zile ale instaurării regimului unguresc şi până astăzi, se urmăreşte, pe de o parte, schimbarea raportului demografic de până acum, în favoarea elementului maghiar /Atrag atenţia celor ce ne guvernează şi conduc astăzi România, ( cu toate că dumnealor nu mai citesc nici o carte, în afară de articolele de ziar care se referă la propriile lor persoane) că în anumite judeţe ale ţării se practică, în mod abscons, această metodă veche a iredentismului, de către maghiarimea cu funcţii de conducere din aceste judeţe, fără ca Președinția sau Administraţia de stat centrală să ia vreo măsură – n.n./, pe de altă parte acapararea bunurilor celor expulzaţi fiindcă „nu prezintă încredere” /.../. Mulţi au fost expulzaţi pentru simplul fapt că „au sentimente româneşti”,
VIII. Înfometarea populaţiei româneşti. Acest scop a fost atins în mare măsură prin următoarele mijloace: a) Prin rechiziţionarea în mod discriminatoriu a rezervelor de cereale numai dela români: b) prin refuzul autorităţilor de a distribui alimente românilor nevoiaşi /.../. S’au întâmplat chiar cazuri mortale provocate de foame, după cum au constatat chiar medicii maghiari.
IX. Situaţia bisericilor româneşti din Transilvania de Nord. Statul maghiar a continuat prigoana sistematică împotriva slujitorilor bisericilor româneşti, în care vede supremul reazim al românismului transilvănean; el nu se sfieşte să afirme în faţa lumei, că Transilvania eliberată de sub dominaţia română este pământul libertăţei religioase. Adevărul este că în timp ce se anunţă la Budapesta astfel de principii, bisericile româneşti din Transilvania de Nord, în bună parte dărâmate, erau transformate în magazii de cereale; un mare număr de preoţi au fost schingiuiţi, maltrataţi, batjocoriţi sau chiar omorâţi, iar o altă parte deposedaţi de bunuri, smulşi din mijlocul cerdincioşilor şi aruncaţi peste graniţă. /Au fost date câteva exemple mai înainte – n.n./. Mii de credincioşi români au fost forţaţi sub presiunea autorităţilor militare şi administrative să treacă la confesiuni maghiare. /.../. Peste 90 % din protopopii şi preoţii din eparhia Maramureşului au fost expulzaţi prin mijloace directe sau indirecte. /.../. Lovituri de moarte se pregăteşte bisericei ortodoxe, prin înfiinţarea episcopiei ortodoxe maghiare, iar celei unite, prin reînfiinţarea episcopiei de Hajdudorog.
Înainte de arbitraj, Biserica ortodoxă din Transilvania dispunea de 1 Mitropolit şi 3 Episcopi, 1427 parohii şi 1418 preoţi, 44 protopopiate, 3 academii teologice şi 24 profesori tutelari.
După arbitraj au mai rămas în Transilvania de Nord 1 singur episcop, 442 parohii cu 181 preoţi, 21 protopopiate, 1 Academie teologică la Cluj cu 2 profesori. Situaţia Bisericei unite din Transilvania, cu 1 Mitropolit şi 4 episcopi.
Înainte de arbitraj: 1660 parohii cu 1630 preoţi, 75 protopopiate, 3 academii teologice cu 24 profesori.
După arbitraj au rămas în Transilvania de Nord 3 episcopi, 927 parohii şi 740 preoţi, 42 protopiate, 2 academii teologice cu 10 profesori. Iată şi lista bisericilor dărâmate, devastate şi incendiate.
Au fost dărâmate până la temelii următoarele biserici ortodoxe: Borsec – Judeţul Maramureş; Biborţeni, Hermanul Secuiesc, Vărghiş, Racoşul de Sus – Judeţul Odorhei; Capeni, Comalău – Judeţul Trei Scaune; Sălard – Judeţul Bihor;
Greco-catolice: Ocland, Crăciunel, Hereşti, Sânmartin – Judeţul Odorhei; Ditrău – Judeţul Ciuc; Pănet – Judeţul Mureş.
Au fost dărâmate în parte: Biserica ortodoxă din Boroşneul Mare – Judeţul Trei Scaune; Biserica gr.cat. din Moftinul Mare – Judeţul Sălaj.
Au fost devastate bisericile ortodoxe din Aita Medie, Belin, Bixad, Ozun, Sf.Gheorghe, Cenatul de Jos, Lisneu, Păcăuţi, Bicfalău, Sântion-Lunca – Jud. Trei Scaune.
Au fost avariate bisericile greco-catolice din Aldea – Jud. Odorhei; Mădăraş – Jud.Ciuc. A fost luată cu forţa de ungurii romano-catolici biserica ortodoxă din Chichiş – Jud. Trei Scaune. Au fost nivelate temeliile bisericei greco-catolice române, în construcţie, din Dej – Jud. Someş. Au fost prefăcute în magazii bisericile ortodoxe din: Miercurea Ciuc, Gheorghieni – Jud. Ciuc; Praid – Jud. Odorhei. A fost transformată în cazarmă Biserica greco-catolică din Bicaz-Centru – Jud. Ciuc. Au fost închise bisericile ortodoxe din: Binaria, Macea, Diosig, Col.Roşiori, Marghita, Episcopia Bihor (toate din Jud. Bihor); Capela ortodoxă din curtea spitalului judeţean din Oradea; Biserica greco-catolică din Cerftuioşeni – Jud. Bihor. Deasemenea au fost închise bisericile ortodoxe din cele mai multe parohii din eparhia Maramureşului /.../.
X. Şcoala. Prin politica şcolară inaugurată a doua zi după Arbitrajul dela Viena, noua stăpânire maghiară ţinteşte cu o lăcomie ce nu cunoaşte margini, la înjosirea până la desumanizare, la desfiinţarea naţională şi morală complectă a elementului românesc din teritoriul cedat. Nu vom înşira numele învăţătorilor români asasinaţi, schingiuiţi, bătuţi, închişi şi expulzaţi. Ne mulţumim doar să arătăm că sub stăpânirea teroarei, chiar în primul an de stăpânire maghiară din 4700 învăţători români câţi funcţionau înainte de 30 August 1940 la şcoalele primare din teritoriul cedat atribuit Ungariei, 3392, deci 84 % au fost nevoiţi să-şi părăsească căminele şi să se refugieze în România. Dar chiar dintre învăţătorii rămaşi /.../ n’au fost angajaţi decât foarte puţini în Statul maghiar, iar dintre cei angajaţi cu titluri provizorii, unii au fost concediaţi din posturi /transferaţi, ruinaţi şi demoralizaţi – n.n./.
XI. Proprietatea urbană şi rurală. Preocuparea de căpetenie a Giuvernului din Budapesta a fost răsturnarea complectă a situaţiunei materiale a românilor găsită în teritoriul cedat. Alături de biserică şi de şcoală şi de celelalte instituţii, regimul proprietăţii a fost atins din temelii, astfel că în Ardealul de Nord astăzi proprietăţile româneşti se surpă, mii şi mii de averi se prăpădesc, iar existenţa românilor este deaîntregul ameninţată. Îndată după instalarea stăpânirei maghiare au început să fie puse în vigoare ordonanţe şi decrete, al căror scop era spolierea românilor şi gonirea lor din teritoriul pe care Ungaria l-a dobândit prin sentinţa arbitrară dela Viena. Articolul V din textul sentinţei vorbeşte răspicat despre „egalitatea de tratament” pentru românii şi ungurii din teritoriul în discuţiune, dar şi acest articol ca şi toate principiile recunoscute de dreptul internaţional au fost călcate de Guvernul maghiar. Este de remarcat că în acelaş timp populaţia maghiară din România n’a suferit nici o stingherire în exerciţiul dreptului ei de proprietate, România a rămas consecventă cu principiile care stau la temelia reformei agrare: au fost împroprietăriţi 44.158 de unguri cu 139.096 ha. Ungurii rămaşi în România – 15.671 capi de familie cu 50.016 ha. nu au fost cu nimic atinşi în drepturile lor – iar coloniştii unguri 6.152 gospodării cu 60.061 jugăre, aproape toate în regiuni curat româneşti – se bucură de garanţia juridică a drepturilor lor şi au deplină libertate economică. Măsurile grave luate de Statul maghiar sunt următoarele:
1. Numirea de curator la proprietăţile rurale. Prin ordonanţa No.9370/1940 publicată în Kozlony No.192 din 24 Decembrie 1940, s’au instituit la proprietăţile „părăsite” sau „insuficient îngrijite” lucrători autorizaţi de a arenda imobilele şi de a vinde inventarul viu sau mort. Această ordonanţă comparată cu ord. No.1690 din 1941 valabilă pentru restul Ungariei subliniază diferenţa de tratament între Ardealul cedat şi restul Statului maghiar. Potrivit dispoziţiunile acestei din urmă ordonanţe, curatorul este instituit după o prealabilă somaţie de a pune moşia în lucrare, iar numirea şi gestiunea curatorului este supusă dreptului de apel. În ord. No. 9570 din 1940 aceste garanţii în favoarea proprietarului nu există. Administratorii încredinţaţi de proprietarii români au fost înlăturaţi, iar o dispoziţie administrativă confidenţială prevede să fie recunoscuţi doar acei de origină etnică maghiară. Dacă se ţine seama de expulzarea sistematică a Românilor atunci toţi refugiaţii sunt în situaţia de a vedea curatori numiţi pentru imobilele lor.
2. Înlăturarea administratorilor români şi numirea de curatori unguri pe proprietăţile urbane. /.../. Ordonanţa din 22 Oct. 1940 a Comandamentului militar din Cluj obligă pe administratorii imobilelor străinilor din Cluj (adică a celor plecaţi din oraş) să se prezinte pentru revizuirea împuterniciţilor, pierzându-şi drepturile în caz de neprezentare. /.../. Această stare de fapt a fost consacrată prin ord. No. 8230/940 privitoare la revizuirea contractelor de închiriere şi la rechiziţionarea locuinţelor, publicată în Bud. Koz. No.263 din 19 Noembrie 1940, care prevede dreptul autorităţilor administrative de a fixa chiriile şi a numi curatori la imobilele părăsite. /.../. În majoritatea cazurilor autorităţile maghiare au procedat la expulzarea în massă a românilor fără a îngădui ca expulzaţii să poată lua vreo dispoziţiune în privinţa avutului lor. /.../. Consecinţa practică a acestor mări a fost că curatorii nu au recunoscut contractele de închiriere, încheind altele noui cu chirii derizorii; dacă se mai adaugă şi impozitele sporite se învederează în chip luminos că s’a urmărit şi realizat pauperizarea şi distrugerea elementului românesc. /.../.
3. Anularea retroactivă şi revizuirea achiziţiilor imobiliare făcute de români. Ord.No. 1440/41, publicată în Bud. Koz. No.45 din 23 Februarie 1941, prevede nuliotatea tuturor actelor juridice ulterioare datei de 15 Martie 1939, prin care s’au dobândit drepturi reale asupra imobilelor aparţinând unei insituţii publice româneşti, toate aceste drepturi se vor înscrie pe numele Statului maghiar. /.../. De vreme ce sub pretextul „presiunei directe sau indirecte a autorităţilor româneşti” sau al „disproporţiunei între preţul de cumpărare şi valoarea reală (actuală!), orice dobândire românească poate fi atacată, se deschide calea arbitrajului, iar temerile pe care le-a creiat această ordonanţă în momentul apariţiei au fost pe deplin justificate. Mii de proprietari români au fost ruinaţi prin sentinţe care nesocotesc elementare principii de drept. /.../.
Dispoziţii pentru complectarea ordonanţei 1440/941. Pentru a-şi putea avea toate efectele ei ruinătoare, această ordonanţă a fost complectată printr’o serie de dispoziţiuni printre care cităm următoarele: ordonanţa No. 181.800/941 a Ministerului de Justiţie, publicată în Bud. Koz. No.62 din 5 Martie 1941 declară între altele nule înstrăinările de loturi de împroprietărire din 15 Martie 1939, chiar dacă erau făcute cu respectarea condiţiilor legale de atunci în vigoare. Ordonanţa No. 21.000/1941 a Ministerului de justiţie, publicată în aceeaşi foaie prevede că dacă la predarea unei moşteniri nu se obţine autorizaţia cerută de ord. No.1440/941, bunul trece asupra altui moştenitor cetăţean maghiar sau se vinde prin licitaţie publică. În acest fel se poate ajunge la o lichidare forţată a averei rurale a optantului, refugiatului sau expulzatului român. Ordonanţa No.29.000/941 a ministerului de Justiţie publicată în aceiaşi foaie No.69 din 25 Martie 1941, prescrie că pentru a se porni proces de anulare pe baza ord. No.1440 din 1941 este necesară autorizaţia prealabilă a Ministerului de Agricultură.Ministerul va aprecia din punct de vedere al politicei maghiare. Această apreciere a fost îndreptată împotriva românilor /.../.
Atacarea reformei agrare, păşunile comunale au fost luate. /.../. Un ordin al Ministerului Agriculturei către subprefecţii ardeleni preconizează revicuirea reformei agrare şi dispune ca particularii să nu facă schimburi sau cumpărături de imobile provenite din această reformă. /.../. În ce priveşte păşunile comunale, reforma agrară a fost atacată prin ord. No.1890 din 1941, publicată în Bud. Koz. No.84 din 13 Aprilie 1941 care a decretat revizuirea – la cererea comunelor şi instituţiilor expropriate sau neîmproprietărite, precum şi la cererea proprietarilor fără păşuni suficiente – a păşunilor comunale atribuite prin reforma agrară română/.../.
Deposedarea şi prigonirea coloniştilor români. Autorităţile militare şi civile, prin acte de violenţă şi teroare au izgonit un mare număr de colonişti români dela vetrele lor. În România există un număr mare de colonişti unguri aşezaţi în regiuni pur româneşti, aşa cum reese din următorul tabel:
Judeţul Gospodării Jugăre
Turda 384 8.842
Bihor 9 101
Caraş 35 1.235
Hunedoara 901 4.440
Severin 733 6.398
Arad 2.428 17.681
Timiş Torontal 1.612 21.363
Deşi aceşti colonişti au fost aşezaţi aici în scopul învederat de a se disloca masele compact româneşti, toţi au fost lăsaţi în proprietăţile lor, Statul român neluând nici o măsură de a poseda sau turbura exerciţiul dreptului lor. Ungurii în schimb au deslănţuit împotriva coloniştilor români din teritoriul cedat o aprigă prigoană pentru ilustrarea căreia ne mărginim a cita doar câteva exemple: 162 familii de colonişti români din colonia Macea, Judeţul Bihor, au fost scoase de autorităţile maghiare din proprietăţile lor – 1901 jugăre şi 159 de case /.../; 230 familii de colonişti români din Lucăceni, Jud. Satu-Mare, au fost deposedate prin aceleaşi mijloace de teroare, la 12-13 Octombrie 1940.
După ce li s’au luat avuturile, coloniştii au fost crunt bătuţi şi aruncaţi peste graniţă. 60 de familii de colonişti din Aridaci, Salonta, prin aceleaşi mijloace teroriste au fost expulzaţi la 18 Septembrie 1940. Din colonia Horia, Jud. Sălaj au fost expulzaţi 367 colonişti, cei mai mulţi dintre ei au fost maltrataţi şi arestaţi. 200 familii de colonişti din comuna Roşiori, la 28 Sept.1940 au fost scoase cu forţa din proprietăţile lor., unde şi-au lăsat tot avutul. Aceeaşi soartă au avut-o coloniştii din comuna Lazuri, precum şi din comunele Tiris, Scărişoara Nouă, Săland, Bucea, Sighetul Silvan, Sărătura, Paulian Jud Satu-Mare. Unii dintre dânşii care nu au putut trece graniţa pribegesc şi azi în voia soartei prin Nordul Transilvaniei. /.../.
Administraţia civilă continuă acţiunea de deposedare ianugurată de administraţia militară. /Se citează mai multe exemple, concrete – n.n./.
Devastări de imobile. Devastările comise de armata maghiară faţă de care nu s’a luat nici o măsură complectează şirul nesfârşit al actelor abuzive întreprinse de unguri împotriva proprietăţii româneşti. Dela 1 Septembrie 1940 la 15 Mai 1941 au avut loc 98 devastări în massă şi 405 devastări izolate. Devastările în massă au fost săvârşite în majoritate de bande de terorişti unguri şi de unităţile armatei de ocupaţie. Cele mai numeroase au avut loc în Judeţul Sălaj (22), Odorhei (18), Trei Scaune (16), Satu-Mare (11) şi Mureş (11). Aceste devastări au fost însoţite uneori de asasinate, maltratări şi jafuri. Cele mai grave au avut loc în comunele: Horia, Ianculeşti, Ip, Lucăceni, Masva Nouă, Marna Siseşti, Sânţău, Scărişoara Nouă, Trăsnea, Tăşnad (Jud. Sălaj), Baba Novak, Berveni, Celu, Lazuri, Paulian, Principele Mihai (Jud. Satu-Mare), Diosig, Gepium Josa, Salonta, Şălari (Jud.Bihor), Frumoasa, Tulgheş (Jud. Ciuc), Breţcu, Covasna, Lunca Ozunului, Ozun, Poiana Sărată.
Proprietatea minieră, comercială şi industrială. Prin măsurile luate întâi de autorităţile militare şi în continuare de cele civile, alături de proprietăţile urbane şi rurale au fost distruse şi proprietîţile miniere, comerciale şi industriale româneşti. Statul român s’a abţinut până în prezent de a răspunde cu o măsură similară la actele abuzive ale Statului ungar. Este deasemenea de relatat că nici o expropriere, nici o desfiinţare, nici o măsură specială cu privire la întreprinderile şi asociaţiile comerciale sau băncile ungureşti din România nu a fost luată de Statul român pentru a se răspunde la regimul creiat vieţii economice româneşti din teritoriul cedat.
Proprietatea minieră. Îndată după ocuparea Transilvaniei de Nord, autorităţile militare maghiare interpretând în mod abuziv dispoziţiunile legii militare II/1939, au întreprins o serie de rechiziţionări şi exproprieri de bunuri miniere româneşti. Aceste măsuri au fost continuate şi sub administraţia civilă. /Se enumeră ordonanţe, decizii, cu exemplificări concrete – n.n./.
Luarea în posesie a băilor şi izvoarelor minerale /.../.
Comerţul şi industria /Câteva pagini de exemple – n.n./. /.../.
Paralizarea comerţului românesc. Revizuirea autorizaţiilor de comerţ. Comerţul românesc din Transilvania a suferit din pricina devastărilor organizate de populaţia maghiară şi tolerate de autorităţi, precum şi din pricina rechiziţionărilor de organele militare, măsuri care au fost luate şi împotriva acelor cari au rezistat acestei ilegalităţi /.../ aproape totalitatea autorizaţiilor şi brevetelor au fost ridicate dela români pe cale administrativă. /.../. În special li s’au retras tuturor românilor pentru artuicolele monopolizate. /.../ s’au luat brevetele tuturor românilor din Oradea, Cluj, Dej, Satu-Mare şi din majoritatea comunelor româneşti. Chiar invalizilor de război li s’au retras brevetele. /Se dau exemple – n.n./.
Încercările de desfiinţare a băncilor româneşti. Blocarea portofoliului cedat. Comandamentele militare au instituit curatori pe lângă întreprinderile bancare româneşti. Prin ordonanţa No.6310 din 1940s’au numit inspectori de control la toate băncile din teritoriul cedat. /.../. Banca Naţională ungară au obligat băncile româneşti prin circulara No. 14 din 18 Decembrie 1940, No. 15 din 4 Martie 1941 şi No. 18 din 12 Iulie 1941 să verse într’un cont blocat, până la 27 Iulie 1941 toate încasările rezultate din portofoliu – în valoare de peste 300 milioane lei ce le fusese cedat de Banca Naţională a României înainte de ocuparea militară a teritoriului şi deşi cambiile reescomptate la Banca Naţională a României fuseseră trecute la acestea prin gir în proprietatea băncilor ardelene. /.../.
Desmembrarea cooperaţiei româneşti. Autorităţile militare au sechestrat averile şi fondurile cooperaţiei româneşti. Pe unele le-au înglobat cu forţa în cooperativele ungureşti, iar pe lângă altele au numit comisari sau conducători oficiali.
XII. Maghiarizarea. Pe lângă celelalte mijloace de tortură şi vexaţiune exercitate asupra românilor din Ardealul de Nord în ceea ce priveşte viaţa, libertatea, proprietatea şi religia lor, , Statul maghiar a uzat prin toate mijloacele pentru maghiarizarea acestora, căutând a obţine o complectă şi rapidă desnaţionalizare, ba chiar a face să se piardă vestigiile originei lor etnice. Toate aceste măsuri contrare atât dreptului ginţilor cât şi spiritului textului art. 5 din actul de arbitraj – mai ales în timpul cât dreptul de opţiune al locuitorilor pentru naţionalitatea română sau maghiară se afla suspendat – au fost executate şi prin diferite procedee, unele cu caracter oficial şi aplicate făţiş, iar altele ascunse. Mijloacele întrebuinţate de Statul maghiar pentru săvârşirea operei de maghiarizare a românilor se pot clasifica, în linii generale, în următoarele categorii:
1. Restrângerea întrebuinţărei limbei române între români prin ameninţări, bătăi, arestări şi privaţiuni exercitate asupra locuitorilor /Se dau exemple concrete – n.n./.
2. Interzicerea predărei religiei în şcoli, în limba română /Exemple – n.n./.
3. Înmatricularea copiilor români ca unguri şi luarea lor spre educare de autorităţile ungureşti. /Exemple – n.n./.
4. Maghiarizarea numelor /Exemple – n.n./. transferări de români în alte regiuni din Ungaria Veche. /Exemple – n.n./. Nici procedeele enumerate şi nici cazurie citate, pentru a le exemplifica, nu epuizează nesfârşita gamă de mijloace ce Statul maghiar întrebuinţează pentru a obţine maghiarizarea populaţiei româneşti din Ardealul de Nord.
XIII. Convertiri la religiuni ungureşti. În multe cazuri, autorităţile maghiare au încercat să obţină desnaţionalizarea românilor rămaşi în Ungaria prin obligarea lor să-şi părăsească credinţa strămoşească, trecând la un din religiunile ungureşti /.../ să se lepede de religia ortodoxă sau greco-catolică şi să treacă la cea romano-catolică sau reformată. /.../.
XIV. Dărâmări de monumente. Numeroase sunt deasemenea actele de distrugere săvârşite asupra monumentelor şi cimitirelor româneşti, în scop de a înstrăina şi a îndepărta din mintea românilor tot ce poate să menţină vie legătura cu neamul românesc. Ne vom mărgini să cităm, din marele număr de cazuri verificate, pe cele mai elocvente: /Sunt numeroase – n.n./.
XV. Concedieri de funcţionari şi muncitori români. /Sunt zeci de mii. Se enumeră locurile de muncă ale acestora şi numărul celor concediaţi – n.n./.
XVI. Degradarea demnităţii de om. Punerea la jug a Românilor. Din toate maltratările şi chinurile şi vexaţiunile la care au fost supuşi românii din Transilvania de Nord, fapta prin care ungurii s’au întrecut pe ei însuşi, şi dacă nu ar fi parţial de Statul maghiar nici nu ar fi de crezut, este întrebuinţarea copiilor şi tinerilor români din organizaţia „Levante” (prelimitară) ca vite la jug. Această batjocură de nesocotinţă a fiinţei de om nu a fost un caz izolat. Întrebuinţarea românilor ca vite de jug a fost ordonată de comandanţii premilitarilor în comunele Copalnic – Mânăsatur, Jud. Satu Mare; Domnin şi Vasul – Jud. Sălaj; Satu Lung, Hideaga şi Comcuţa Mare – Jud. Satu-Mare; Rodna şi Măgura Ilvei – Jud. Năsăud etc. Astfel în comuna Măgura Ilvei 10 tineri români au fost înhămaţi pentru a ara un teren, iar doi tineri unguri îi mânau cu biciurile în mână.
În comuna Rodna au fost înhămaţi la un car, patru premilitari români, iar alţi şase care au refuzat au fost închişi în pivniţa şcoalei şi bătuţi până la sânge. În comuna Copalnic Mânăstur au fost înhămaţi cu forţa la o maşină de semănat şi la o grapă toţi tinerii premilitari români; la 5 Mai 1942, premilitarii români din Somcuta Mare, Mogoşeşti şi Satu Lung au fost înjugaţi la 10 pluguri şi puşi să are moşia contelui Teleki, sub comanda unui caporal ungur. Trebueşte subliniat că în comuna Domnin unde deasemenea premilitarii români au fost puşi la jug, părinţii acestora au oferit vite ca să-şi scape copiii de această muncă umilitoare, iar comandantul ungur a refuzat. Această batjocură a fost dublată şi de o adevărată schingiuire a românilor: mulţi premilitari români s’au îmbolnăvit după ce au tras la jug. Trebuie menţionat cazul tânărului Miclea Horaţiu, căruia făcându-i-se rău pe când trăgea a căzut jos şi a leşinat; neputându-se ridica a fost lovit cu ciomagul de către supraveghetorul ungur sub ochii comandantului Pap Laczi. Prin aceste fapte de barbarie, ungurii se eliminează singuri dintre popoarele civilizate.
XVIII. Românii sunt „Afară de lege”. Cu întregul patrimoniu moral distrus, expuşi nimicirei materiale, sângerând din mii de răni, românul n’are cui să-i ceară o fărâmă de dreptate, fiindcă legile ungureşti nu sunt pentru el, ci împotriva lui. Reclamaţiile sau apelurile româneşti li se răspunde cu cinism sau cu noui insulte, cu ocoluri ipocrite /viclenia, nesinceritatea, ipocrizia, minciuna le sunt caracteristice – n.n./, sau, mai primar – dar cel puţin mai sincer – cu bătaia – după temperamentul celui pus să împartă sau să păzească dreptatea. Ne vom mărgini să dăm un singur caz pentru a ilustra mentalitatea. E cazul dela Bicazul Ardelean. Persecuţiunile din această puternică aşezare românească au avut un caracter endemic, ele ţinându-se lanţ dela intrarea armatelor şi până azi.
Bătăile, schingiuirile, trecerea cu forţa de la religia străbună la una din religiile ungureşti, arestări, deposedări, batjocorirea frumosului şi străvechiului port românesc din acea regiune, înfometări, expulzări; nimic n’a fost uitat din vastul repertoriu al samavolniciilor care s’a executat de un an de zile în această mare comună românească de circa 13.000 locuitori, dintre care 99 % români. Ne mai putând răbda, românii din Bicaz s’au adresat Comisiunei militare germano-italiene dela Cluj care, în ziua de 11 Octombrie 1941 s’a deplasat în comună şi ascultând cererile cetăţenilor le-a promis acestora că va face tot ce îi stă în putinţă ca ele să fie îndeplinite în chip mulţumitor.
Ce cereau românii din Bicaz?
1/. Să se revină asupra anulării reformei agrare româneşti;
2/. Să nu li se răpească pământul ce l-au cunpărat dela 1918 încoace;
3/. Să fie eliberaţi cei 60 de fruntaşi ai satului, duşi la închisorile din Budapesta, pe la începutul lunei Septembrie 1940 sub pretext xă ar fi vagabonzi;
4/. Să înceteze schingiuirile;
5/. Să se aprobe înfiinţarea a cel puţin 2 posturi de învîţîtori români, în loc de 20 cum ar fi normal;
6/. Să li se dea păşunile luate. Cu toate că cererile au fost găsite cât se poate de juste de Comisie – sau tocmai din această pricină -, la 2 zile după plecarea ei, a început un adevărat uragan de ură asupra comunei Bicazului, care a fost declarat centru comunist şi înconjurat de un batalion de jandarmi, toate potecile fiind barate, în timp ce o companie a început cercetările şi arestările din casă în casă. Nemai pomenite acte de sălbătecie s’au întâmplat în zilele ce au urmat de atunci şi până azi: 39 de arestări, bătăi şi schingiuiri nenumărate, un număr înspăimântător de oameni fugiţi peste graniţă în România, o atmosferă de plumb deasupra Bicazului răvăşit, încremenit de spaimă. Iată rezultatul operei de „cercetare” întreprinse drept replică a anchetei făcute de Comisia italo-germană. Cât despre măsurile deosebite cu care justiţia maghiară împarte dreptate românilor, de o parte şi ungurilor de alta, amintim următorul caz recent: / O femeie condamnată la un an închisoare, pentru o scrisoare către o prietenă din România – interceptată de poliţia maghiară, în care arată că făina şi untura sunt scumpe – n.n./. În acelaş timp, asasinii dovediţi ai protopopului Aurel Munteanu din Huedin (jud. Cluj) au fost condamnaţi la 2 luni închisoare cu suspenarea pedepsei.
Aceştia sunt ungurii pe care domnul Ponta îi invită la guvernarea României. UDMR-ul va duce, ca şi până acum, politica paşilor mărunţi. Dar românii, blânzi ca necuvântătoarele, nu zic nimic. Cu toate că avem imnul naţional "Deşteaptă-te române", populaţia românească încă mai dormitează, nu vrea să se conformeze Imnului Naţional. Avea dreptate Petre Ţuţea când spunea: "Numai un tâmpit ca mine putea face puşcărie pentru un popor de idioţi" sau Ion Creangă: "Ştiu că sunt un prost, dar când privesc în jur, prind curaj" </span><br />
<span style="color: blue; font-size: large;">Semnează,
<b>Mircea Vâlcu-Mehedinţi</b></span><br />
<span style="color: blue;"> ------------------------------------------------------------------------------------------------------------</span><br />
</span><br />
<div>
<span style="color: blue;"><span style="font-size: 29px;"><b>CÂND ESTE VORBA DE INTERESUL NAȚIONAL, SĂ SUFLĂM ȘI-N IAURT !!!</b></span></span></div>
<div>
<span style="color: blue;"><span style="color: blue;"><b><span lang="RO" style="font-size: 22.0pt; mso-ansi-language: RO;">Atunci, am avut de-a face cu criminali odioşi.</span></b></span><br />
<span style="color: blue;"><b><span lang="RO" style="font-size: 22.0pt; mso-ansi-language: RO;">Astăzi avem de-a face cu „fiii criminalilor„.</span></b></span><br />
<span style="color: blue;"><b><span lang="RO" style="font-size: 22.0pt; mso-ansi-language: RO;">Nimic din toate astea, nu vom da uitării și nici când așa ceva nu mai trebuie să fie posibil, iar asta ține numai de noi, ei fiind în stare oricând de așa ceva, doar ăsta le este felul. </span></b></span></span></div>
<div>
<span style="color: blue;"><span style="font-size: 29px;"><b><br /></b></span></span></div>
<div>
<span style="color: blue;"><span style="font-size: x-small;">IANCU GHEORGHE - SECRETAR GENERAL UPSC</span><br />
<br />
<span style="color: blue;"><b id="yui_3_7_2_1_1354463252552_458"><span id="yui_3_7_2_1_1354463252552_456" lang="EN-US" style="font-size: 14pt;">„Agresiunea Budapestei: M. R.
Ungureanu,
legături
dubioase cu
serviciile
secrete
ungureşti.”</span></b></span><br />
<br />
</span><br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="color: blue;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3ZyZzkYAV-wl6vzhauXiLjlj4HjB7-VePIDuynpOOD-y0BIhd5ODRA9dgafEyZyeCTaWiF-BpDUZQHAC9CF0yuEAgcnnK48CR9v5kBVjIsE6gXOFkLqUFbQ0lo4YXzXJ6-QzB-H0HjaY/s1600/MRU.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="163" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3ZyZzkYAV-wl6vzhauXiLjlj4HjB7-VePIDuynpOOD-y0BIhd5ODRA9dgafEyZyeCTaWiF-BpDUZQHAC9CF0yuEAgcnnK48CR9v5kBVjIsE6gXOFkLqUFbQ0lo4YXzXJ6-QzB-H0HjaY/s320/MRU.jpg" width="320" /></a></span></div>
<span style="color: blue;"><span style="color: blue;"><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt;">„Datele şi informaţiile deţinute de
Serviciile
Secrete ale
ţării noastre
dovedesc
penetrarea de
catre
Serviciile de
Informaţii ale
Ungariei a
structurilor
de decizie
româneşti, la
toate
nivelurile.
Acţiunile
acestora sunt
subsecvente
planului de
integrare
treptată a
Transilvaniei
în Ungaria,
prin acţiuni
lente, dar
ferme, în
toate
domeniile, dar
în special cel
economic, pe
care îl
consideră
fundamental în
realizarea
ţintei vizate.
Informaţiile
obţinute de
Serviciile
Secrete
româneşti în
urmã cu câţiva
ani, după
vizita
incognito
efectuată în
România de
şeful
Serviciilor
Secrete
maghiare de la
acea dată,
atestau faptul
ca Ungaria,
prin concernul
MOL, spre
exemplu,
pregătea o
politică
agresivă, în
vederea
dobândirii
unei poziţii
dominante pe
piaţa
carburanţilor
din România,
prin
înfiinţarea a
peste 200 de
staţii de
distribuţie în
principalele
oraşe ale
ţării şi pe
traseele şi în
zonele
considerate
strategice.</span></span></span></div>
<span style="color: blue;">
</span>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: blue;"><span style="color: blue;"><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt;">De altfel, informaţii şi date despre
activitatea
Serviciilor de
Informaţii (de
spionaj)
maghiare
îndreptate
împotriva
intereselor
politice,
economice şi
militare
româneşti s-au
deţinut cu
mult înainte
de 1990 şi
toate aveau ca
punct de
pornire
Consulatul
ungar din
Cluj.
Documentarea
lor a
necesitat o
activitate
intensă din
partea
organelor de
contraspionaj
româneşti, iar
munca acestora
s-a
concretizat în
cursul anului
1988, când
Ceauşescu, pus
în faţa unor
probe
indubitabile,
a ordonat
desfiinţarea
oficinei de
spionaj
respective.
Dupa 1990,
acţiunile
spionajului
maghiar au
fost reluate
cu şi mai mare
forţă şi,
favorizate de
inacţiunea
Serviciilor
Speciale
româneşti,
determinată de
complicitatea
factorului
politic, au
reuşit să
penetreze
structurile de
decizie ale
Statului
Român, atât la
nivel de
Guvern, cât şi
la nivel de
Preşedinţie.
Într-un singur
caz,
contraspionajul
românesc şi-a
mai spus
cuvântul, în
anul 1993,
când fostul
ministru de
Externe în
Guvernul
Văcăroiu,
Teodor
Meleşcanu, i-a
prezentat
omologului său
ungar, Gyula
Horn, date
despre
activitatea de
spionaj a unui
cadru activ al
serviciilor
maghiare. De
atunci, cu
toate că
acţiunile au
luat amploare
o dată cu
cooptarea la
guvernare a
UDMR în
Guvernul CDR,
orice date,
informaţii,
acţiuni ale
spionajului
maghiar au
fost trecute
sub tăcere de
către factorii
politici, ceea
ce a facilitat
desfăşurarea
de forţe
ostile
maghiare în
toate
domeniile de
activitate şi
de decizie ale
Statului
Român.</span></span></span></div>
<span style="color: blue;">
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: blue;"><span lang="EN-US" style="font-size: 14pt;">În timpul guvernarii CDR-iste, la
nivelul
unităţii
româneşti de
contraspionaj
economic,
începuseră să
fie de
notorietate
acţiunile
cadrelor de
spionaj
maghiare de la
ambasadă, care
acţionau pe
faţă pentru
culegerea de
informaţii cu
caracter
economic care
să-i ajute să
obţină
evidente
avantaje
materiale
pentru ţara
lor de
origine, mai
ales în
domeniul
privatizărilor.
Cazul cel mai
relevant a
fost cel legat
de
vicepreşedintele
FPS la acea
dată, Victor
Eros, evreu
maghiar, care,
fără nici o
teamã,
începuse să
furnizeze date
despre
intenţiile de
privatizare
ale
guvernanţilor
români, atât
telefonic, cât
şi prin
intermediul
secretarei şi
al şoferului
său chiar
direct,
consilierului
economic al
Ambasadei
Ungariei la
Bucureşti.
Erau folosiţi
în acest timp
ca „prieteni"
în afaceri
fraţii Andrei
şi Sorin
Dimitriu,
stimulaţi cu
diverse
atenţii,
inclusiv
concedii şi
petreceri în
Ungaria, zona
Lacului
Balaton.
Acelaşi
tratament l-au
aplicat şi
succesorului
acestuia la
fotoliul de
preşedinte al
FPS, clujeanul
Radu Sârbu,
momit să intre
în afaceri de
Zoltan Arpad
Paszkany.
Acest Paszkany
a devenit,
într-un
interval
extrem de
scurt, din
dealer de
maşini second
hand, un
prosper om de
afaceri, care
deţine
reprezentanţele
locale ale
firmelor Opel
si Chevrolet,
precum si cel
mai important
imobil de
birouri din
Cluj, Sigma
Center, este
administratorul
companiei
Polus şi
reprezentant
în România al
holdingului
TriGranit
Feijlesztesi
RT din
Budapesta. </span><span lang="IT" style="font-size: 14pt;">La Cluj</span><span lang="IT" style="font-size: 14pt;">,
Paszkany este
unul dintre
cei mai tari
jucători din
domeniul
imobiliar, ca
urmare a
asocierii
dintre
Consiliul
Local si
Polus.
Afacerea POLUS
a intrat în
atenţia
organelor
speciale
române încă
din 1998,
atunci când un
teren
proprietate
publică a
statului, de
34 hectare,
aflat în
imediata
apropiere a
Municipiului
Cluj-Napoca, a
intrat în
posesia firmei
respective
prin
contribuţia
directă a
fostului
prefect de
Cluj,
Alexandru
Farcaş, şi a
lui Radu
Sârbu.
Afacerea POLUS
a început în
timpul
Regimului
Constantinescu,
care, de
altfel, a
primit vizita
celebrului
congresman
american de
origine
maghiaro-evreiasca
Tom Lantos,
anume venit în
vizită pentru
a uşura
investiţia lui
Paszkany,
Polus Center.
După Cluj,
Firma Polus
vizează
pătrunderea în
Bucureşti si
în câteva
dintre oraşele
mari ale
României,
intenţionând
implementarea
a 7 mari
investitii, de
peste 2,5
miliarde de
euro.
Corporaţia pe
care o
reprezintă
Arpad Paszkany
este
TriGranit, cu
baza în Canada
– un centru al
iredentismului
maghiar, care
este şi o
sursă de
finanţare a
Serviciului de
Informaţii
ungar AVO – şi
subsidiare în
Marea
Britanie,
Ungaria si
România şi ale
cărei
investiţii
vizează
Ungaria şi
ţările din
jur, cu
minorităţi
maghiare
semnificative.
TriGranit are,
printre
acţionari,
Fondul de
Investiţii
Immoeast, un
puternic
investitor pe
piaţa
imobiliară
românească,
precum şi pe
Nathaniel
Rothschild,
copreşedinte
al Fondului de
Investiţii
Atticus
Capital,
descendent al
cunoscutei
familii de
bancheri evrei
din Marea
Britanie. De
altfel,
Paszkany şi-a
creat imperiul
financiar prin
infuzii
dubioase de
capital din
Ungaria şi
SUA, provenite
de la lobby-ul
maghiar,
antiromânesc
prin
definiţie.
Este foarte
interesant cum
acest
Paszkany,
cercetat în
mai multe
dosare penale,
între care şi
unul pentru
instigare la
şantaj şi
sprijinire a
unui grup
infracţional
organizat, el
fiind un
cunoscut cadru
activ al
spionajului
maghiar în
România, este
lăsat liber,
să-şi
desfăşoare în
linişte
afacerile,
să-şi
organizeze şi
să-şi dirijeze
reţeaua pe
teritoriul
ţării, fără
măcar sa fie
cât de puţin
deranjat.
Nimeni nu se
întreabă cum
de este
posibil ca
acesta să
finanţeze,
nestingherit,
cu banii
spionajului
maghiar de la
Budapesta,
echipa de
fotbal CFR
Cluj. Potrivit
apropiaţilor,
el are la
dispoziţie
sute de
milioane de
euro, din
care, în
urmatorii ani,
în CFR Cluj se
vor investi
aproximativ
100 milioane
de euro. Fugit
şi revenit în
ţara atunci
când i s-a
promis că nu
va păţi nimic,
acest spion
are ca sarcina
să câştige
Campionatul în
România tocmai
pentru a
influenţa mai
puternic zona
de nord a
ţării, acolo
unde, în lipsa
altor echipe
competitive,
echipa
clujeană este
percepută ca
una fanion.
Preluarea de
către Zoltan
Arpad Paszkany
a celui mai
vechi club de
fotbal din
România, CFR
Cluj, nu a
fost însa
întâmplătoare.
Întemeiată în
anul 1907, în
Cluj, echipa
era perceputa
ca fiind a
maghiarilor,
în timp ce
Universitatea
Cluj,
întemeiata în
anul 1919, era
considerată a
românilor.
Această
delimitare
provine din
anul 1940,
cand
nord-vestul
Transilvaniei
a fost cedat
Ungariei
horthyste prin
Diktatul de la
Viena, iar
Universitatea
din Cluj s-a
refugiat la
Sibiu şi, o
dată cu ea, şi
echipa de
fotbal a
studenţilor.
CFR Cluj a
rămas în oraş
şi chiar s-a
înscris în
campionatul de
fotbal al
Ungariei în
perioada
1940-1944, act
considerat de
români o
trădare
făţişă. Prin
echipa de
fotbal
„ungurească"
din Ardeal,
Paszkany
vizează un
control
simbolic al
zonei,
deoarece el
controlează şi
un „grup
regionalist" –
„Eureka",
acesta
acţionând sub
comanda
Budapestei şi
având ca
obiectiv
regionalizarea
României.
Membrii
acestui grup
au relaţii
inclusiv în
Poliţie şi în
Serviciile
Secrete. Liviu
Man, unul
dintre oamenii
de încredere
ai omului de
afaceri
maghiar, este
apropiat de
Vladimir
Tismăneanu, ca
şi de alţi
membri de vârf
ai GDS-ului,
promotori ai
tezelor
Budapestei, pe
filiera Soros.
Grupul
„Eureka" este,
oficial, o
organizaţie
„non profit",
care se ocupă
însă şi de
afaceri (prin
societăţile
Group Eureka
SRL si Eureka
Media SRL) şi
al cărei lider
politic, la
vedere, este
fostul
ministru al
Comunicaţiilor,
Zsolt Nagy.
Liderul
informal al
grupului
„Eureka" este
tot Paszkany,
iar
organizaţia
sa, conectată
puternic la
mediul de
afaceri
maghiar din
Transilvania,
susţine
financiar
UDMR-ul. Prin
acelaşi Zsolt
Nagy, echipa
de fotbal CFR
Cluj a
beneficiat de
un contract de
publicitate cu
Poşta Română,
companie
căreia
Paszkany i-a
mai vândut,
fără
licitaţie, 8
autoturisme,
prin firma
Ecomax General
Investments
SRL. Numitul
Paszkany este
şi principalul
sponsor, cu
sume uriaşe,
al campaniei
electorale din
iunie 2004 a
lui Emil Boc
pentru
câştigarea
Primăriei
Clujului, ca
şi al Alianţei
DA în judeţul
Cluj. Tot el
este
personajul pe
care şeful
statului,
Traian
Băsescu, l-a
dat ca exemplu
de civism în
şedinţa de
bilanţ a
Ministerului
Public din 6
martie 2007,
afirmând că a
primit un
memoriu de la
„un om de
afaceri
clujean", în
care se face
referire la
fapte grave de
corupţie ale
unor oameni
politici şi de
afaceri. Pe
Paszkany îl
regăsim şi
alături de
premierul
Tăriceanu şi
de Dinu
Patriciu,
asociaţi,
printre alţii,
în selecta
lojă a
Clubului
Vinului SRL,
înfiinţat în
11 noiembrie
2004 de
avocaţii
Ernest
Popovici,
Florian Niţu
şi Sorin
Alazăroaie, de
la Casa
„Popovici&Asociaţii".
La nici o lună
de la
constituire,
în Club au
intrat 31 de
noi asociaţi,
printre care
Tăriceanu şi
Patriciu.</span></span></div>
<div id="yui_3_7_2_1_1354463252552_454" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: blue;"><span lang="IT" style="font-size: 14pt;">Un alt nume strâns legat de cel al lui
Călin
Popescu-Tăriceanu
este Rudas
Erno, fost şef
al agenturii
maghiare în
România.
Cunoscut drept
spion,
diplomat, dar
şi om de
afaceri de
succes în
România, Rudas
Erno are
legături si în
Voivodina,
unde se află o
semnificativă
minoritate
maghiară, ca
şi în Croaţia
si în
Transcarpatia,
în spaţiul
ucrainian.
Rudas Erno a
intrat în
atenţia
Securităţii
încã din 1982,
când folosea
valiza
diplomatică
pentru a
introduce în
România
materiale
antiromâneşti
pentru o
revistă
coordonată de
Laszlo Tokes
si Szocs Geza.
</span><span lang="FR" style="font-size: 14pt;">În
1988 a fost
retras de la
post, pentru a
nu fi
expulzat. </span><span id="yui_3_7_2_1_1354463252552_452" lang="IT" style="font-size: 14pt;">În 1989 a fost retrimis în România ca
să coordoneze
implicarea
Ungariei în
„revoluţie",
prilej perfect
pentru
scopurile sale
revizioniste.
A coordonat
difuzarea de
manifeste în
Bucureşti, o
maşină a
Ambasadei
Ungariei fiind
reţinută de
către organele
de Miliţie în
timp ce
împrăştia pe
raza Capitalei
materiale cu
conţinut
antiromânesc.
După 1990,
pentru
meritele sale
deosebite,
este repus în
funcţia de
ambasador al
Ungariei la
Bucureşti,
continuându-şi
activitatea de
spionaj. Chiar
dacă în 1993 a
fost retras
din funcţie ca
urmare a
înţelegerii
dintre
miniştrii de
Externe român,
Teodor
Meleşcanu, şi
cel maghiar,
Gyula Horn,
Rudas Erno a
continuat
să-şi exercite
calitatea de
spion, de data
aceasta sub
acoperire
comercială. În
noua postură
de om de
afaceri, în
baza
informaţiilor
obţinute,
Rudas Erno s-a
îndreptat spre
Călin
Popescu-Tăriceanu,
un candidat cu
mari şanse la
fotoliul de
premier. Este
posibil ca
Tăriceanu să
fi intrat în
atenţia
Serviciului de
Spionaj ungar
şi prin prisma
faptului că
tatăl său
adoptiv, Dan
Amedeo
Lăzărescu,
cunoscut
mason,
beneficiind de
contacte la
nivel
internaţional,
fusese
angrenat de
fostul DSS
(Departamentul
Securităţii
Statului) în
supravegherea
activităţilor
iredentiste
maghiare. Ca
în multe alte
cazuri, a
apărut
suspiciunea că
bătrânul ar fi
putut fi
„întors",
adică
transformat în
agent dublu,
iar fiul său
adoptiv n-ar
face decât
să-i urmeze
calea. De
fapt,
Lăzărescu
scria în 1990
în ziarul
„Liberalul" că
„federalismul
este unicul
drum pe care
România
trebuie sa
meargă",
aceasta fiind,
după cum se
ştie, una
dintre temele
predilecte ale
discursului
public al
UDMR. Cert
este că,
speculând
pasiunea lui
Tăriceanu
pentru
motociclete,
în 2003 Rudas
Erno i-a
propus o
asociere, şi
astfel a luat
naştere, în
septembrie
acelaşi an,
firma H-D
Clasic
Motorcycles
SRL. Potrivit
Registrului
Comerţului,
obiectul de
activitate
este „comerţ
cu
motociclete,
piese şi
accesorii
aferente;
întretinerea
şi repararea
motocicletelor",
iar acţionari
ai societăţii
sunt
cetăţeanul
ungar Rudas
Erno (50% din
capitalul
social) şi
Automotive
Trading
Services SRL -
ATS (50%),
firma care îi
aparţine lui
Călin
Popescu-Tăriceanu,
în proporţie
de 90%,
conform
propriei
Declaraţii de
Avere. Rod al
„apropierii"
continue a
premierului
Tăriceanu de
Budapesta,
perioada
2005-2006 a
fost marcata
de o
efervescenţă
în
„colaborarea"
româno-ungară
la nivel
guvernamental
– şedinţa
comună a
guvernelor
român şi ungar
la Bucureşti,
în luna
octombrie
2005,
consultări
regulate,
realizarea
unor „proiecte
comune", între
care
deschiderea
Consulatului
maghiar de la
Miercurea
Ciuc,
inaugurarea
cursei aeriene
directe între
Târgu Mureş şi
Budapesta,
înfiinţarea
Camerei de
Comerţ
româno-ungare
–, susţinute
şi promovate,
evident, de
premierul
Tăriceanu şi
omologul său
Ferenc
Gyurcsony.
Folosindu-se
de
„bunăvoinţa"
lui Tãriceanu,
spionajul
maghiar a
reuşit să
planteze în
domenii-cheie
ale guvernului
său la agenţii
aflate în
subordinea
acestuia
personaje cu
ajutorul
cărora obţine
informaţii de
o importanţă
excepţională
privind
siguranţa
naţională a
României şi
dirijează,
totodată,
anumite
decizii ale
Executivului
de la
Bucureşti în
favoarea ţării
de origine.</span></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="color: blue;"><span lang="IT" style="font-size: 14pt;">Unul dintre acestea este Dezsi Iosif
Zoltan,
preşedintele
Administraţiei
Naţionale a
Rezervelor de
Stat (ANRS),
organism aflat
în subordinea
Ministerului
Internelor şi
Reformei
Administrative.
În această
instituţie se
concentrează
secrete de
stat de o
importanţă
excepţională
atât pe timp
de pace, cât
şi pe timp de
război, despre
rezervele de
stat şi
strategia cu
privire la
acestea, ca
resursă
internă de
securitate,
prin
constituirea
stocurilor de
produse şi
bunuri de
strictă
necesitate
necesare
intervenţiilor
operative
pentru
protecţia
populaţiei, a
economiei şi
siguranţei
naţionale în
situaţii
excepţionale,
determinate de
calamităţi
naturale,
epidemii,
epizootii,
accidente
industriale
sau nucleare,
fenomene
sociale sau
economice,
conjuncturi
externe sau
acţiuni
asimetrice
nepremeditate.
Prin numirea
acestui evreu
maghiar în
fruntea ANRS
s-a realizat
cea mai
„legală" formă
de transmitere
de informaţii
clasificate
către o putere
străină. Un
alt punct
sensibil îl
reprezintă
Ministerul
Comunicaţiilor
şi Tehnologiei
Informaţiilor,
a cărui
misiune este
asigurarea
condiţiilor de
trecere la
societatea
informaţională,
care presupune
implementarea
coerentă şi
generalizată
de sisteme
informatice
integrate.
Faptul că
organizaţiile,
oricare ar fi
ele, depind de
reţelele de
comunicaţii
electronice şi
de sistemele
si serviciile
informatice
face ca
acestea să fie
mult mai
vulnerabile la
ameninţările
de securitate,
astfel că sunt
evidente
importanţa şi
sensibilitatea
acestui
domeniu în
ecuaţia
siguranţei
naţionale. Cu
toate acestea,
prin algoritm
politic, el a
fost atribuit
UDMR-ului,
astfel că lui
Zsolt Nagy
i-au urmat la
şefia
ministerului
Iuliu Winkler
şi apoi
Borbely
Karoly, fost
consilier
parlamentar al
lui Iuliu
Winkler între
2000 si 2002
şi angajat al
Societăţii
Ungare de
Interes Public
pentru
Promovarea
Investiţiilor
şi Comerţului
în intervalul
2002-2005. Un
alt domeniu
strategic în
care s-a
infiltrat
agentura
maghiară este
cel al
pădurilor,
domeniu
folosit pentru
acumularea de
resurse.</span></span><br />
<span style="color: blue;"><span lang="IT" style="font-size: 14pt;"><br /></span></span>
<span style="color: blue;"><span lang="IT" style="font-size: 14pt;">------------------------------------------------------------------------------------------------------------</span></span></div>
</span><br />
<br style="background-color: blue; color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 18px;" />
<span style="background-color: white; color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.333333969116211px; font-weight: bold; line-height: 20px;"><b><span lang="RO" style="font-size: 22pt;">Problema „Ținutului Secuiesc” - „calul troian” al extremismului maghiar.</span></b></span><span style="background-color: white; color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.333333969116211px; font-weight: bold; line-height: 20px;"> </span><br />
<div class="yiv1171824104msonormal" style="background-color: white; color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.333333969116211px; font-weight: bold; line-height: 20px;">
<br /></div>
<div class="yiv1171824104msonormal" style="background-color: white; color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.333333969116211px; font-weight: bold; line-height: 20px;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt;">Cu extremismul maghiar, din Ungaria, din diaspora ei, ca și cel al minorităților naționale maghiare din țările vecine în care acestea au fost colonizate-avem, ca și alți vecini, un veritabil contencios istoric. Acest primejdios extremism vine din Evul mediu, de la stabilirea migratorilor maghiari în România. Vinovăția cea mare, nu a fost și nu este a națiunii maghiare și a minorităților naționale maghiare din țările vecine în care au fost ele dislocate, ci această vinovăție a fost și este a unei „elite„ aristocratice a lor, obsedată de spaima ancestrală a dispariției dacă nu-și vor extinde stăpânirea și dincolo de zona în care s-au stabilit inițial, sau acolo unde Regatul lor și-a colonizat maghiari pentru a maghiariza masa populației autohtone găsite la fața locului. Acest extremism de „elite„ aristocrate , infiltrat și în cercuri mai largi ale poporului, a dus națiunea maghiară într-un conflict continuu cu vecinii săi. Slab ca forță proprie și obsedat de spaima ancestrală a dispariției ca neam, extremismul maghiar, cu abilitate și perseverență specifică și-a căutat continuu pe continent un „spate„ politic și militar, printre cei care la rândul lor erau cointeresați să poată „mișca„ un „nebun„ pe „tabla de șah„ a Europei în interesul propriilor expansiuni. Rând pe rând, papalitatea, imperiile „istorice„ care și-au disputat dominația pe continent, mai nou extremismele fasciste ale primei jumătăți ale secolului XX și imperiul totalitar comunist a lui Stalin, de curând beneficiind și de înțelegerea și sprijinul unor cercuri din Uniunea Europeană, toți acești „parteneri„, pe etape, au acordat și acordă „asistență„ multiplă extremismului maghiar. Restrângând discuția la țara noastră, este de notorietate că extremismul maghiar, după primul război mondial și semnarea Tratatelor de pace, dar cu o agresivitate sporită după 1989, contând și pe cedările inadmisibile ale guvernările post-decembriste, a făcut din „problema secuilor„ „calul de bătaie„ și „calul troian„ pentru lichidarea Statului nostru național și anexarea / reanexarea la o nouă „Ungarie Mare” a Ardealului și a altor teritorii din Vest și din Nord, visul ilegitim din totdeauna a extremismului maghiar. Pentru aceasta s-a dat ca „furaj„ pentru „calul troian”- falsul istoric că așa zișii secui ar fi o populație maghiară. Or din izvoarele istorice rezultă că Regatul maghiar a adus „un mănunchi„ de mercenari pe granița de răsărit a Ardealului, pe curbura internă a Carpaților, „mănunchi„ de mercenari ce au fost așezați într-o masă de români / vlahi autohtoni, urmași direcți ai dacilor de odinioară, strămoșii noștri reali. Dar asupra acestei mase de autohtoni cât și a „mănunchiului„ de „secui„ s-a exercitat continuu o crâncenă politică de maghiarizare, în paralel cu politica de asuprire socială. Așa s-a ajuns ca în 1514 să izbucnească în Ardeal și Ungaria un mare război țărănesc condus de secuiul Gheorghe Doja și de fratele său, împotriva aristocrației maghiare. Victorioasă însă, această aristocrație a aruncat țărănimea în „veșnică iobăgie„. Răscoale puternice au avut loc și în „secuime„ în a doua jumătate a secolului XVI împotriva aristocrației maghiare, dar au fost reprimate cu cruzime și sadism. Și iată de ce îi vom afla pe numiții „secui„, în 1599, de partea marelui voievod, unificatorul Mihai Viteazul, restauratorul Daciei și al Bisericii strămoșești, voievod pe care „elita„ aristocratică maghiară la numit „dacul rău”, așa după califică ei pe orice bun român. În veacurile următoare, până la 1918 această „elită„ aristocratică maghiară a dus față de românii din Ardeal și părțile vestice, aflate sub stăpânirea imperiului maghiaro-habsburgic, ca și față de așa zișii „secui” o și mai crâncenă politică de maghiarizare, în paralel cu cea de asuprire socială. Astfel, un istoric secui care alături de frații români / vlahi din zonă, a simțit puternic „jugul de fier”austro-ungar, atenționează întreg Ardealul, în cartea s-a: „Învață, Transilvanie, învață, nu te mai însoți cu Ungaria, pentru că păsatul unguresc de multe ori îți arse gura și tot n-ai fost în stare să înveți !” Azi primejdiosul extremism maghiar se manifestă în așa zisă „secuime”, ca și în Europa și oriunde este sprijinit de cei cointeresați, profitând de cedările vinovate și inadmisibile ale guvernanților noștri, aducând prin manifestările lor încă pașnice grave prejudicii Statului nostru național, suveran și unitar, împotriva limbii române ca limbă oficială și liant al Statului nostru. În acest program se înscrie și mitingul etnicilor maghiari, cetățeni români în egală măsură, în drepturi și obligații ca oricare dintre noi, care a avut loc sâmbătă 21 noiembrie 2012 la Sfântul Gheorghe, unde s-a arborat steagul maghiar și s-au afișat placarde cu sloganuri și îndemnuri sfidătoare și jignitoare, împotriva intereselor României și bunilor ei cetățeni români. Toate aceste manifestări, lipsite de fundament științific și de o cât de mică îndreptățire și legitimitate politică în această epocă modernă în care ne aflăm, epocă a suveranităților naționale și a statelor naționale independente, nu primesc nici un răspuns din partea din partea guvernanților, de parcă n-ar fi printre ei nici un „bărbat de stat”, punând astfel mai presus interesul de partid și încălcând în schimb foarte grav interesul național, demnitatea fiecăruia dintre noi, demnitatea națională. A existat și există soluție pentru ca astfel de manifestări să nu mai poată avea loc, manifestări și acțiuni ce se dovedesc pe măsură ce trece timpul, parte integrantă a planului lor mârșav și care nu ne dă pace, etnici români și maghiari, ca buni cetățeni români – aplicarea legii !!! Avem legi bune în acest sens și ele se cer a fi respectate și asta se poate face numai în măsura în care cei care ne conduc destinele, aleșii noștri reprezintă cu adevărat interesele bunilor cetățeni români, ale României, întru demnitatea și măreția poporului român, azi a șaptea națiune din cadrul Uniunii Europene. De aceea , de mare importanță pentru noi toți, buni cetățeni ai României, este să alegem în Parlamentul României pe toți acei candidați la un mandat de parlamentar ce s-au dovedit capabili și patrioți în viața de zi cu zi și care, pentru a putea oferii țării noastre buna conducere de care are nevoie pentru a face ca instituțiile statului să funcționeze conform legilor în vigoare și numai în interesul cetățenilor români, în interesul României.</span></div>
<div class="yiv1171824104msonormal" style="background-color: white; color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.333333969116211px; font-weight: bold; line-height: 20px;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt;"> </span></div>
<div class="yiv1171824104msonormal" style="background-color: white; color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.333333969116211px; font-weight: bold; line-height: 20px;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt;">Pentru a fi „Stăpâni, încrezători și siguri pe viitorul nostru !„ „Este nevoie, mai mult ca oricând să ne luăm țara în bună grijă !„ </span></div>
<div class="yiv1171824104msonormal" style="background-color: white; color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.333333969116211px; font-weight: bold; line-height: 20px;">
</div>
<div class="yiv1171824104msonormal" style="background-color: white; color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.333333969116211px; font-weight: bold; line-height: 20px;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt;">Cine alți, decât – „Noi, cu noi !!!„</span></div>
<div class="yiv1171824104msonormal" style="background-color: white; color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.333333969116211px; font-weight: bold; line-height: 20px;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt;"><br /></span></div>
<div class="yiv1171824104msonormal" style="background-color: white; color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.333333969116211px; font-weight: bold; line-height: 20px;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt;">Așa să ne ajute Bunul Dumnezeu !</span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: blue; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.333333969116211px; font-weight: bold; line-height: 20px;">
<br />
IANCU GHEORGHE - SECRETAR GENERAL UPSC</div>
</div>
</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/10896122162215838021noreply@blogger.com1